Diskussion:Gehobener Dienst

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Es sollte ergänzt werden, dass die Bezeichnung "gehobener Dienst" ursprünglich "gehobener mittlerer Dienst" hiess, da es sich um eine gehobene Laufbahn aus dem mittleren Dienst entstanden, handelte. Irgendwann mal in den 30/40ern wurde das "mittlerer" weggelassen. Ursprünglich gab es also im öffentlichen Dienst nur 3 Laufbahnen. Wann genau nun die jetzige gehobene Laufbahn eingeführt wurde, weiss ich leider nicht, jedenfalls als der Bedarf auftat weil eine Lücke zwischen Universitätsabsolventen und Bediensteten mit Berufsausbildung erkannt wurde. Vielleicht kann jemand der mehr weiss, ergänzen.

Chris

Zwar nicht fundiert, aber ich kann es soweit bestätigen: es gab einen "unteren mittleren Dienst" und einen "gehobenen mittleren Dienst". Aus diesen haben sich dann der Mittlere Dienst und Gehobener Dienst, wie wir sie heute kennen, gebildet. --Rollo rueckwaerts 00:23, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rechtspflegeranwärter

Wäre es möglich, daß "Rechtspflegeranwärter" nur eine Dienststellung bezeichnet aber keine Amtsbezeichnung ist?--HolgerB 19:12, 19. Sep 2006 (CEST)

Der "Rechtspflegeranwärter" führt diese Bezeichnung als Dienstbezeichnung während des Studiums an der FHVR, soweit er sich dort im Status als "Beamter auf Widerruf" befindet. Ich versuche seit etlichen Tagen, den Unterschied von Dienst- und Amtsbezeichnung - einmal unter Angabe der Bestimmungen der BLV - in den Artikel einzubringen. Da ich es nach 20jähriger Tätigkeit u.a. als Dozent für Beamtenrecht in Nds, B und SA leider besser weiß, wäre ich dankbar, wenn dieser fundamentale Unterschied der rechtlichen Definitionen - offensichtlich aus Unwissenheit - so stehen bleibt.

Ach, das waren die seltsamen Änderungen heute. Mag ja sein, dass Du Recht hast, aber die Wikilinks waren falsch gesetzt, da es die Artikel wie z.B. Amtsbezeichnungen der deutschen Zollverwaltung gibt, aber nicht sowas wie Dienst- und Amtsbezeichnungen der deutschen Zollverwaltung. Du kannst allerdings die Links umbenennen und den Link zum existierenden Lemma beibehalten, indem Du einen senkrechten Strich dazwischen setzt, dann erhältst Du das hier: Dienst- und Amtsbezeichnungen der deutschen Zollverwaltung. Gruß! --Rollo rueckwaerts 00:27, 21. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Rollo rueckwaerts, richtig muss es heißen: Dienst- und Amtbezeichnungen. "Anwärter" und "Räte z.A" haben Dienst- und keine Amtsbezeichnungen, solange sie die laufbahnrechtliche Probezeit nicht vollendet haben und durch Ernennung bzw. Anstellung "Amtsbeamte" geworden sind. Insoweit waren die 'seltsamen' Änderungen rechtlich fundiert und ich meine das ist wohl das Wichtigere. Freundlicher Gruß S. PS. Bitte um Nachsicht, kenne mich mit den Formatierungen im Wiki noch nicht besonders gut aus, aber um so mehr im Beamtenrecht, Deine sicherlich freundlichen Hinweise sind für mich leider zum größten Teil noch unverständlich 01:01, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe das mal so geändert wie Rolle rueckwärts es vorgeschlagen hat. Allerdings wäre es vielleicht sinnvoll, zu überlegen, manche Artikel einfach zu verschieben. Amtsbezeichnungen in der BPol zu Dienst- und Amtsbzeichnungen... usw.--HolgerB 10:33, 22. Okt. 2006 (CEST)

"Rolle wueckwärts"? :) --Rollo rueckwaerts 12:06, 22. Okt. 2006 (CEST)

schon verbessert--HolgerB 16:10, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Meine Edits...

..wollte ich nicht unkommentiert lassen:

Die Details zu den neuen Studiengängen gehören eher in die Lemmas der Bildungseinrichtungen.

Die Amtsbezeichnung musste man auch nicht so ausbreiten, schließlich gibt es ja den entsprechnenden Artikel dafür.

Ich hoffe andere, sicher sachkundigere, Autoren fühlen sich nicht vor den Kopf gestoßen --D.W. 16:34, 14. Jan. 2007 (CET)