Diskussion:Gold/Tabellen und Grafiken
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Diskussion:Gold/Angebot vs Nachfrage
per c&p aus der alten Disk-Seite.:
- (Aktuell) (Vorherige) 18:43, 3. Apr 2006 Zellreder
- (Aktuell) (Vorherige) 16:51, 3. Apr 2006 Q'Alex
- (Aktuell) (Vorherige) 15:49, 3. Apr 2006 Saharadesertfox
- (Aktuell) (Vorherige) 13:02, 3. Apr 2006 Q'Alex
- (Aktuell) (Vorherige) 11:20, 3. Apr 2006 Saharadesertfox
- (Aktuell) (Vorherige) 11:10, 3. Apr 2006 Saharadesertfox
- (Aktuell) (Vorherige) 07:55, 3. Apr 2006 Q'Alex
- (Aktuell) (Vorherige) 21:53, 2. Apr 2006 AHZ
- (Aktuell) (Vorherige) 20:17, 2. Apr 2006 Zellreder (Löschen?)
- (Aktuell) (Vorherige) 02:14, 2. Apr 2006 AHZ
Welchen Sinn soll diese blanke Tabelle mit englischem Text ergeben? --ahz 02:14, 2. Apr 2006 (CEST)
Jährliche Produktion und Nachfrage bei Gold sollen gegenübergestellt werden. So aber, wie das dargestellt ist, bin ich für einen Löschantrag. --Zellreder 20:17, 2. Apr 2006 (CEST)
Langsam glaub ich auch, dass sich hier nichts mehr tut, und der Ersteller daran abgestorben ist, so macht es wenig Nutzen - und besonders schön ist das Ding gottlob auch nicht. --ahz 21:53, 2. Apr 2006 (CEST)
- Der Artikel ist noch nicht einmal ein Tag eingestellt und schon soll der Ersteller verstorben sein, weil sich nichts tut? --Saharadesertfox 11:20, 3. Apr 2006 (CEST)
Ich habe den Einsteller auf seiner Disk gefragt, ob das hier noch weiter geht. bisher aber keine Reaktion. Sollte der Artikel so bleiben, bin ich auch für LA.--Q'Alex QS - Mach mit! 07:55, 3. Apr 2006 (CEST)
- Es ist immer wieder erstaunlich, dass es Wikipedianer gibt,die meinen es dürfe nur noch 100% fertige Artikel in Wikipedia geben, statt mit Ideen, Hinweise oder eigenen Beiträgen auf Verbesserungen einzuwirken. Stattdessen wird mit Artikellöschungen gedroht.?!? --Saharadesertfox 11:10, 3. Apr 2006 (CEST)
Ich drohe nicht. Ich stelle nur die logische Folge in Aussicht, die so ein Artikel erfährt, wenn er in diesem Baustellenzustand ohne irgendwelche Erklärungen irgendwo rumsteht.--Q'Alex QS - Mach mit! 13:02, 3. Apr 2006 (CEST)
- Es darf mir zumindest 1 Tag Zeit gegeben werden. In wenigen Stunden ist das nicht zu erledigen, zumal ich nicht dauerhaft vor meinem Gerät sitze. Auch fehlte jede Spur der konstruktiven Kritik oder ein Verbesserungsvorschlag. So ist bestimmt kein QS - Mach mit! möglich. --Saharadesertfox 15:49, 3. Apr 2006 (CEST)
Im Allgemeinen überlegt man sich vorher den Artikelinhalt, dann schreibt man den Artikel. Was erwartest du, wenn du dieses Tabellenmonster ohne weiteren Kommentar hier rein setzt? Wenn du an einem Artikel arbeitest und bisher nur bis zum rudimentären Gerüst gekommen bist, dann ist es wohl sinnvoller, diesen unfertigen Artikel erst mal auf seinen Benutzerseiten zwischenzuspeichern, dann hat man all diese Probleme nicht...--Q'Alex QS - Mach mit! 16:51, 3. Apr 2006 (CEST)
- PS: Selbst mit nem LA hättest du 7 Tage Zeit, aus dem Ding was zu machen...--Q'Alex QS - Mach mit!
Ich habe mal im Text einiges verbessert, vielleicht könnte mal jemand die Tabelle noch optisch schöner machen. Allerdings stört mich auch das Lemma des Artikels (/, vs) --Zellreder 18:43, 3. Apr 2006 (CEST)
