Benutzer Diskussion:Head
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv:
- Benutzer Diskussion:Head/Archiv 1 (vor 2007-02-07)
Wieso wurde gerade der Artikel Rot-Rot-Grüne Koaltion schnellgelöscht, ohne einmal 5 Minuten zu warten. ? GLGerman 00:44, 8. Feb. 2007 (CET)
- Erstmal kurz abwarten, ob ein Einspruch kommt, ist ja wohl das Mindeste der Regeln bei SLA. Zweitens der Artikel war ganz neu inhaltich geschrieben und hatte nichts mit dem anderen Artikel zu schaffen. Daher sofort wiederherstellen ! GLGerman 00:47, 8. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] bitte Vorsicht bei SLAs
- Dein letzter schnellgelöschter Artikel war kein klassischer Wiedergänger--89.59.156.143 00:50, 8. Feb. 2007 (CET)
-
- Ich habe diesen Artikel mit neuem Inhalt geschrieben !!! Der hatte nichts mit der Löschvariante davor zu schaffen, die NUR gelöscht wurde, da der Inhalt zu schlecht geschrieben war und nicht weil es nicht RELEVANT war. GLGerman 00:51, 8. Feb. 2007 (CET)
- Ich bestehe auf eine sofortige Wiederherstellung !GLGerman 00:52, 8. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe diesen Artikel mit neuem Inhalt geschrieben !!! Der hatte nichts mit der Löschvariante davor zu schaffen, die NUR gelöscht wurde, da der Inhalt zu schlecht geschrieben war und nicht weil es nicht RELEVANT war. GLGerman 00:51, 8. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Staubbad
Da hast du einen interessanten Anstoß gegeben. Mein neuer Artikel ist zwar korrekt im Sinne des vorherrschenden Wissens, aber die Warum-Frage muss ich noch zu klären versuchen. Mir ist nämlich keine Quelle bekannt, aus der hervorgeht, was konkret z.B. bei einem Vogel im Federkleid passiert, wenn er sich Dreckkrümel reinfächern - also warum es dann leichter fällt, die Parasiten zu entfernen. Und das neue Lemma Komfortverhalten habe ich beim Recherchieren auch gleich noch als fehlend entdeckt. --Gerbil 13:58, 13. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Departamentos Argentinien
Zuerst einmal Danke für die Aufmerksamkeit bei meinem Einsatz einer falschen Kategorie und für die Anregung, wie man die Departamentos etwas sinnvoller in der Liste der Departamentos und Partidos ordnen kann. Bin gerade dabei dies für alle Departamentos einheitlich nachzuholen. Tatsächlich werde ich das Problem haben, wie ich in der Navigationsleiste arbeiten kann, denn es gibt einige Departamentos (z.B. "Departamento Captital" in verschiedenen Provinzen), die nachträglich einen Klammerzusatz mit dem entsprechenden Provinznamen brauchen werden. Bei dieser Gelegenheit gleich eine weitere Frage: Wie organisiert man sich am besten eine kleine Arbeitsgruppe, die an Argentinien interessiert ist und einem bei seinem einsamen Tun etwas auf die Finger schaut? Die Seite Benutzer:Cordobes/Projekt Argentinien erscheint mir verwaist.Roadside Attractions 19:12, 14. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Text:...mitsamt der Stadt Ras (heute Raška)...
ist leider falsch.
Ras (Stari Ras) ist eine wiedergefundene Ruinenstadt (von der die Geschichtsschreiber wussten dass es sie gab) 9 km westlich von Novi Pazar am Oberlauf des Flüsschens Raška,
Raška liegt 21 km nordnordöstlich von Novi Pazar an der Mündung des Flüsschens Raška in den Ibar.
karl.joachimsthal@chello.at 1210 Wien 22:10, 20. Feb. 2007
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sandschak_von_Novi_Pazar“
[Bearbeiten] PyWikipediaBot: urllib2, cookielib
In reply to your message at en:User talk:Jitse Niesen#PyWikipediaBot: urllib2, cookielib
I updated the patch a couple of times, last around Christmas if I remember correctly, so it shouldn't be too hard to get it working. However, the patch goes right at the inner workings of pywikipediabot, so I want to take a proper look at it before committing and I'm not sure when I find time to do so. But of course the fact that somebody asked me about it will spur me on. I hope to be able to work on it the coming weekend or next. -- Jitse Niesen 11:48, 21. Feb. 2007 (CET) (if replying, please use the English site)
[Bearbeiten] Plätze und Straßen
Könntest du bitte die Kategorien Platz (Trier) und Straße (Trier) zusammenfassen, so wie es auch bei Wiesbaden der Fall ist. Ich weiß leider nicht wie das geht. Danke. --Sneecs 17:28, 22. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] EBuLa
Hallo, wie du vielleicht weist, habe ich den Artikel zur Wahl zum lesenswerten Artikel vorgeschlagen. Es wäre nett, wenn Du unter WP:KLA eine Bewertung abgeben könntest. --Frank Murmann 13:43, 25. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Yiddish wikipedia request from your bot
First of all we thank u for putting all the interwikis first in English then in second Hebrew, we would like to organize deutsch-german to be the third since our Yiddish languge originates from German, and this will help allot to term articles and wording according to its parent language after comparing the English and Hebrew options which is intertwined in modern Yiddish. thanks. also if you can organize this that other bots should note it as well. thanks. --71.247.133.186 22:54, 5. Mär. 2007 (CET)yi:באנוצער:יודל
[Bearbeiten] Botanfrage "Kampfbegriff"
Bist du da noch dran ? Da verweisen nur noch die schreibgeschützten Artikel Sekte, Neusprech und Überfremdung sowie diverse D-Seiten drauf. Ich schlage vor, dass du die drei Artikel noch änderst, den Rest belässt und dann den Inuse-Baustein herausnimmst. Augiasstallputzer 
19:17, 9. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Fotowünsche
Hallo, vor 4 Tagen habe ich Deine Fotowünsche gefunden und war überrascht, daß Bilder gewünscht wurden, die schon existieren (z.B. Zeitungsmuseum). Andere (Lousberg, Sportstätten) fehlten wirklich, aber ich hatte welche. Nachdem ich um die Jahreswende viele RWTH-Gebäude fotografiert hatte, wollte ich mal was anderes machen und habe mich den Nutzfahrzeugen zugewandt. Es soll auch nicht der Eindruck entstehen, daß ich anderen AachenerInnen keine Motive gönne :-). Ich habe deshalb bloß
- bereits vorher vorhandene Bilder in Deine Wunschliste eingebunden
- vorher nicht vorhandene Bilder nur in einigen Fällen aus meinem Bestand ergänzt
- aber keine eigenen Exkursionen unternommen
Nicht alle vorhandenen Bilder sind auch gut. Nach der Ablehnung des Bauhauses Europa habe ich zwar auch mal daran gedacht, den Katschhof zu fotografieren, aber da war Weihnachtsmarkt. Da gibt es sicher noch bessere Gelegenheiten, und mein schlechtes Bild des Verwaltungsgebäudes sollte dann ersetzt werden, ähnlich das etwas bessere der Domsingschule. --Norbert Schnitzler 15:34, 13. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer
Hallo, Du hattest Dich in der Wikipedia Diskussion:Archiv/Umstellung auf Unicode geäußert. Deshalb denke ich, daß Dich vielleicht eine ähnlich gelagerte, mit der Vorlage:Okina zusammenhängende Frage der Zumutbarkeit von Aushilfslösungen für IE-Nutzer interessiert, zu der noch bis 15. März (12:00 MEZ) Stimmen abgegeben werden können und in der sich Matthiasb gegen die Verwendung bestimmter Zeichen ausspricht:
auf Anregung von: Diskussion:ʻOkina ([1]): Im Zusammenhang mit der Darstellung des hawaiischen ʻOkina-Zeichens, das in besonderen Fällen bei IE-Nutzern Probleme bereitet, ist die Frage aufgekommen, inwieweit eine Aushilfslösung (MSIE und UTF-8) für IE-Nutzer zumutbar ist. Es wird darum gebeten, dass sich möglichst viele IE-Nutzer im entsprechenden Vermittlungsausschuss zu Wort melden, wie sie das einschätzen. Dort ist derzeit nur ein Benutzer beteiligt, der sich pro und einer, der sich contra ausspricht und das scheint dem Vermittler als Grundlage für eine Entscheidung etwas mager zu sein; zusätzliche Meinungen sind also willkommen, möglichst natürlich von IE-Nutzern selbst. Vielen Dank im voraus, --ThT 14:37, 14. Mär. 2007 (CET)
