Diskussion:Internationale Liga für Menschenrechte
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Textfreigabe durch Urheber
Guten Tag,
ich bin der webmaster der Internationalen Liga für Menschenrechte. Ich möchte anmerken, dass ich alle Texte, die ich aus unserer website hier zur Verfügung stelle von mir zur Veröffentlichung auf wikipedia frei gegeben sind, jedoch weiterhin dem Urheberrecht unterliegen. Ich habe ab heute auch einen wikipedia-account, alle Einträge zum Thema der Internationalen Liga für Mneschenrechte werden mit dem Benutzer "Liga" editiert. Anfragen bitte an [1]. Die Internationale Liga für Menschenrechte unterstützt das wikipedia-Projekt - wir werden dieses in unseren Links aufnehmen. Wir wünschen dem Projekt weiterhin viel Erfolg.
Thomas Ulrich (Liga-webmaster)
[Bearbeiten] bitte eintrag von mir wieder herstellen
hallo ahz,
könntest du den eintrag von mir wieder herstellen und den von >Internationale Liga für Menschenrechte< löschen? könntest du mir mal mailen?
danke --t.u. 12:54, 10. Dez 2004 (CET)
hallo ahz,
ich hab den beitrag wieder alleine reingestellt, hatte noch die txt-version.
gruss
thomas ulrich --t.u. 16:55, 13. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Deutsche Liga für Menschenrechte
Wie verhalten sich diese beiden Organisationen zueinander? Sie scheinen gemeinsamen Ursprungs zu sein und der Name ist fast identisch. --Jrohr 14:11, 3. Dez 2005 (CET)
Antwort von Barthold Olbers, Vizepräsident der Deutschen Liga für Menschenrechte: Die Deutsche Liga für Menschenrechte wurde 1914 als "Bund Neues Vaterland" gegründet. Es entstanden freundschaftliche Beziehungen zur Französischen Liga für Menschenrechte. Unter dem Einfluss der Franzosen nannte sich der deutsche Verein 1922 um in "Deutsche Liga für Menschenrechte", und auf Initiative der Franzosen wurde der europäische Dachverband gegründet, der jetzt FIDH abgekürzt wird und weltumspannend ist.
1933, zu Beginn der Nazi-Herrschaft in Deutschland, wurde die Deutsche Liga gezwungen, ihre Auflösung zu erklären.
1949 erhielt die Deutsche Liga die Erlaubnis, ihre Arbeit fortzusetzen. In den fünfziger Jahren wurden in verschiedenen westdeutschen Ländern und in Berlin Landesverbände gegründet. Der Sitz war bis 1961 in Berlin. Die Akte wurde vom Amtsgericht Berlin-Charlottenburg geführt. 1961 hat die Deutsche Liga ihren Sitz nach München verlegt. So weit ich weiß, hatte die Deutsche Liga 1961 in Berlin keinen funktionierenden Landesverband mehr.
Ca. 1959 wurde in Westberlin ein neuer Menschenrechtsverein gegründet, der sich der in New York ansässigen "International League for Human Rights" anschloss und sich in Anpassung an den Dachverband den Namen "Internationale Liga für Menschenrechte, Sektion Berlin e.V." gab. Die Akte wird ebenfalls in Berlin-Charlottenburg geführt. Die Deutsche Liga hat damals gegen diesen Namen wegen der Verwechslungsgefahr Widerspruch eingelegt, dem das Gericht aber nicht entsprochen hat.
Später haben die beiden Vereine die Zusammenarbeit vereinbart. Ich weiß nicht, wie lange die Zusammenarbeit gedauert hat. Als ich in den siebziger Jahren mit beiden Vereinen Kontakt aufnahm, war von einer Zusammenarbeit nichts mehr zu spüren. Die Hamburger Liga-Gruppe ist seit ihrer Gründung 1957 an die Deutsche Liga angeschlossen. Die Internationale Liga schrieb mir damals, "wir sind leider nur in Berlin vertreten".
Später wurde mir berichtet, dass die Berliner Liga die Westdeutsche Liga bekämpft habe. Auch ich besitze entsprechende Beweisstücke.
Hamburg, den 5. Dezember 2005, Barthold Olbers
Neue Antwort von Barthold Olbers vom 8. Dezember 2006: Heute, am 8. Dezember 2006, entdecke ich in den Wikipedia-Artikeln über die Deutsche Liga für Menschenrechte und die Internationale Liga für Menschenrechte wieder eine Geschichtsfälschung! Ich ahne, wer dahinter steckt. Gibt sich der Schuldige zu erkennen?
Ich zitiere aus dem Wikipedia-Text: "Die Deutsche Liga für Menschenrechte ist mit der Internationalen Liga für Menschenrechte, Sitz Berlin, nicht identisch: 1949 gründeten einige Mitglieder der Deutsche Liga für Menschenrechte e.V. in Konkurrenz zur Internationalen Liga für Menschenrechte ihren Verein neu."
Richtig ist: 1949 bekam die Deutsche Liga für Menschenrechte e.V. von der zuständigen Behörde die Erlaubnis, ihre Arbeit fortzusetzen. Es handelt sich hier also nicht um eine Neugründung sondern um eine Fortsetzung. Die Aussage, das wäre in Konkurrenz zur Internationalen Liga für Menschenrechte geschehen, ist völliger Quatsch! Denn den Verein "Internationale Liga für Menschenrechte" gab es zu der Zeit noch gar nicht.
Der Verein "Internationale Liga für Menschenrechte" mit Sitz in Berlin wurde erst in den späten 50er Jahren gegründet, und zwar in Konkurrenz (!) zur Deutschen Liga für Menschenrechte e.V. Das lässt sich leicht in der Vereinsregister-Akte des Berliner Vereins beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg nachlesen.
Die Behauptung, die jetzt bei Wikipedia steht, verkehrt also die Tatsachen in ihr Gegenteil! Soll Wikipedia der Geschichtsfälschung eine Plattform bieten?
Aus alten Unterlagen, die die Deutsche Liga zusammengestellt und aufbewahrt hat, ergibt sich, dass es in den 60er oder 70er Jahren Streit zwischen beiden Vereinen gegeben hat. Falls ein Mitarbeiter von Wikipedia sich vergewissern will, bin ich bereit, zu sagen, wo sich diese Unterlagen jetzt befinden. Ich bezeuge außerdem, dass Repräsentanten des Berliner Vereins die Deutsche Liga in den 90er Jahren bekämpft haben. Ich habe im Jahre 2005 oder 2006 das Büro der Internationalen Liga gefragt, warum man die Deutsche Liga bekämpft habe. Dort war von einem Streit angeblich nichts bekannt. Der Generalsekretär der Deutschen Liga, Herr Friedrich Nolte, teilte den Mitgliedern mit, dass er mit dem neuen Präsidenten der Internationalen Liga, Herrn Goessner, befreundet war. Und er war davon überzeugt, dass damit die feindseligen Aktionen der Internationalen Liga gegen die Deutsche Liga beendet wären.
Ich stehe für meine Aussagen gerade! Wer verbirgt sich hinter der Geschichtsfälschung?
Hamburg, den 8. Dezember 2006, Barthold Olbers, Vizepräsident der Deutschen Liga für Menschenrechte e.V., Sitz München.
- Es handelt sich um diese Bearbeitung durch Benutzer:Eckermann. Er sollte ggf. Auskunft geben können. --Johannes Rohr 10:50, 15. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Was vielleicht fehlt
Mit Interesse lese ich von dem Iran-Ausschuß. Der hat sicher gut zu tun. Vergeblich suche ich nach einem Nordkorea-Ausschuß. Der hätte sicher nicht minder zu tun. Und einen Antifa-Ausschuß gibt es. Sicher auch eine nützliche Einrichtung. Und was ist mit einem Anti-Kommunismus-Ausschuß? Der wäre doch unter dem Gesichtspunkt Menschenrechte ganz gewiß auch nicht brotlos.- Kann es sein, daß der geschilderte Verbände-Streit auch mit solchen Fragen zusammenhängt?--Ulula 22:17, 21. Aug 2006 (CEST)
