Diskussion:Köfelsit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Vielleicht läßt sich folgendes ergänzen: - gibt es Angaben, wann dieser Bergsturz stattgefunden hat? - wieviel Material wurde bewegt& wieviel Energie wurde frei? Ist ähnliches Material auch von anderen Bergsturzlokalitäten bekannt???
- ist eingearbeitet! -
Zur langjährigen Diskussion Genese Impakt vs. Bergsturz: 1) Modellrechnungen zur Massenbewegung und freigesetzter Energie kommen ohne Impaktereignis aus; es wird genügend Energie zur Verglasung freigesetzt. In Laborversuchen konnten diese Gesteinsverglasungen unter entspr. Druck/Temperaturbedingungen erzeugt werden.
2) Die geringen Nickeleisen-Nachweise in Köfelsit, die zur Stützung der Impakt-Theorie herangezogen wurden, bewegen sich im Rahmen der natürlichen Sedimentationsrate kosmischen Staubes.
3) Mittlerweile ist eine zweite vergleichbare Gesteinsverglasung im Zusammenhang mit einem Bergsturz nachgewiesen worden. Auf Gesteinsreibungsflächen im Tsergo Ri Bergsturzareal in Nepal fanden sich großflächige vergleichbare glasartige Überzüge. Diese lassen sich nicht durch einen Impakt erkären. Warum sollte dann für das Köfelsereignis noch ein Impakt angenommen werden? Zudem spricht die geringe Wahrscheinlichkeit eines zweimaligen Bergsturz/Impakt-Szenarios gegen eine Deutung Impakt.
