Diskussion:Kai Meyer
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
M.E. müßte der gesamte Artikel überarbeitet werden (z.B. das "Essay"), das ganze ist derzeit eher eine Fanseite.
Deirdre 15:20, 20. Jan 2006 (CET)
- Stimme zu, dass das Essay, das vermutlich mit einem Schulausatz identisch ist und hier eingefügt wurde, besser auf einer eigenen Seite aufgehoben wäre, zu der dieser Artikel dann gerne verlinken kann. Sollte man der Person die das Essay hier eingefügt hat vorschlagen. Gwyndon 16:57, 16. Feb 2006 (CET)
- Vielleicht sollte man es ganz aus dem Artikel rausnehmen? So bringt es wirklich nix und ich bezweifle auch, dass das jemand überarbeiten kann und will. --Shikeishu 12:04, 26. Feb 2006 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Überarbeitung des Textes
Ich stimme zu, der Text muss unbedingt überarbeitet werden. Er erfüllt nicht den Anspuch eines allgemeinen Lexikons. Ich denke nicht, dass z.B. ein Schüler der 10. Klasse (der ja mit in in angesprochene Altergruppe des Autors Kai Mayer fällt) eine Chance hat, den Text zu verstehen. Zudem gibt sich der Artikel in weiten Teilen nur der reinen Analyse der Klichés hin, meiner Meinung nach sehr subjektiv und nicht mit dem Versuch, Inhalt, Qualitäten und möglicherweise Defizite herauszuarbeiten. Schwerpunkt müsste der Inhalt sein, der in einem angemessenen Rahmen kommentiert würde. Zudem wären Zusatzinformation zur Entstehung sinnvoll, die auf Fanseiten und auf der Internetseite des dargelegt werden.
[Bearbeiten] Artikel als Fan-Seite
Ja, das hat mich auch etwas gestört. Ich habe einige Romane von Kai Meyer gelesen, rein beruflich, und fühlte mich in einer merkwürdigen Art und Weise fasziniert. Deshalb habe ich den Essay geschrieben. Ob er nun tatsächlich nicht in eine Enzyklopädie gehört, mag ich nicht beurteilen. Wenn es denn sein muss: nehmt ihn wieder raus. Besser wird dadurch die Fan-Seite nicht. - Frederik Weitz
- Wieso Fanseite? Wikipedia ist eine Enzyklopädie und _soll_ anders als eine Fanseite geschrieben werden. Der Text kann bleiben, wenn er etwas gestrafft und umgeschrieben wird. --Shikeishu 19:06, 16. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Fan-Seite
Ich weiß jetzt immer noch nicht genau, warum mein Essay nicht in die Enzyklopädie passt. Ich fand es relativ uninteressant, hier eine simple - und mit fragwürdiger kritischer Einstellung versehene - Zusammenfassung der Werke Meyers zu geben. Deshalb habe ich mir erlaubt, die Würdigung in einem theoretischen Rahmen aufzuspannen, der durchaus distanzierend ist (nichts anders sind ja die Begriffe des Klischees und der wolkigen Identität). Freilich: damit ist einer klassischer Kritik nicht Genüge getan, aber hier geht es mir, und ich denke, das lässt sich lesen, um den produktiven Status einer gewissen Art zu schreiben in Bezug auf die "reale" Welt, nicht um eine wie auch immer verfeinerte Literatizität. Fan-Seite war übrigens nicht mein Begriff; und den Essay habe ich nur dazu geschrieben, weil ich mich über die recht fruchtlose Aufzählung der Werke Meyers geärgert habe.
- Eine Enzyklopädie ist aber kein Essay. Da besteht ein Unterschied. Ein Enzyklopädie-Artikel sollte sachlich und äußerst neutral sein. Vor allem aber ist das hier kein Ort für Vermutungen und Theorien. --Shikeishu 20:50, 14. Apr 2006 (CEST)
Ich habe den Essay herausgenommen, da ich etwas entnervt von der eintönigen Behauptung bin, Essays gehörten nicht in einen Enzyklopädie-Artikel (zusammen mit der Behauptung, es gäbe ein neutrales Wissen!). Frederik Weitz
- Damit bin ich zwar zufrieden, aber natürlich sollte das keinesfalls entmutigend sein. Ich freue mich schon auf deine anderen Beiträge. --Shikeishu 13:50, 30. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kai Meyer und Engel
Was ich in diesem Artikel vermisse, ist das Rollenspiel Engel, an dem Kai Meyer mitgearbeitet hat. 83.135.160.155 15:35, 26. Jul 2006 (CEST) (Ein nicht Registrierter)
