Diskussion:Knallfunkensender
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, ich habe mal gelesen, dass man die Knallfunkensender auch heute noch einsetzt und zwar um die Akustik von Hallen im Modell auszumessen. Zumindest google gibt dazu aber nichts her. Rainer Haessner
Dabei dürfte es aber eher um den Knall als um die elektromagnetische Welle gehen, so dass Schwingkreis und Antenne wegfielen. So bleiben der Kondensator und die Funkenstrecke übrig. Das würde ich aber dann nicht mehr Knallfunkensender nennen. -- FriedhelmW 13:26, 1. Jan 2006 (CET)
Bei dem beschriebenen Verfahren handelt es sich um das Ausmessen eines Übertragungssystems (in diesem Falle des Raumes) mit Hilfe der Impulsantwort.
siehe dazu Impulsantwort:
"Mit Hilfe der Impulsantwort lässt sich ein System charakterisieren und z.B. dessen Frequenzgang oder Übertragungsfunktion bestimmen. Diese ist bei streng stabilen Systemen die Fourier-Transformierte der Impulsantwort." OliverQ
.Ich habe auf der Seite kleine Veränderungen vorgenommen, über die man sich streiten kann: Hertz ist meines Wissens nicht der Erfinder des Knallfunkensenders. Er hat u.a. die Antenne erfunden/entdeckt. Ob es eine Endeckung oder Erfindung war - bin ich mir im Moment nicht sicher. Sicher scheint, dass Hertz beim Experimentieren mit einer Funkeneinrichtung durch Zufall bemerkt hat, dass an einer anderen Funkeneinrichtung ebenfalls ein Funke entsteht. Er hat dabei die Gerätschaften eines Knallfunkensenders verwendet. Den Einsatz als Sender zur Nachrichtenübertragung (z.B. für das Morsen) zog er dabei nicht in Betracht. Ihn interessierten physikalische Vorgänge und nicht die Anwendung als Sender im Sinne der Nachrichtenübertragung. Diese Anwendung ist Marconi zu verdanken. Marconi nutzte natürliche die Ergebnisse von Hertz. Falls andere Affassung bitte hier diskutieren. DankeSontio---
