Korrespondenztheorie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Korrespondenztheorie der Wahrheit findet sich bei Vertretern des Realismus wieder. Danach sind Aussagen genau dann wahr, wenn sie mit den Tatsachen in der Welt übereinstimmen (korrespondieren). Eine Verschärfung stellt die Bild-Theorie da, die folgende Bedingungen als notwendig und hinreichend für Korrespondenz ansieht (siehe auch Isomorphismus):
- Semantische Gegebenheit: Die Teilelemente der Aussage stehen für entsprechende Elemente der Tatsachen.
- Strukturgleichheit: Die Teilelemente der Aussage sind untereinander genauso angeordnet wie die Teilelemente der Tatsache
Wenn die Korrespondenztheorie auch auf den ersten Blick einleuchten mag, so ergeben sich mit der Korrespondenztheorie der Wahrheit eine Reihe philosophischer Probleme. Grundsätzliche Einwände des Skeptizismus: Zum einen lässt sich nicht entscheiden, ob es uns auch wirklich gelingt, Tatsachen so zu erkennen, wie sie tatsächlich sind, da psychologische, soziale, historische aber auch physische Faktoren (z.B. der Sinneswahrnehmung und der neuronalen Datenverarbeitung) die Erkenntnis von Tatsachen beeinflussen können und somit der Wahrheitsgehalt von Aussagen schwierig zu überprüfen ist. Genaugenommen müsste man die Wirklichkeit/Tatsache unabhängig von ihrem Erkannt- und Formuliertwerden erkennen, um sie dann mit der in eine Aussage gegossenen Erkenntnis zu vergleichen. Dieser Vergleich ist ersichtlich nicht zu führen.
Spezielle Einwände:
- Eigenschaften und Relationen lassen sich nicht als Tatsachen verstehen
- Auch nach einer Präzisierung durch die Bildtheorie ist der Korrespondenzbegriff noch zu unklar bzw. selbstbezüglich
- Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass Tatsachen durch unsere Beobachtung selbst verändert werden (am ausdrücklichsten durch die Heisenbergsche Unschärferelation beschrieben).
- Es gibt keine neutrale Position außerhalb der eigenen Überzeugungen von der aus man eine Übereinstimmung überprüfen könnte
- Das Slingshot Argument (oder "Steinschleuder-Argument": Intensionalität von Aussagen ggü. Nichtintensionalität von Tatsachen)
Hauptsächlich einige dieser Gründe führen dazu, dass selbst Realisten nicht mit der oben beschriebenen einfachen Version der Korrespondenztheorie arbeiten, sondern meist mit Variationen des Grundmodells.
[Bearbeiten] Weblinks
- Eintrag (englisch) in der Stanford Encyclopedia of Philosophy (inkl. Literaturangaben)
