Benutzer Diskussion:Kucharek
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Danke, erledigt
Danke für den Hinweis, daß die Beschreibugn zu http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Moscow_Metro_Station_2_Entrance.jpg#Beschreibung falsch war, ist korrigiert :) --Schoschi 13:17, 15. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zwei Mann im Monds
Hi. Ich habe das auch mitgekrigt das jetzt das Buch im ECON Verlag (der zu Ullstein gehört) als Taschenbuch rauskommt. Vielleicht hofft der Verlag das es zu einem Preis um die 9 Euro mehr Käufer gibt als foür 24 Euro. Aber ich weiß immer noch nicht, wer in Deutschlands (außer ein paar Fans) das Buch kauft, so daß sich ja jetzt sogar eine Neuauflage lohnt. Oder ist das nur ein letzter Versuch das Buch an den Mann zu bringen? -- Stephan Roemer 10:42, 13. Feb 2006 (CET)
Hallo Kucharek, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Mein Tipp und der Tipp vieler anderer Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Hilfreich für Dich könnte vielleicht auch ein Wikipedia-Editor sein: Benutzer:PeerBr/WPro.
--[[Benutzer:Bubo bubo|Bubo ✉]] 19:02, 29. Nov 2004 (CET)
P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.
[Bearbeiten] Hallöle von uns
Hi, Kucharek! Toll dass wir wieder jemand kompetentes im Raumfahrtteam begrüßen dürfen. Im Augenblick sind hauptsächlich Asdert, Gunter.krebs und meine Wenigkeit in dem Bereich tätig. Viel Spaß und Grüße von --W.Wolny - (X) 10:40, 18. Dez 2004 (CET)
- Danke für die nette Begrüßung. Momentan sehe ich mir hauptsächlich bestehende Sachen an und korrigiere/ergänze sie, wenn ich was finde. Ich bin leider viel besser im nörgeln als im komplett selber schreiben :-) --Kucharek 21:37, 19. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Lizenzangabe für Deine Bilder
Hallo Kucharek, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/K#Kucharek_Diskussion oder Kategorie:Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia Diskussion:Bildrechte nachfragen. Eventuell kannst du die Bilder auch gleich auf die Commons verschieben.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! Schaengel89 @me 08:24, 7. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Eine Frage
Wegen der Nixon-Rede: unabhängig davon ob es relevant oder nicht ist, was macht es eigentlich für einen Unterschied für eine Enzyklopädie ob etwas neu ist oder schon seit Jahren bekannt? Gruß, --E-qual !!! 20:23, 27. Jul 2006 (CEST)
- Das war nicht als Argument pro/contra Eintrag gemeint, sondern bezog sich rein auf die Pressemitteilungen die so klangen, als würde all dies erst jetzt bekannt werden. --Kucharek 21:55, 27. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] wie, was, wiki,...
hallo!
nachdem ich heute von dir dinge wie "Schwerpunkt meiner Arbeit am Wiki" vernommen habe, möchte ich dich auf folgende nicht unwichtige unterscheidung aufmerksam machen: du befindest dich hier bei wikipedia. diese wird mit hilfe einer wiki-software geschrieben. genauer gesagt nutzen wir hier mediawiki. ein förderverein freier inhalte und somit auch wikipedias nennt sich wiederum wikimedia.
kurzum: wir sind nicht "das wiki" hier und mitarbeiter sind dementsprechend auch keine "wikis" - egal, wie oft das in medien so genannt wird - und zu guter letzt bin ich jetzt wikiwiki wieder raus hier. ;-)
gruß und gute weiterarbeit! --JD {æ} 19:33, 1. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bild:Hauptrechner eines Gemini Raumschiffes.jpg
Hallo Kucharek, hier das Bild mit neuem Label. Entweder hab ich damals wasfalsch notiert, oder es war falsch gelabelt. Passiert auch in Ausstellungen bisweilen. Wenn du das Bild verwenden willst, nur zu!! -- 18:04, 8. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Mondlandung
Hi Kucharek, deiner Benutzerseite habe ich entnommen, dass du an der Seite www.mondlandung.pcdl.de mitmachst. Obwohl ich auf der anderen Seite (sozusagen zu den Verschwörerern gehöre, besser ist vielleicht zu sagen: Ich habe erhebliche Zweifel.) stehe muß ich sagen, dass dies eine der besten Seiten ist, die es dazu gibt. Was mich allerdings immer wieder stört, dass man sich nie mit ernsthaften physikalischen Problemen beschäftigt. Ein Beispiel: Suche mal jemanden, der die Herleitung der Raketengrundgleichung nicht über den Impuls sondern über die Energie vorrechnen kann. Falls es dich interessiert, ich schau hier ab und an mal vorbei. (wegen Fragen zur Raketengrundgleichung gesperrter Benutzer GasT)
- Du kannst es ja mal im Forum der von Dir genannten Website probieren. Die Herleitung kann ich Dir allerdings in keinem der beiden Fälle vorrechnen. Willst Du etwa behaupten, die Raketengrundgleichung wäre falsch? :-) --Kucharek 09:46, 9. Jan. 2007 (CET)
