Diskussion:Löcher
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Autor - nicht verzagen wegen des Löschantrags! Das ist meist der Beginn einer spannenden Woche. Ich halte deinen Artikel für brauchbar und ausbaufähig. Mal sehen, was die wiki-community hinbekommt! Wahrscheinlich werden wir den Inhalt nach Löcher (Buch) verschieben müssen, um Missverständnisse zu vermeiden, falls jemand hier Infos zum Schweizer Käse erwartet ... Viel Spaß auf jeden Fall! --Pik-Asso @ 15:13, 10. Jun 2005 (CEST)
ich seh grad, dieser Artikel ist dein erster Versuch! Dann also herzlich willkommen in der Wikipedia! hier ein paar Tipps:
- In der wikipedia sind Bücher meist sachlich (nüchtern) besprochen, mit Detail-Informationen wie Erscheinungsjahr und ähnliches.
- Interessant ist sicher auch, dass dieses Buch verfilmt worden ist (auch wieder kurz: Titel, Jahr, evtl Hauptdarsteller).
- Besonderheiten der Handlung kurz schildern, wichtig: Einordnung in eine Kategorie (Krimi, SciFi, Fantasy oä) - oder auch warum das hier schwierig ist
- Kurz erwähnen: Stanley Yelnats hießen wegen des lustigen Palindroms seit alters her alle bekannten männlichen Yelnats
- Als Hintergrundinfo (und nur dafür - nicht um den Artikel verständlicher zu machen) kann man auf einen weblink verweisen, hier beispielsweise gut geeignet: [[1]] - bitte nicht zu viele links. Bei Literaturpreisen nur die wichtigsten anführen, zum Beispiel die in Literaturpreis gelisteten, eine sooo lange Tabelle wirkt nicht beeindruckend, sondern leider ermüdend.
- Viele allgemeine wichtige Tipps findest du bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
--Pik-Asso @ 15:35, 10. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Inhaltsangabe
Die Inhaltsangabe finde ich immer noch zu klappentextmäßig. In einem Enzylkopädieartikel ist es nicht nötig, Spannung durch eine unvollständige Darstellung des Inhalts zu erzeugen. Vielmehr sollte hier eine umfassende (aber nicht unbedingt detaillierte) Inhaltsangabe stehen - inkl. Plotdarstelung, Höhepunkt und Schluss. er Artikel soll schließlich über das Buch informieren. Ein Anreiz zum Selberlesen ist hier fehl am Platz. --Zinnmann d 08:52, 13. Jun 2005 (CEST)
Auf der Seite des Verlags gibt es eine meiner Meinung nach sehr gute Inhaltsangabe. --AmishBit 16:25, 23. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung
Habe mal ein bisschen ergänzt. Nicht böse sein, wenn etwas falsch war. Habe das Buch nur auf Englisch, und es noch nicht fertig gelesen. --Leipnizkeks 23:29, 27. Jun 2005 (CEST) Es wäre noch sehr interessant näheres über die Hauptcharakteren in diesem aufregenden Roman hier auf dieser Seite lesen zu können.
[Bearbeiten] Weblink
Hier wäre ein Review (auf Englisch) des Buches: Review von Stefan Reisinger
