Benutzer Diskussion:Le petit prince

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Archivierte Diskussionen
1. Juni 2006 bis 8. Oktober 2006 9. Oktober 2006 bis 9. November 2006 10. November 2006 bis 23. Januar 2007

Inhaltsverzeichnis 1 Kleiner Notruf 2 Artikel Sven Petke 3 Mein Problem mit dem Urheberrecht 4 Wikipedia:Bilderwünsche 5 Danke kleiner Prinz 6 Editwar im Ségolène Royal Artikel

[Bearbeiten] Kleiner Notruf

Ein Vandale, der sich als Thomas 7 und unter diversen anderen Namen seit langer Zeit tummelt, z.B. in Carl Schmitt und sich immer wieder neu anmeldet oder als IP krakeelt, ist jetz gerade hier [1] aufgetaucht. Admin AHZ weiß es schon. Admin GS kennt ihn auch aus anderen Artikeln. Es geht nun darum, irgendwie nachzuweisen, daß Martinaadelgunde und die bereits gesperrte IP [2] identisch sind. Der Typ ist auch identisch mit diesem [3] hier und diesem [4], der gestern unter mehreren Namen gesperrt wurde (auch unter Konstantiney oder so), weil er auch hier randalierte. Hier unter "Im Auge zu behaltende Benutzer" und "Hilbergia / Hilberg [5] und Überfall auf Polen 1939" in [6] Er ist nicht besonders intelligent, aber laut - das Übliche in der Kategorie. Steht also auch am 26., 27. Januar auf der Vandalenseite und heute.

Sollte die Lage sich beruhigen zwischendurch, wäre es natürlich optimal, wenn Du uns durch Mitbeobachten in Zukunft unterstützen könntest, Grüße --Init 19:48, 29. Jan. 2007 (CET)

Äh, Moment, mir ist aus Deiner Nachricht leider nicht ganz klar geworden, worauf eigentlich geachtet werden soll. Auffällige Ähnlichkeiten im Edit-Verhalten zwischen angemeldeten Benutzern und IP? --Le petit prince ^{☎ messagerie} 21:36, 30. Jan. 2007 (CET)

Ja, aber im Moment ist er als [7] "tätig" und beherrscht seinen Vandalenzwang gerade (noch). Kann sich wieder ändern. --Init 22:23, 30. Jan. 2007 (CET)

O.k.. – Übrigens:

• 14:47, 31. Jan. 2007 FritzG sperrte Nase2 für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock aktiviert) (Editwarrior, POV-Vandale, Umgehung einer Sperre durch Sockenpuppe etc. etc. etc.)

--Le petit prince ^{☎ messagerie} 16:02, 31. Jan. 2007 (CET)

Oh, welch gute Tat! Merci beaucoup! --Init 20:47, 31. Jan. 2007 (CET)

Damit hatte ich nichts zu tun, bedanken musst Du Dich offenbar bei AN. :-) Festgestellt habe ich heute nur, dass er offenbar auch gerne einmal auf Diskussionsseiten eigentlich Unbeteiligter vandaliert, das alles unter Zuhilfenahme thailändischer Proxies ... --Le petit prince ^{☎ messagerie} 17:06, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Artikel Sven Petke

Hallo Le petit prince,

um die Diskussion auf der Seite Sven Petke zu verringern finde ich es gut, dass Du die "Wertung" entfernt hast - jedoch ist es im hinterlegten Zeitungsartikel so zu finden: "Daraufhin meldete sich der 39-Jährige als Kandidat für einen der vier Stellvertreterposten – und wurde prompt mit dem zweitbesten Ergebnis aller acht Bewerber gewählt."Tiefe Risse in der Brandenburger CDU. Gruß --Law-and-order 12:38, 1. Feb. 2007 (CET)

Ach so. Ich hatte ohne Lektüre angenommen, der Artikel diene als Nachweis der Abstimmungsergebnisse.

Die Erwähnung eines zweitbesten Ergebnisses ist aber wohl keine besonders enzyklopädische Information, insbesondere dann nicht, wenn die (laut Artikel) acht Kandidaten in den Ergebnissen recht nahe beieinander liegen. Ich denke, hier sollte man dann einfach eine andere Quelle wählen, aus der die Abstimmungsergebnisse hervorgehen – denn die sollen ja schließlich mit Quelle nachgewiesen werden. – Viele Grüße, --Le petit prince ^{☎ messagerie} 12:50, 1. Feb. 2007 (CET)

Entsprechenden Tagesspiegel-Artikel hinzugefügt. --Le petit prince ^{☎ messagerie} 16:25, 1. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Mein Problem mit dem Urheberrecht

Hallo Le petit prince. Mein Problem ist, dass mein Artikel zu einem großen Anteil aus Schlüsselwörtern besteht. Von ca. 40 Worten sind gut die Hälfte unvermeidbare Begriffe, die auch in der von mir genannten Quelle verwendet werden. Hieraus wurde abgeleitet, dass ich das Urheberrecht verletzt haben könnte. Ich habe allerdings noch nicht kapiert, ob dies die Vermutung von Logograph oder die Reaktion einer Wiki-Automatik war. Wie verschwindet diese rote Patschehand denn jetzt wieder? Gruß, AnKenn Grral.

Sorry: http://de.wikipedia.org/wiki/Empire_Bizarre (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von AnKenn Grral (Diskussion • Beiträge) 15:22, 16. Feb. 2007)

Hallo! Logograph hat Dir inzwischen auf seiner Diskussionsseite geantwortet, Dein Text (den ich irgendwie in der Liste Deiner Bearbeitungen übersehen hatte, pardon!) war in der Tat viel zu nahe an der Version von Radio Bremen. Tipps, wie Du das vermeiden kannst, findest Du unter anderem hier, lies Dir die Seite einfach einmal durch. Bitte aber auch Wikipedia:Relevanzkriterien beachten: Vielleicht ist es in Deinem Fall sogar besser, die Band innerhalb der Biografie eines der Sänger oder des Produzenten unterzubringen anstatt ein neues Lemma anzulegen. Viele Grüße, --Le petit prince ^{☎ messagerie} 16:34, 16. Feb. 2007 (CET) P.S.: Und bitte noch einmal den Hinweis zur Signatur, den ich Dir auf Deine Diskussionsseite gesetzt hatte, lesen. Wenn Du so wie im Hinweis beschrieben unterzeichnest, erleichterst Du es anderen Benutzern, mit Dir auf Deiner Diskussionsseite in Kontakt zu treten: Die Software erzeugt dann nämlich mit Deiner Unterschrift einen anklickbaren Link (+ Zeitstempel), der zu Deiner Benutzerseite führt.

Vielen Dank für die Tipps. Ich habe eine Erklärung auf meiner Seite.

Benutzer Diskussion:AnKenn_Grral#Empire_Bizarre

--AnKenn Grral 16:58, 16. Feb. 2007 (CET)

Passt als Diskussionsbeitrag zur Relevanz des Artikels – dann mit entsprechender Einleitung versehen – eigentlich besser auf Diskussion:Empire Bizarre (falls noch nicht gesehen: Auf Wikipedia haben nicht nur Benutzer, sondern auch Artikel eine Diskussionsseite). – Freundliche Grüße, Le petit prince ^{☎ messagerie} 17:06, 16. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wikipedia:Bilderwünsche

Hallo kleiner Prinz, im Zuge der Überarbeitung o.g. Seite habe ich gerade deinen Wunsch nach Wolf Biermann entfernt. Auf Flickr finden sich hier eine Menge Bilder von ihm. Such dir eines aus und sag Bescheid, dann kann ich meine Standard-Mail rauslassen und CC-BY-SA fordern. Sollte der Bilderwunsch dann noch immer aktuell sein, trage ihn bitte unter Wikipedia:Bilderwünsche/Aktuell nach. Gruß, --Flominator

Hallo Flo, herzlichen Dank, sehr aufmerksam von Dir! (Ich hatte im letzten Sommer schon einmal auf Flickr nach Biermann-Fotos unter wikipediakonformer Lizenz gesucht, allerdings keine gefunden; seitdem scheint aber sehr viel hinzugekommen zu sein, was ich beim Eintrag auf Wikipedia:Bilderwünsche wohl nicht realisiert hatte.)

Ich bin gerade einmal alle aktuell 829 Flickr-Bilder der Abfrage durchgegangen und halte diese vier für am besten geeignet: 1, 2, 3, 4. Alle stammen von ein- und demselben Flickr-Account. Herzlichen Dank & viele Grüße, --Le petit prince ^{☎ messagerie} 23:33, 10. Mär. 2007 (CET)

Hallo Flo, hat die Anfrage etwas erbracht? Viele Grüße,  _{Le petit prince | ☎ messagerie  17:40, 28. Mär. 2007 (CEST)}

[Bearbeiten] Danke kleiner Prinz

...dass Du den Vandalismus auf meiner Seite korrigiert hast. Wie hast Du davon Wind bekommen? Rolz-reus 17:46, 15. Mär. 2007 (CET)

Keine Ursache, Deine Benutzerseite befand sich aus irgendeinem Grund noch auf meiner Beobachtungsliste, wahrscheinlich wegen dieser Anfrage. Viele Grüße, Le petit prince ^{☎ messagerie} 18:34, 15. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Editwar im Ségolène Royal Artikel

Hallo, vor dem Hintergrund des Editwars im Ségolène Royal-Artikel würde ich die Diskussion gerne in den Vermittlungsausschuss zentrieren. Es wäre toll, wenn du als Mit-Autor dort deine Meinung vertreten würdest. Bonne journée --CedricBLN 13:40, 21. Mär. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe dort Stellung genommen. Ebenfalls bonne journée Le petit prince ^{☎ messagerie} 14:12, 21. Mär. 2007 (CET)