Diskussion:Orientalischer Tanz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diskussions-Archiv: | Diskussion:Orientalischer Tanz/Diskussion:Orientalischer Tanz Archiv 01 | |||
|---|---|---|---|---|---|
Weiterführende Informationen rund um den Tanz gibt es hier...
 |
Portal: Tanz – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Tanz |
 |
Wiktionary: Tanz – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme und Übersetzungen |
 |
Wikibooks: Tanzen – Lern- und Lehrmaterialien |
Neue Diskussionspunkte und Fragen bitte immer unter dem letzten Diskussionspunkt einfügen!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Regeln
Zum Einstieg hier ein paar Regeln die für die Bearbeitung des Haupartikels und die Diskussion gelten sollen:
In allen Fällen gilt immer: Höflich und freundlich bleiben, keine Beleidigungen!
[Bearbeiten] Links und Verlinkungen
Bitte, keine Verlinkung zu kommerziellen Seiten.
Damit meinen wir:
- Links zu Portalen
- Links zu Suchmaschinen
- Links zu Messen
- Links zu Foren (egal wie schnell man da Hilfe bekommt)
- Links zu Zeitschriften (außer ein Artikel ist von besonderer Bedeutung für den Artikel)
- Links zu Festivals
- Links zu Homepages von Tänzern und Tänzerinnen
Der Link sollte immer und wirklich nur weiterführende Informationen enthalten.
Informationen zur Verlinkung in Wikipedia findet man hier: WP:WEB
[Bearbeiten] Bilder
Bilder von Tänzern oder Tänzerinnen, dürfen gerne eingefügt werden, wenn Sie vom Ersteller unter den notwendigen Bedingungen veröffentlicht wurden. Das Bild sollte auch nur dann in den Artikel eingebunden werden, wenn es eine Textpassage verdeutlicht (z.B. einen Tanzstil oder ein besonderes Kostüm) oder ergänzt. Bilder von Tänzern und Tänzerinnen sollten nicht zum Zwecke der Eigenwerbung eingefügt werden. Das Bild muss immer im Zusammenhang mit dem Text stehen.
Informatives zu Bildern in Wikipedia (bitte vor dem hochladen durchlesen!!)
Zuerst sollte man sich diese Seite durchlesen „Lizenzierung für Anfänger“ und diese Seite beachten:Verletzungen des Urheberrechts. Als Vorlage kann man die Vorlage aus dem Kasten unten links benutzen. D.h. kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen. Hier die nötigen Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder(Passendes muss ausgewählt werden). Falls man Probleme mit diesem Verfahren hat, kannst man gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.
{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}
|
|
Bilder sind in Wikimedia Commons am Besten aufgehoben, daher sollte man sie dort zuerst laden und später nur den Link in den Artikel setzten.
Sollte man der Meinung sein dass das Bild irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
[Bearbeiten] Texte
Solltest du größere Textpassagen einfügen oder einen neuen Unterartikel erstellen, mußt dieser unter der Lizens GFDL zur Verfügung gestellt werden. Bitte beachten, denn nachträgliche Rechte am eigenen Werk sind damit hinfällig.
[Bearbeiten] Modetänze
Hallo an alle. Ich möchte kurz zur Abstimmung bringen ob die Extraseite über Modetänze wie:
Samba-Oriental Oriental Techno Oriental Pop
wegen sehr dürftiger Infos auf der betreffenden Seite, nicht in einen Fließtext auf der Hauptseite des Artikels zusammengenommen werden sollten? Durch die QS für Baladi habe ich alle Unterartikel für Stile in Fließtext umgearbeitet. Diese Unterseite (Modetänze) wäre die einzige die noch mit den alten Überschriften bliebe. Vorteil wäre dann eine Stringenz in den Unterartikeln, wenn die Modetänze als Fließtext im Hauptartikel stünden. Ich bitte um Abstimmung und Meinungen. Danke! Gruß HelenaL 08:42, 3. Feb 2006 (CET)
Da es niemanden zu interessieren scheint, mache ich dass dann einfach. Gruss HelenaL 17:13, 20. Nov. 2006 (CET)
Hallo Helena, Du bist anscheinend die einzige, die die Artikel über orientalischen Tanz wartet, deshalb mach doch einfach, wie Du es für richtig hältst ;-) Liebe Grüße--Maya 13:21, 21. Nov. 2006 (CET)
Habe mir die Artikel mal angesehen, das ist ziemlich dürftig und wäre eigentlich LA-fähig, deshalb wäre es wirklich besser, Deinen Vorschlag umzusetzen. Nochmals Grüße--Maya 13:24, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bauchtanz als Rückenschule&Co.
Moin moin, auf vielen Webseiten, auf denen Werbung für Bauchtanz-Kurse gemacht wird, geht es vorwiegend um die gesundheitliche Relevanz, sei es z.B. als Rückenschule (auch für Kinder), Schwangerschaftsgymnastik oder gegen Inkontinenz (auch beim Mann), während ich diesen Themenkreis im aktuellen Wikipedia-Eintrag vermisse.
Eine Quelle unter vielen ist: http://www.bauchtanz-salima.de/gesundheit.htm
Gruß, dg8fz 17.7.2006 (CEST)
Moin moin, die gesundheitlichen Aspekte des Bauchtanzes sind in ärztlichen Fachkreise bis heute umstritten und nicht belegt. D.h. es gibt keine Studien oder Langzeituntersuchungen auf die man sich beziehen kann. Natürich ist Bauchtanz, wie jeder Sport etwas positives und stärkt Körper und Seele, nur genaues kann man nicht sagen, daher wurde dieser Aspekt von mir in diesem Artikel nicht erwähnt. Weiter fehlt mir auch das Fachwissen allgemein um darüber zu schreiben, aber vielleicht findet sich ja noch jemand. Gruß HelenaL 14:15, 21. Jul 2006 (CEST)
- Hallo dg8fz, Orientalischer Tanz ist primär eine Tanz(sport)art. Natürlich hat man gesundheitliche Vorteile, man sollte aber vermeiden, den OT einer Rückenschule oder Beckenbodenaufbaukursus gleichzusetzen. Die Trainingserfolge liegen in der tänzerischen Qualität. Durch die regelmäßige Bewegung verbessert das Wohlbefinden, Spannungen lösen sich. Hula ist dem OT auch sehr ähnlich. Ihm werden bspw. keine besonderen rückenheilenden oder inkontinenzabschwächenden Wirkungen zugesagt. Ich finde, dass der Gesundheitsaspekt, der dem Orientalischen Tanz gemeinhin zugesprochen wird, an Fundament vermissen lässt. Der Bauchtanz hat durch diese Propagierung allerdings, das muss man vielleicht dazu sagen, sehr an Bekanntheit gewonnen und allgemein lässt er sich als Gesunderhaltungsmethode und Wellnessbrunnen besser verkaufen. --Tanja A. 12:34, 9. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] URV-Verstoß, Bild bitte entfernen oder auch nicht ...
Das Bild mit den Kleoptatrabauchtänzerinen ist ein URV-Verstoß. Bitte die Bildbeschreibung auf commons lesen, wo es expressis verbis heißt: It is not in the public domain in the following countries that do not apply the rule of the shorter term for US works: Canada, China except Macao, Germany, Switzerland and other countries with individual treaties. Andererseits arbeiten ja auch Österreicher und Deutschamerikaner hier mit ... - müssnen wir das Bild entfernen, weil bundesdeutsches Recht US-Recht bricht oder genügt es, dass es in Florida eh frei ist. Waschbrettbauchtanzgruppenleiter 09:19, 24. Nov. 2006 (CET)
- Dann entfernen wir das doch lieber, bevor was passiert. Danke für den Hinweis, hatte ich schlicht "übersehen". Gruß HelenaL 11:18, 24. Nov. 2006 (CET)
- Der Lizenzvermerk ist kompletter Bullshit auch in den USA. Ich lösch den Schwachsinn mal eben in Commons ;-) Arnomane 13:30, 24. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Männer und Bauchtanz
fehlt hier komplett, oder irre ich mich? Vgl. http://www.ganz-schlau.de/entry/45/1553/ Bapho 14:32, 27. Jan. 2007 (CET)
