aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 Bewerte meine Arbeit! |
|
- Es gilt die Stimmberechtigung. Enthaltungen, anonyme Beiträge und Beiträge von Benutzern, die sich selbst nicht bewerten lassen, sind ausdrücklich nicht erwünscht.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
|
 |
[Bearbeiten] Positive Bewertungen
- Sehr höflicher und umgänglicher Benutzer, verfolgt zudem eine klare Linie - und das ist das Wichtigste.--SVL ☺ Bewertung 22:01, 22. Jul 2006 (CEST)
- Sehr umgänglicher, pragmatischer und deeskalierend agierender Benutzer. Eine wirklich wohltuende Ausnahme in einer Welt voller Selbstdarsteller. --HerbertErwin 22:20, 2. Okt 2006 (CEST)
- Tritt stets besonnen auf und atmet den Geist unseres gemeinschaftlichen Projektes. Jonathan Groß 02:02, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Positiv bezüglich administrativer Tätigkeit in Erinnerung. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:11, 3. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Negative Bewertungen, Tipps und Ratschläge
- Ja, hoeflich ist PaCo in der Tat. Allerdings hält er sich nicht an die von der Wikipedia selbst aufgestellten Regeln: So bescheidet er einen eindeutingen Schnelllöschantrag (Wiedergänger) negativ. Schade, ich hatte wesentlich mehr als solche Kurzzschlussreaktionen erwartet. Auch ansonsten leider dem ad hominem nicht abgeneigt. Fossa?!± 23:46, 10. Sep 2006 (CEST)
- 1.) wirft mir völkisches Denken vor und dazu Thomas Mann gebrauchen zu wollen, weil ich diesen in die Liste der Vertreter der Konservativen Revolution eingetragen haben, was nach Armin Mohler belegt war und völlig korrekt ist. 2.) sperrt mich nach subjektivem Empfinden für diesen Versionsunterschied: [1] und unterstellt mir fremdenfeindliche Agitation. --Christoph Tilman 03:32, 29. Nov. 2006 (CET)
