Benutzer Diskussion:SV Leschmann
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
| Fragen zu einem Vermittlungssauschuss bitte hier eintragen. |
| Links für SVL | |||||
| Diskussion | Vermittlung | Beiträge | Bewertung | ||
[Bearbeiten] Archivierte Diskussionen
Archiv-1 bis 22.03.2006
Archiv-2 bis 19.05.2006
Archiv-3 bis 27.06.2006
Archiv-4 bis 12.09.2006
Archiv-5 ab 12.09.2006
[Bearbeiten] Ochsner Wärmepumpe
Es liegt aber ein Orts-Ticket vor... --Schmitty 16:59, 27. Feb. 2007 (CET)
Hm, nicht mitbekommen - dann wohl doch reguläre Löschdiskussion.--SVL ☺ Bewertung 17:02, 27. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Moin Jens
Ein Fisch ein großer hat hier eine Heimat gefunden Liste berühmter Fische :-) LG Peter Seebeer 19:42, 27. Feb. 2007 (CET)
Mensch Peter, dass ist mir in der ganzen Hektik der vergangenen Tage völlig entgangen. Danke. LG Jens. --SVL ☺ Bewertung 19:09, 4. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Statt QS
Moin Jens, darf ich Dir mal (statt Verbannung nach Tibet Zwischenlagerung in der QS) den neuen Eagle (Katamaran) ans Herz legen? Gehört habe ich von dem auch schon, aber bei Dir ist er sicher besser aufgehoben. Beste Grüße --DasBee 20:01, 27. Feb. 2007 (CET)
Huiiii, alter Schwede, da bist du bei mir ja völlig an der falschen Adresse - mit Binnen- oder Seeschiffen kannste mir kommen - aber mit so einen ollen Katamaran *lol* - ich melde den mal eben im Portal:Segeln zur Generalüberholung an. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 20:34, 27. Feb. 2007 (CET)
Angemeldet: Portal:Segeln/Mitarbeit Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 20:38, 27. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bank of Credit and Commerce International
Ich hab mich über Deinen Kommentar als Fachmann bei den Lesenswerten sehr gefreut. Es macht Spaß so ein rundes Feedback zu bekommen. ;-) Danke. --Nemissimo 酒?!? 18:30, 2. Mär. 2007 (CET)
Was recht ist, muss recht bleiben - insofern war der Kommentar recht.:-) --SVL ☺ Bewertung 18:31, 2. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Rhein
Hallo Jens, Du bist doch Admin. Ich möchte mich über den Benutzer Testtube beschweren. Der löscht im Artikel Rhein ohne vorherige Disk. ganze Abschnitte die ich nach einer Verschlimmbesserung seinerseit, neu geschrieben habe. Schau Dir die Sache bitte mal an. Grüße nach Bremen--Frila 21:35, 2. Mär. 2007 (CET)
Hallo Frila, bin leider kein Admin - schaue aber trotzdem mal vorbei. Ist ggf. ein Fall für WP:VM. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 21:38, 2. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Unseriösität
Könntest Du bitte diesen unseriösen Diskreditierungsversuch ("Vermutung") was mich betreffen soll entfernen?: [[1]]. --Agos 14:49, 4. Mär. 2007 (CET)
Erledigt.--SVL ☺ Bewertung 14:54, 4. Mär. 2007 (CET)
Danke. --Agos 14:57, 4. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] VA Theraphosis
Bitte schauen Sie in Ihre Emails! 80.226.0.1 Ich bitte um die Veröffentlichung dieser Emails! Agos 17:07, 4. Mär. 2007 (CET) Möchte gar nicht wissen was in diesen Emails niedergeschrieben ist. Was sollen diese unseriösen Unterstellungen? Da bin ich nicht nur einem als Neueinsteiger gar nicht wohlbekommen. Habe ohne den Inhalt zu wissen (noch will ich es im Nachhinein wissen) diese Unterstellungen hiermit zur Kenntnis genommen. Alles andere spielt für mich keine Rolle. Für mich ist hiermit die Sache abgeschlossen, nicht aber der VA Theraphosis. Agos 17:56, 4. Mär. 2007 (CET)
Antwort unterwegs. --SVL ☺ Bewertung 19:06, 4. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Herzlichen Glückwunsch
Hallo Jens, herzlichen Glückwunsch zu Deinem einjährigen Wikipedia-Jubiläum. Viele Grüße Rechercheur 17:02, 4. Mär. 2007 (CET)
Danke mein Lieber, hatte dich schon auf der Vermisstenliste! Denke wir sollten mal wieder Telefonieren. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 19:07, 4. Mär. 2007 (CET)
Darf ich mich gleich anschließen - Happy Birthday!!! --Hans Koberger 19:16, 4. Mär. 2007 (CET)
Danke allen für die Glückwünsche - Fabian, bring mich bitte nicht auf dumme Gedanken - wir hatten das Thema erst vor 6 Monaten. Gruß an alle. --SVL ☺ Bewertung 21:03, 4. Mär. 2007 (CET)
- Na und? 6 Monate sind um! --Fabian ?!? 21:12, 4. Mär. 2007 (CET)
- Bin auch dafür --Rechercheur 21:38, 4. Mär. 2007 (CET)
Werde noch einmal drüber schlafen - eigentlich wollte ich nicht mehr kandidieren (allenfalls noch mal für das künftige Schiedsgericht). --SVL ☺ Bewertung 22:00, 4. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hinweis zu Hansele
Hallo! Erstmal auch Glückwunsch von mir!
Bitte lies mal, was ich hier geschrieben habe (Permalink, weil Hansele sowas gerne gleich wieder löscht). Ich sehe keine andere Möglichkeit mehr, das Problem in den Grff zu bekommen, und werde auch versuchen, es so durchzusetzen. --Fritz @ 03:03, 5. Mär. 2007 (CET)
Guten Morgen Fritz, ja ein sehr ausgewogener Maßnahmenkatalog. Ich hatte gerade erst wieder eine Umfangreiche - wie immer sinnlose - Diskussion mit ihm wegen der LA´s vom 03.03.07. Die Disku hat er natürlich sofort gelöscht. Auf meiner Vermittlerseite hat sich BabyNeumann - völlig zur recht - darüber beschwert, das Hansele den mühsam gefundenen Konsens mit Füssen tritt. Für einen Antrag auf Sperre (3 Tage waren im VA vereinbart), kam mir die Meldung allerdings zu spät. Worauf hin BabyNeumann den Konsens aufgekündigt hat - werde ihn aber aufgrund der Einträge von dir und Factumquintus noch mal zur Ordnung rufen. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 10:12, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hallo
Ich hab im Balkan VA mal ein Abschlussstatement abgegeben. Ich denke, wir sollten den Beteiligten auftragen, die Lemmata gemäß dieser Richtlinien zu bearbeiten und das Ganze abschließen.
-
- PS: Falls das geplante Schiedsgericht eingerichtet wird (frühestens im Mai) würde ich Dich gerne vorschlagen als Kandidaten... Ginge das in Ordnung?-- Ewald Trojansky 11:34, 5. Mär. 2007 (CET)
Hallo Ewald, ja danke für den Hinweis werde mich im VA noch zu Wort melden - und dir nachher eine Mail zukommen lassen (haarige Angelegenheit in Zusammenhang mit dem VA). Bezüglich Schiedsgericht, warum nicht? Habe dich auch schon auf der V-Liste vorgemerkt. :-) Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 11:37, 5. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Stammtisch März 2007
Hallo Jens,
ich möchte Dich hiermit herzlich zum nächsten bremischen Wikipedia-Stammtisch am 28. März 2007 im Restaurant im Überseemuseum um 19:00 Uhr einladen. Falls Du Lust und Zeit hast kannst Du Dich deswegen hier eintragen. Die Einladewelle läuft also wieder--Kriddl Diskussion 10:53, 6. Mär. 2007 (CET)
Christian, nett von dir zu hören *lol*. Ich hatte mich - wenn ich das richtig in Erinnerung habe - aber bereits am 01.03. eingetragen. Du musst dir also nicht die Mühe machen, mich noch einmal extra einzuladen.:-) Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 11:06, 6. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Jens. Um diese Uhrzeit dich zu sehen hat mich gefreut. Werde von Osnabrück zum 19 Uhr- Treffen nach Bremen kommen. Das mit den beiden Fahrerhaus usw. Löschanträgen ist sicher eine Mutwilligkeit einer Socke. Beide Artikel habe ich inhaltlich zu ca. 90 % selbst geschrieben. Schöne Woche zu dir u. Gruß --Elkawe 01:33, 19. Mär. 2007 (CET)
Ebenfalls schöne Woche. Freue mich auf deine Teilnahme.:-) --SVL ☺ Bewertung 10:35, 19. Mär. 2007 (CET)
- Hallo Jens. Schau mal rüber zu Wikipedia:Adminkandidaturen/Forrester, denn der wird mit seinen 16 Jahren jetzt vieleicht noch Admin. Oje was das wohl gibt? Gruß --Elkawe 14:49, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] VA
Ich schlage vor, wir setzen eine Frist - eine Woche - für abschließende Äußerungen und erklären dann. so nichts anderes kommt, die Richtlinien als akzeptiert. Wir können ie dann auf das von Budissin betreute Südosteuropa-Portal rüberkopieren. -- Ewald Trojansky 09:07, 8. Mär. 2007 (CET)
Guten Morgen Ewald, sehr gute Idee. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 10:35, 8. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Liste berühmter Fische
Moin Jens, haste nicht auch noch en zwee bremsche Fische :-)Tschüss Peter Seebeer 19:11, 9. Mär. 2007 (CET)
Hallo Peter, nee aktuell nicht - müßte höchstens noch eine Geschichte schreiben.:-) Gruß Jens --SVL ☺ Bewertung 20:12, 9. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] dein contra`
bei lechansl! hey svl. wie lange haben wir schon bei solchen leuten es versucht! wird ma freun, wenn du dir dit noch mal überlegst! da sowat doch nich auf dauer sein darf. lg. --Krude 23:06, 13. Mär. 2007 (CET)
Sorry Krude, aber ich habe nun mal Prinzipien. Fakt ist für mich, das sowohl Antragsteller als auch Deliquent, absolute POV-Ritter sind. Die Beobachtungen, die ich in den letzten Wochen gemacht habe, lassen zudem nur einen Schluss zu: Entweder beide sperren - oder keinen. Insofern werde ich meine Meinung nicht ändern. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 23:57, 13. Mär. 2007 (CET)
- Moin Jens, Prinzipien hin oder her, manchmal möchte man einfach nur kotzen. Schau dir mal die VM-Seite an (meine Meldung unter deinem Schlammschlacht-Ausbruch nebst den Kommentaren) – bei mir ist es mal wieder soweit. Alle weiteren Anmerkungen diesbezüglich von meiner Seite wären zweifelsohne ein Sperrgrund ... also belasse ich es mal wieder beim Kopfschütteln. Unglaublich. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:25, 14. Mär. 2007 (CET)
Ja, das Ganze ist ein Trauerspiel ohne Vorbild - frage mich langsam, ob ich hier nicht in einem Affenzirkus gelandet bin - und besser meinen Abschied nehme, bevor ich selbst zum Affen werde. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 00:35, 14. Mär. 2007 (CET)
Wenn du den mittleren haben willst, nehme ich den linken - da ich ohnehin leicht schwerhörig bin, passt das wohl am besten.:-) --SVL ☺ Bewertung 00:43, 14. Mär. 2007 (CET)
- Für den rechten hab ich da glatt auch eine spontane Assoziation ... --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:47, 14. Mär. 2007 (CET)
Ne Dirk, geht eigentlich nicht - sehen musst du noch - für die Abstimmung (habe gerade gesehen, das du noch nicht dein Plazet abgegeben hast). Gruß --SVL ☺ Bewertung 01:01, 14. Mär. 2007 (CET)
- Bin im Moment doch noch <200 Edits, das müsst ihr ohne mich klären. So schnell schießen die Preußen nicht. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 08:58, 14. Mär. 2007 (CET)
Hallo SVL, laß Dich bloß nicht unterkriegen. Wenn wir schon vom Affentheater reden, sollen wir dabei die Paviane nicht überbewerten ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 10:45, 16. Mär. 2007 (CET)
Moin EscoBier, ja ich denke in der Tat darüber nach, ob meine Mitarbeit in der WP überhaupt noch Sinn macht - oder ob mich besser verabschiede. Hätte ich nicht noch ein paar "monströse" VA´s am laufen, wäre ich wohl schon still und leise um die Ecke verschwunden. Einen leichten Motivationsschub sehe ich immer noch in einem Schiedsgericht für das ich mich fraglos zur Wahl stellen würde - wenn auch die Aussichten dafür gewählt zu werden, mit meiner Abstimmung im BS Lechhansl erheblich gesunken sind. Allerdings ließ mein äusserst gesundes Rechtsempfinden keine andere Stimmabgabe zu. Anyway, wir werden sehen wie es weitergeht. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 10:57, 16. Mär. 2007 (CET)
- Zweifellos werde ich Dich wählen, geb Bescheid, wenn es soweit ist! --EscoBier Mein Briefkasten 11:18, 16. Mär. 2007 (CET)
Oder Du schaust einfach zum Entspannen im Portal:Segeln vorbei, hier ist immer ein Platzerl für Dich reserviert :). LG, Hans. --Hans Koberger 11:27, 16. Mär. 2007 (CET)
Danke für eure Beiträge, baut richtig auf. :-) --SVL ☺ Bewertung 11:53, 16. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Behördenstub
Moin Jens, die Wasser- und Schifffahrtsdirektion Süd kam gerade hereingeschippert, ist das etwas für Dich? So sieht die Sache jedenfalls noch bös mager aus. Beste Grüße --DasBee 09:47, 16. Mär. 2007 (CET)
Moin DasBee, wie ich gesehen habe, ghat sich da Kriddl bereits dran versucht. Werde da aber wohl noch mal drüberbügeln.:-)--SVL ☺ Bewertung 10:18, 16. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Yet another *arrrgghhh*
Moin Jens, ich fand eben beim Ausbügeln von Redundanzen gar grausliges, und zwar hier. Ich würde gerne den Artikel allgemein, kurz und übersichtlich halten und diesen ganzen Immobilienkram auslagern (und die Unternehmensbewertung auch, aber um die kümmere ich mich selbst). Der Geist, der stets verneint, fragt sich allerdings, ob diese Ansammlung von erläuterungsfreien Definitionen überhaupt brauchbar ist, und hofft auf Unterstützung. Meine Idee wäre ein neuer Artikel auf dieser Basis, z.B. als Marktwert (Immobilie), von dem aus man hier dann nur noch verweist, gleichzeitig schwebt mir eine ganz allgemein gehaltene Definition und dann jeweils in kurzen Sätzen ein Verweis auf die verschiedenen Wertbegriffe (handels- und steuerrechtlich etc.) vor. Kannst du dich mit der Immobiliengeschichte beschäftigen, muss auch nicht sofort sein ;-). --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:07, 16. Mär. 2007 (CET) PS: Ich hab gesehen, dass du beim BS-Verfahren auch mal durchs Dorf getrieben worden bist. Jeder macht Fehler, ich, du, whoever, aber das fand ich wahrlich unglaublich. Ich sag mal so: Nicht aufgeben, wäre schade! (Und wäre außerdem ein Sieg für die Krawallmacher, ergo für die falsche Seite.)
Ogottogott, wie konnte dieser Artikel nur so lange überleben? Ist ja ein grauenvolles Geschwurbel. Da ist Neuschreiben einfacher als ein Rettungsversuch. Wo möchtest du einen neuen Anlegen? Unterseite von dir oder mir? :-))))--SVL ☺ Bewertung 11:12, 16. Mär. 2007 (CET)
- Das Immobiliengedöns *lach* bei dir, die Übersicht bei mir, OK? --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:38, 16. Mär. 2007 (CET)
Ist erst mal so überarbeitet, dass man es stehen lassen kann.:-) --SVL ☺ Bewertung 11:52, 16. Mär. 2007 (CET)
- Ich sehe ganze Sätze ... mit so überflüssigen Dingen wie Subjekten und Prädikaten ... Prima. Ich stubbe jetzt mal - damit wir die Links haben - noch den Marktwertartikel, mache das dann bei Gelegenheit noch mal gründlicher. Danke! --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:55, 16. Mär. 2007 (CET)
Ok, habe das Lemma aber auf Marktwert (Immobilie) verschoben - wg. der Einzahl. --SVL ☺ Bewertung 11:58, 16. Mär. 2007 (CET)
- Prima, beim Marktwert warst du jetzt sogar noch schneller als ich. Habe jetzt deine und meine Version zusammengefasst, schaue mir das aber noch mal genau an. Jetzt erstmal Mittagessen ;-) --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:29, 16. Mär. 2007 (CET)
-
- Noch ein Fundstück: Kannst du mal Sachwertverfahren querlesen (auch wenn das immerhin wie ein Artikel aussieht, ohne dass ich die Qualität irgendwie beurteilen könnte)? --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:58, 20. Mär. 2007 (CET)
Mach ich am Nachmittag - bin gerade dabei, den Artikel noch etwas anzufüttern. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 01:01, 20. Mär. 2007 (CET)
Also, der Artikel Sachwertverfahren, erscheint mir nach dem Querlesen sehr ordentlich zu sein - zumindest kann ich keine inhaltlichen Mängel feststellen.--SVL ☺ Bewertung 01:13, 20. Mär. 2007 (CET)
- Na, um so besser ... ich war nach diesem Fund (Google-Cache) sehr skeptisch. Gut N8, --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 01:17, 20. Mär. 2007 (CET)
Gräuslicher Stub - wollte gerade SLA stellen - aber da war der Seenotrettungskreuzer mal wieder schneller. *LOL* --SVL ☺ Bewertung 01:20, 20. Mär. 2007 (CET)
- Gotcha :-P --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:20, 20. Mär. 2007 (CET)
Warum? Womit hab ich das verdient? War ich in einem früheren Leben mal Massenmörder? Diskussion:Reichensteuer#Entwicklung des Spitzensteuersatzes/[2]. Wahrscheinlich träume ich gleich noch davon. Ein Trauerspiel. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 02:46, 21. Mär. 2007 (CET)
Schau mir das mal an - und melde mich ggf. im VA dazu. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 11:05, 21. Mär. 2007 (CET)
- Bitte einstweilen auf der Artikeldisk. Den VA halte ich in diesem Fall für eine Alibi-Veranstaltung (nicht mal das Problem ist anständig formuliert), außerdem wirst du nachvollziehen können, dass sich die Lust auf weitere „Diskussionen“ bei mir nach um mal nur die beiden Highlights zu nennen [3] und [4] in sehr engen Grenzen bewegt. --Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:50, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Danke
Hallo Jens, danke für die rev. Ich hab den Benutzer mal auf seiner Disk angesprochen. LG, Hans. --Hans Koberger 10:45, 20. Mär. 2007 (CET)
Moin Hans, dafür nicht - der schien etwas frustriert zu sein. :-)--SVL ☺ Bewertung 11:00, 20. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Seebeer
Hallo Jens, Seebeer refft die Segel, vielleicht kannst Du ihm auch noch einen Gruß schicken. -- Godewind 18:58, 20. Mär. 2007 (CET)
Keine Sorge Jürgenm - den zieh ich an der Ankerkette wieder zurück. So gehts nun wirklich nicht. Wahrscheinlich hat ihn mal wieder einer auf das Unsachlichte den Kiel angebohrt. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 19:49, 20. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hand
Lieber Jens, auf deiner Bewertungsseite meiner von dir mehrmals entfernten negativen Kritik zitierte ich deinen unsäglichen Satz gegen ShB. Mit deiner Kritikentfernung von dir kam dein Nick mit sämtlichen Links auf die Unterabteilung meiner Vertrauensseite. Zwar hast du dich bei ShB nie direkt für den üblen Satz entschuldigt, aber ich möchte dich hiermit fragen, ob du Interesse hast, dich bei mir für deine beschriebenen Verhaltensweisen mir gegenüber zu entchuldigen. Falls ja, würde ich deinen Nick aus meiner Misstrauensseite nehmen. Beste Grüße Penta Erklärbär. 20:24, 21. Mär. 2007 (CET)
Lieber Penta, ich habe grundsätzlich kein Problem, mich für ein Fehlverhalten zu entschuldigen Wobei ich - hier ein klares und offenes Wort - bereits deinen damaligen Eintrag in Zusammenhang mit einem VA (welcher ist jetzt egal - will den alten Müll nicht wieder raussuchen) als nicht besonders zielführend empfand, führe das aber mal eher auf emotionale Beweggründe von dir zurück wie deine Ergänzung vor ein paar Tagen (die allerdings in der aufgeheizten Stimmung, wiederum meine emotionale Sicherung durchbrennen ließ). Lange Rede kurzer Sinn - reiche dir auf diesem viertuellen Wege - gerne die Hand zur Aussöhnung. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 20:57, 21. Mär. 2007 (CET) (Der jetzt mal eben das Gehirn für die nächsten 2 Stunden auslüften geht).
- Fehlte zwar die eigentliche Entschuldigung. Aber auch so Schwamm drüber. Penta Erklärbär. 21:09, 21. Mär. 2007 (CET)
