Diskussion:Ralph Giordano
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte
Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte
Ich kann dieses Buch nur jedem empfehlen, der sich für die Geschichte nach dem 2. Weltkrieg, mit dem Sieg der Nazis auseinander setzen will. Es ist wahrlich nicht einfach zu lesen, doch hat es mir sehr geholfen den Wahn dieser 'Menschen' zu verstehen. Auch liefert dieses Buch alles was man für eine ordentliche Referat in einer Geschichtsstunde benötigt. Vor allem hat mich der Plan 'Himmlerstadt-B(irkenau) geschockt. Wie kann ein Führer, und seine 'Willenslosen' Diener, sich nur so etwas krankes ausdenken? Ein Aufruf an alles Rechtsgerichteten Leser dieses Artikels. Ihr solltes das Buch einmal lesen, und dann immer noch sagen:"Unter Hitler ging es uns viel besser"
Gruß Robert W. aus Pirmasens
- Hallo Robert,
ich kenne dieses Buch nicht, aber auffällig ist der Konjunktiv im Titel. Was gewesen wäre, wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, muss immer Objekt der Spekulation bleiben. HerrBratwurst 22:54, 10. Aug 2006 (CEST)
hi HerrBratwurst
ich weis, aber im vorwort des buches setzt sich der autor auch damit auseinander wie er es sonst noch hätte nennen können, aber ich denke trotzdem das es wichtig ist das man es einmal gelesen hat, um die perversion dieser menschen ein wenig vor augen geführt zu bekommen. lg robert
[Bearbeiten] Regisseur
Abgesehen davon das hier kein Leserforum ist, sollte jemand noch einiger seiner Werke als Regisseur hinschreiben. Er wird ja wohl bei wenigstem einem Film oder Theaterstück Regie geführt haben.--Tresckow 00:00, 12. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Wohnsitz
Lebt G. tatsächlich in Köln-Weiß? Der Ortsartikel erwähnt es.--Blaufisch 18:01, 13. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Auseinandersetzung (und Versöhnung)
Ich habe vor, den Artikel um die Geschichte der Auseinandersetzung und Versöhnung zwischen Ralph Giordano und Rolf Hochhuth zu erweitern. Kann aber noch ein bißchen dauern, wegen technischer Fragen. Austerlitz 88.72.13.94 11:37, 8. Feb. 2007 (CET)
Hört sich interessant an. Ich habe Dir im folgenden Eintrag noch was dazu geschrieben. --Apus 14:10, 13. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Entschuldigungen
Austerlitz, zu Deiner Textergänzung wg. Hochhuth/Giordano/Irving ist hier ein Link zur Webseite der Else-Lasker-Schüler-Gesellschaft. Dort werden Äußerungen Hochhuths gegenüber der dpa zitiert. Hochhuth bestreitet, dass seine "Entschuldigung" eine Entschuldigung war. [1] Vielleicht interessiert Dich das. Leider ist die Seite nicht sehr benutzerfreundlich, Du musst ganz nach unten gehen auf der Seite. Im Anschluss an die "Pressemeldung der Else-Lasker-Schüler-Gesellschaft vom 25.02.2005" findest Du die entsprechende dpa-Meldung vom 28. Februar 2005 im Wortlaut.
--Apus 14:10, 13. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Danksagungen
Apus, ich habe einiges auf der Seite gelesen, und versucht, das mit der "Entschuldigung" , die nach Hochhuth keine war, in den Text einzubauen. Das ist etwas unbeholfen, finde ich, was ich da gemacht habe, wenn Dir eine passende Korrektur einfällt, nur zu!
- Austerlitz 88.72.6.44 15:46, 13. Feb. 2007 (CET)
Austerlitz, das war doch gut und schön kurz, Deine erste Fassung. Alle Welt hat das als "Entschuldigung" bezeichnet. Das Beharren darauf, dass "das" keine "Entschuldigung" gewesen sei, war aber für Hochhuth immerhin so wichtig, dass er damit eine Art "Versöhnung" oder wenigstens ein Gespräch mit Paul Spiegel wieder unmöglich gemacht hat. (Obwohl er vermutlich auch da nicht die möglichen Konsequenzen seiner Äußerung gesehen hat.) Ich nehme an, gegen "richtigstellen" oder "klarstellen" hätte auch er nichts einzuwenden. (Und bei Giordano tät's "relativieren", der Text in der Berliner Zeitung spricht ja für sich.) --Apus 09:20, 18. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hallo
Ich erinnere mich nicht an meine erste Fassung. Was für einen Text schlägst Du konkret vor? Dann kann ich klar sagen, ob ich das besser finde als meinen jetzigen. Apus, siehst Du hier eine "Schuld" oder ähnliches auf Seiten von Hochhuth, weil er klargestellt hat, dass er keinen Bedarf für eine "Entschuldigung" seinerseits sieht? Hätte er voraussehen sollen, dass für Paul Spiegel damit die erklärte Gesprächsbereitschaft (??) wieder entfallen würde?
- Austerlitz -- 88.72.1.1 15:01, 22. Feb. 2007 (CET)
