Diskussion:Raumwahrnehmung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dieser Artikel ist auch auf http://www.archinoah.de/studienarbeiten-details-6.html zu finden. Der Verfasser ist Wolfram Gothe, also auch der Verfasser dieses Artikels. Auf der Webseite gibt er als Quelle http://www.archinoah.de/ an. Ich werde den Verfasser bitten hier zu erklären, dass dieses Dokument hier verwendet werden darf. -- tsor 17:41, 25. Feb 2004 (CET)
- Hallo 85.178.96.254, die Notiz, die du gerade verändert hast, ist von 2004. Seitdem hat sich der Artikel weiterentwickelt. Außerdem ist es unhöflich, Diskussionsbeiträge von anderen zu modifizieren. Anton 19:42, 11. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Urheberrecht liegt bei mir: Wolfram Gothe
tsor hat recht, ich habe den Artikel dort bereits veröffentlicht - er entstand aus diversen Vorträgen, die ich für Architekten und Landschaftsarchitekten gehalten habe. Nur: wie hat Tsor das so schnell herausgefunden??? Natürlich bin ich mit der GNU-FDL einverstanden - sonst hätte ich das ja wohl kaum hier veröffentlicht.... :-) --Wolfram Gothe 21:28, 25. Feb 2004 (CET)
[Bearbeiten] Änderungen LosHawlos
Hi LosHawlos,
ich wollte nicht in Deine Änderungen reinfahren - ich denke aber, daß wir da Dinge vermischen; das liegt an dem ursprünglichen Titel, den ich wählte - ich habe schon versucht herauszubekommen, wie man den Artikel in den Bereich Kunst verschieben kann, denn dazu gehört der eigentlich. Was Parallaxe und Akkomodation angeht hat das mit den physiologischen Grundlagen der Raumwahrnehmnug zu tun.... Was machen wir denn da??
--Wolfram Gothe 23:08, 25. Feb 2004 (CET)
- So besser? So passtes denke ich auch für die Kunst, hat aber immernoch den allgemeinen Artikelnamen. -- LosHawlos 09:29, 26. Feb 2004 (CET)
[Bearbeiten] Letzte Änderungen von Ulrich Fuchs...
...find ich super, jetzt ist beisammen, was zusammen gehört; auch nicht mehr diese merkwürdige Trennung von Perspektive (technische Zeichnung) und Perspektive (Kunst) - das hängt beides so eng zusammen.... So ist's schon viiiieeel besser.... ergänzungen kommen noch. l.g. --Wolfram Gothe 15:52, 26. Feb 2004 (CET)
