Diskussion:Retrowelle
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Gliederung
1.) Igendwie springt mir der Artikel etwas zu viel hin und her. Danach brummt mir der Schädel. (Besonders wenn ich nicht ganz sattelfest in allen Epochen- und Stilausdrücken bin.) Kanns wer besser? Ist aber vielleicht auch nur persönlicher Geschmack.
2.) Kennt sich jemand mit den Epochen relativ gut aus und kann mir eine chronologische Liste hierhinstellen mit ca. Jahreszahlen, vielleicht auch nach Kontinenten (USA und EUR) getrennt wenn es Sinn macht. Dann würde ich vielleicht in nächster Zeit eine Zeitleiste machen, damit man einen graphischen Überblick hat was nach was kommt. Die Jahreszahlen sind nicht so das wichtige, die helfen nur beim machen. Das wichtige an der Leiste ist dann die Abfolge. --Fg68at Disk 02:12, 3. Apr 2006 (CEST)
- Ist dieser Artikel "New Wave Wikipedia" oder was? Der Artikel weißt sehr viel eigenwillige Interpretationen/Beispiele auf usw. Ich persönlich verstehe mich nicht als Wikipedia Artikel Schreiber und von Retro werde ich voll und ganz die Hände lassen - aber sowas passt doch nicht hierher oder liege ich da falsch??
3. Der Artikel passt vollkommen hierher, denn der Autor schafft es in Kürze (wenn auch manchmal tatsächlich eigenwillig = subjektiv in der Auswahl der Phänomene), den Begriff des "Retro" auf denselben zu bringen. Und das auch noch bezogen auf die geraffte Form - differenziert! Kann aber auch sein, dass er nur meinen eigen- willigen Geschmack mit dieser "Schreibe" (inhaltlich und formal) getroffen hat. Mich hat es jedenfalls gefreut, hier ein oftmals auf die ästhetische Oberfläche reduziertes Phänomen, vor dem Hintergrund der Moderne nochmals nachvollziehen zu können.
- Der Artikel sollte in der Tat grundlegend überarbeitet werden. Über weite Strecken handelt es sich um Text, der gut in einen Feuilleton-Essay passen würde, als Enzyklopädieartikel jedoch ungeeignet ist, weil er zahlreiche Werturteile (WP:NPOV), Privattheorien (WP:TF) und für einen Überblicksartikel irrelevante Geistreicheleien (Hommage an die Parodie einer Imitation, Kusine von Jerry Lee Lewis, ...) enthält. Auch sollte man mal über das Lemma nachdenken: Das Wort "Retrowelle" suggeriert, dass es sich um einzelne, zeitlich abgrenzbare Ereignisse handele. Das Stärker-Werden von Retro-Trends seit den frühen 70ern gehört zu den vielen wolkigen, unbelegten Behauptungen des Texts. Haben nicht auch viele Hippies in den 1960ern sich als Anti-Modernisten verstanden und auf Flohmärkten Kleidung und Möbel vergangener Epochen zusammengesucht? Man mag sich die 1950er als fortschrittsgläubiges, von Rock'n'Roll, Petticoat und Nierentisch-Design dominiertes Jahrzehnt vorstellen, aber war in Deutschland der modische Einfluss von Heimatfilmen nicht vielleicht noch größer? Etc. pp. grüße, Hoch auf einem Baum 14:22, 20. Nov. 2006 (CET)
