Portal Diskussion:Rhein-Neckar-Dreieck
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Reihenfolge von Städten
Hallo, Pancho! An immer mehr Stellen des Portals gibt es Aufzählungen von Städten. Störend empfinde ich, dass deren Reihenfolge uneinheitlich ist. Mal heißt es "Mannheim - Heidelberg - Ludwigshafen...", dann "Heidelberg - Ludwigshafen - Mannheim..." und dann wieder anders. Vorschlag: Nach Größe (allenfalls empfehlenswert bei kürzeren Aufzählungen) oder nach Alphabet (bei längeren) sortieren. Größe wäre für Insider logisch, Alphabet ist dagegen auch für Benutzer hilfreich, die sich mit der Region und den Stadtgrößen nicht auskennen. -- Gruß Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 07:53, 22. Aug 2005 (CEST)
- Hi Albert!
- Das ist schon durchdacht, auf dem allgemeinen Portal gehts einfach nach Größe (MA -> LU -> HD), ansonsten nach relativer Bedeutung für die behandelte Stadt. Auf dem Mannheimer Portal steht demnach Ludwigshafen vor Heidelberg und auf den Portalen von Ludwigshafen und Heidelberg jeweils nur Mannheim, da die jeweils andere Stadt dann doch ein bisschen aus dem lokalen Blickwinkel ist. Finde das eigentlich ganz gut, einheitlich ist es natürlich nicht, aber muss es das denn sein???
- Toll übrigens, was ich immer wieder Neues von Dir entdecke! Das ergänzt sich alles gut, unsere Region beginnt zu erblühen... :)
- Viele Grüße, PanchoS 14:22, 22. Aug 2005 (CEST)
-
- Hallo, Pancho! Deine Gründe für die unterschiedliche Reihenfolge der Städte akzeptiere ich natürlich, auch wenn sie manchmal im aufgeräumten Hirn ;-) eines Ex-Schiri etwas "klemmen".
- Das mit den neuen Beiträgen geht ganz einfach: Wenn ich zu irgendeinem Artikel etwas schreibe und ein Link zu einem Lemma wird rot, dann ist das wie ein Foul, das eine Karte fordert. Und eine Wiki-Karte ist halt ein neuer Artikel...
- Komm mal nach Dirmstein - am 1. Wurstmarkt-Wochenende ist hier Jahrmarkt (mit Kerweumzug am 11. September)!
- Grüße an "de Betze" von Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 00:52, 23. Aug 2005 (CEST)
-
-
- Könnte schon klappen mit Dirmstein... Bin zwar gerade am Umziehen, vom Betze übergangsweise in die Nibelungenstadt ;), aber bis dann ist alles roger.
- An eine rote Karte hab ich noch nie gedacht bei einem roten Link, aber das ist natürlich ein ganzes Stück Arbeit – es gibt so viele rote Links!!! aber ich finde, man kann wirklich einen langsamen Fortschritt in der Region feststellen. Vielleicht haben wir ja mit dem Pfälzer Wald (sic!) und dem Codex Manesse demnächst zwei "Lesenswerte Artikel"... Magst Du Dich eigentlich nicht im WikiProjekt Rhein-Neckar-Dreieck eintragen? Ich würde das gerne mal zum Laufen bringen, vielleicht hilft die eine oder andere Artikeloffensive, die Last auf mehreren Schultern zu verteilen...
- Viele Grüße, PanchoS 20:53, 24. Aug 2005 (CEST)
-
[Bearbeiten] Überlapp Ordnen?
Nun da der Neckar-Odenwald-Kreis und die Südpfalz offiziell Teil des Rhein-Neckar-Dreiecks geworden sind, stellt sich die Frage, ob man die Portale Portal:Rhein-Neckar-Dreieck, Portal:Odenwald und Portal:Pfälzer Wald nicht in irgendeiner Weise zueinander in Beziehung setzen will. Leider sind es ja keine echten Teilmengen. Der Überlapp ist jedoch auch so groß, dass er deutlich gemacht werden sollte. Odenwald und Pfälzer Wald sind geologische und landschaftliche Einheiten, während das Rhein-Neckar-Dreieck eine aktuelle raumordnerische Struktur ist. Bliebe noch die Kurpfalz als historisch politisches Gebilde. Ein Portal:Kurpfalz existiert noch nicht, in einem solchen Rahmen würde es aber evtl. sinnvoll sein, um geschichtliche Aspekte abzudecken (macht z.B. Auswahl der zu nennenden Persönlichkeiten einfacher). Ich muss sagen, dass mir die Idee mit den Reitern gut gefällt und kann mir vorstellen, dass das auch funktionieren würde, wenn man noch weitere Portale in der Weise integrieren würde. Allerdings sagt mir die Struktur der beiden Landschaftsportale besser zu. Macht aber nichts. Könnte man ja beibehalten, weil dadurch die Art des Portals verdeutlicht werden könnte (aktuelle Raumordnung, Landschaft/Geologie, Geschichte/Politik). Ich könnte mir auch vorstellen, dass die angezeigten Reiter variieren: Wenn "Odenwald" aktuell angezeigt wird, sind die Reiter "Rhein-Neckar-Dreieck" "Heidelberg", "Kurpfalz", "Kurmainz", etc. zu sehen, wenn "Rhein-Neckar-Dreieck" angezeigt wird, sind zusätzlich "Mannheim" und "Ludwigshafen", dafür "Kurmainz" nicht zu sehen. Wichtig wäre, um ein überborden zu verhindern, dass Reiteranzeige nur bei Teilmengen oder großem Überlapp nicht jedoch bei "Nachbarschaft" oder bloßem "Siehe auch" erfolgt. Also bei "Kurpfalz" kein "Kurmainz"-Reiter. Klingt kompliziert und nach viel Arbeit. Aber ich glaube das könnte gestalterisch Spaß machen. Und: Wir haben Zeit, viel Zeit. - AlterVista 12:41, 2. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Darstellung des Portals mit dem IE
Zur Kenntnisnahme: Portal Diskussion:Bahn#Darstellung Gruß, Fritz @ 12:09, 15. Feb 2006 (CET)
- Danke für den Hinweis! Habe die IE-Darstellungsprobleme heute korrigiert und den Hinweis auch an die Betreiber der Portale Stralsund, Stuttgart und Region Stuttgart weitergegeben! Gruß, PanchoS 13:41, 5. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Portalbetreuerliste
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:39, 8. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lesenswert-Kennzeichnung
Derzeit ist die Lesenswert-Kennzeichnung so gelöst, dass der Button in Klammern hinter dem aufgeführten Artikel steht:
Lemma (
)
Beim Zeilenumbruch kann die Einheit gelöst werden, so dass eine der beiden Klammern solitär steht. Das sieht unschön aus. Ich schlage vor, auf die Klammern ganz zu verzichten:
Lemma
-- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 18:44, 26. Jun 2006 (CEST)
- Du hast recht, und toll sieht das ohnehin nicht aus.. Setze die Änderung gleich in der Vorlage um! Gruß, PanchoS 01:08, 28. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Beobachtung der Gemeindeartikel
Hallo! Das WikiProjekt Deutschland hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.
Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --Tebdi ノート 23:44, 26. Aug 2006 (CEST)
