Benutzer Diskussion:Ruestz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Um die Übersichtlichkeit zu wahren, antworte ich in der Regel auf meiner eigenen Diskussionsseite.

Archiv:

• Benutzer:Ruestz/Archiv1

Inhaltsverzeichnis 1 Insekt Costa Rica 2 Fußnoten????? 3 Schlange in Costa Rica 4 Frohes Fest 5 Artikel zusammenlegen 6 Snofru 7 Thüste 8 Diskussionsseite Costa Rica 9 Glasmacher 10 Bilder

[Bearbeiten] Insekt Costa Rica

unbekanntes Insekt, Costa Rica, (National parc Tapanti)

unbekanntes Insekt, Costa Rica, (National parc Tapanti)

Hallo Ruestz! Es sind zwei verschiedene Arten, die Du dargestellt hast, oder? Also, es sind keine Wandelnden Blätter, so viel ist klar. Die Gattung innerhalb der Familie Laubheuschrecken (Tettigoniidae) (Unterfamilie Pseudophyllinae) ist Parascopioricus. Die Artbestimmung ist am lebenden Objekt einfacher als von einem Foto, unterm Binokular bei der Genitalanalyse sogar eindeutig. Sicher ist aber zumindest die Gattung: Parascopioricus. -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 11:52, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo Doc Taxon, auf beiden Tieren sind zwei dunkle und ein hellerer Punkt zu sehen, jeweils mit derselben Anordnung (hell links, beide dunklen Punkte rechts). Vielleicht können sich diese Tiere in der Farbe ihrem Untergrund anpassen(f.d. Fotos lockte ich sie auf jeweils andere Untergründe)? Gruß --Ruestz 12:57, 3. Jun 2006 (CEST)

p.s.: die Bilder liegen jetzt in hoher Auflösung vor. Vielleicht kannst Du darauf entscheidenderes sehen? Gruß --Ruestz 22:22, 4. Jun 2006 (CEST)

Parascopioricus binoditergus [1] und Parascopioricus exarmatus Beier, 1962 [2] sehen eigentlich anders aus. Bliebe nur noch Parascopioricus lancifolius, für den ich noch keine Abbildung gesehen habe. Gruß --Ruestz 20:06, 6. Jun 2006 (CEST)

mit dem "Bliebe nur noch..." gehe ich nicht mit, Ruestz. Es gibt da schon noch einige Arten mehr als nur diese 3. Welche Art dies genau ist, weiß ich allerdings noch nicht. P. binoditergus, exarmatus und lancifolius sind es jedoch nicht, soviel kann ich sagen. -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 05:24, 8. Jun 2006 (CEST)

Bist Du sicher, was Costa Rica betrifft? Gruß --Ruestz 19:47, 8. Jun 2006 (CEST)

Hey, guter Einwurf! Daran habe ich gar nicht mehr gedacht. Was Costa Rica betrifft... da bin ich mir nicht sicher, ob es noch mehr als 3 Arten gibt. Ich such immer noch nach aussagekräftiger Literatur, so schnell gib ich nicht auf. Aber danke für den Einwurf, ich melde mich dann wieder -- Grüße, Doc Taxon Discussion @ 21:46, 8. Jun 2006 (CEST)

Könnte es nicht zur Gattung Amblycorypha gehören? In Süd-USA gibt es einige sehr ähnliche Tiere z.B. Amblycorypha carinata (Texas), Amblycorypha alexanderi (North Carolina). Gruß --Ruestz 01:23, 27. Jun 2006 (CEST)

Korrektur der Links: [3] (Amblycorypha carinata, Texas) und [4] (Amblycorypha alexanderi, North Carolina). --Ruestz 22:13, 12. Jul 2006 (CEST)

Gibt es noch Hoffnung auf Bestimmung, oder ist diese Art vielleicht noch unbekannt? Gruß --Ruestz 22:25, 26. Jul 2006 (CEST)

Von der Größe her könnte es auch ein naher Verwanter von Stilpnochlora couloniana (südliches Florida) sein. Im Web habe ich dieses Bild gefunden: http://buzz.ifas.ufl.edu/081pfj.jpg. Gruß --Ruestz 21:08, 31. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Fußnoten?????

Hey wie kann man machen das es fußnoten gibt??--Falco2000 12:32, 19. Nov. 2006 (CET)

Hallo Falco2000, in diesem Link wird das Erstellen von Fußnoten genau beschrieben. --Ruestz 23:22, 19. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schlange in Costa Rica

Hallo Ruestz und vielen Dank für die neuen Links zur der geheimnisvollen Schlange! Nachdem ich mir die neuen Abbildungen angesehen habe, bin ich fast sicher, dass es wirklich so eine Schlange war, zumal man gerade auf dem Bild aus der englischen wiki gut das Zackenmuster im hinteren Bereich erkennt. Ich lasse die Frage trotzdem noch auf der Seite für die Lebewesenbestimmung stehen, vielleicht kriege ich ja doch noch ein Foto bei. Viele liebe Grüße --Flicka 23:00, 20. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frohes Fest

Ich wünsche dir ein Frohes Fest und guten Rutsch ins neue Jahr. Maus781 25. Dez. 2006 19:47 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel zusammenlegen

Hallo! Ich komme auf Dein Begrüßungsangebot zurück und bitte um Hinweis zu folgender Frage: ich will zwei Artikel (Panzerdeckkreuzer, Geschützter Kreuzer; nach erfolgter Diskussion) zusammenlegen. Was mache ich mit der Diskussion auf der Seite Panzerdeckkreuzer, die dann durch einen redir ersetzt weden soll. --Marinebanker 21:04, 25. Dez. 2006 (CET)

Im Edit-Modus herauskopieren und in die neue Diskussionsseite einfügen. --Ruestz 17:34, 27. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Snofru

Hallo Muck, danke für Deine Korrektur im Artikel Snofru. Es war mir nicht bekannt, dass WP-Artikel aus anderen Sprachen nicht als Referenzen angegeben werden können. Was nun die unterschiedlichen Zahlen angeht, scheint mir die französischische Wikipedia am genauesten zu sein. Sie nennt folgende Zahlen:

• 2575 - 2551/2550 v.Cr. (Allen, Malek).
• 2670 - 2620 v.Cr. (Krauss)
• 2649 - 2609 v.Cr. (Redford)
• 2614 - 2579 v.Cr. (von Beckerath)
• 2613 - 2589 v.Cr. (Shaw)
• 2600 - 2555 v.Cr. (Arnold)
• 2597 - 2547 v.Cr. (Dodson)

Könntest Du das in dem Artikel vielleicht mit einarbeiten? Es würde die Qualität jedenfalls verbessern helfen. Gruß --Ruestz 22:05, 9. Jan. 2007 (CET)

Da sprichst du ein künftiges Projekt für den Bereich Ägyptologie an, welches sich im Moment noch langsam in meinem Kopf konkretisiert. Mir ist auch aufgefallen, dass beispielsweise auf den italienischen Seiten der Pharaonen sogar schon eine Tabelle mit den Datenvariationen eingeführt wurde. Ich werde demnächst dieses Thema auf der zentralen Diskussion des Portals Ägyptologie ansprechen. Bei uns sind auch jederzeit weitere möglichst stetige und fleissige Mitarbeiter sehr willkommen, da noch zahllose Artikel recht bald zu überarbeiten und ergänzen sind. Bis dahin werde ich die von dir hier angegebenen Daten schon mal formlos in den Artikel übernehmen. Gruß -- Muck 22:20, 9. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Thüste

Hallo Langläufer, im Absatz Thüste#Geographie_und_Geologie heißt es "Eine interessante Begebenheit möchte ich hier noch einfügen, die 1948 auf der Braunkohlengrube entdeckt wurde... ". Das klingt nach Zitat, bzw. wer ist "ich"? Gruß --Ruestz 22:21, 18. Jan. 2007 (CET)

Text kommt nicht von mir sonder aus dem Artikel Thüster Berg. Hauptautor dort war Benutzer:Wolfgangpirk. Für mich klingt der Text auch der Zitat, bitte Autor fragen. --Langläufer 23:37, 18. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Diskussionsseite Costa Rica

Hallo, hat das eigentlich einen näheren Grund, dass Du auf der Diskussionsseite von Costa Rica Beiträge von IP's löscht? Gruß, --Wkrautter 20:13, 29. Jan. 2007 (CET)

Ja, der Grund war erstens ein an Vandalismus grenzender Unsinn, zum anderen ein redundanter Text. Gruß --Ruestz 21:02, 29. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Glasmacher

Hallo Stahlkocher, Es geht um das Bild "Glasmacher bei der Arbeit Glashütte Gernheim.jpg" im Artikel Glasmacher. Da Du es (vor einiger Zeit zwar) hochgeladen hattest, kannst Du mir sicherlich die Frage beantworten, was in etwa der Arbeiter auf dem Bild herstellt. Mir sieht es ganz so aus, als ob da ein Gebrauchsgegenstand o.ä. hergestellt wird, also eher eine gestalterische Arbeit, oder vermute ich völlig falsch? Gruß --Ruestz 23:03, 9. Feb. 2007 (CET)

Hallo Ruestz, ich wusste es nicht mehr, aber ich hatte noch einen kleinen Film. Es entsteht da gerade ein Kelch. -- Stahlkocher 10:26, 10. Feb. 2007 (CET)

Das Bild hat jetzt seine Heimat im Artikel Glasbläser bekommen. Das dortige Bild eines Glasmachers mit seinem flüssigen Glas zog dann an seine Stelle. Vielen Dank für die Hilfe und Gruß von --Ruestz 15:24, 10. Feb. 2007 (CET)

Bitte, gern geschehen! -- Stahlkocher 18:25, 13. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Bilder

Hallo Ruestz! Danke für das Bilderlob. Freu mich immer, wenn sich jemand über meine Bilder freut. Tut mir leid, wenn ich hier auch grade an die falsche Stelle etwas schreibe (lösch es zur not einfach raus). Ich bin ehlich gesagt n bischen überfordert mit der Seite und hab hier keine Ahnung von nix. Ich wollt eigentlich nur n Artikel schreiben über ne Krankheit, die es hier noch nicht gab (weil ich darüber n Vortrag halten musste), und dann ist mir eingefallen, daß ich ja noch n paar Winterbilder von 2004 hab (nicht 2005, wie in der Beschreibung steht) Der Vorschlag mit dem "bei commons hochladen" hört sich wirklich interessant an, leider hab ich überhaupt keine Ahnung was ich da machen muß. Ich hatte auf "Schmiedefeld am Rennsteig" ne eigene Bildergalerie eingefügt. Diese wurde aber wieder gelöscht. Ich wär ich dankbar für n Tip. Dankeschön --Michel SachsMichel Sachs 12:09, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo Michel Sachs, zunächst rufst Du [5] auf. Dort richtest Du Dir einen neuen Account ein, am besten, mit gleichen Namen und Passwort, wie in der deutschen Wikipedia. Anschließend kannst Du die Bilder (s. Menü) dort hochladen. Das Verlinken mit einem neu zu erstellenden Artikel commons:Schmiedefeld kann ich dann auch für Dich übernehmen. Gruß --Ruestz 22:13, 14. Feb. 2007 (CET)

Hallo --Ruestz Schonmal herzlichsten Dank, ich probier das mal. Ich fände es genial, wenn der Link dann "Schmiedefeld am Rennsteig" anstatt "Schmiedefeld" wäre. Danke