Benutzer Diskussion:Ruscsi
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Pentium FDIV bug
Hallo Martin, nö also für deinen ersten Artikel: erste Sahne. Gleich mal großes Lob an dich, viele andere "erste Artikel" sind überhaupt nicht formatiert, strotzen nur so vor Rechtschreibfehler und vermiesen mir manchmal sogar die Lust den Artikel zu "wikifizieren". Deinen hab ich bisher aber nur kurz überflogen und mal bei Pentium geschaut und da einen Abschnitt übers gleiche Thema gefunden. vielleicht solltest du aber deinen Artikel nach Pentium-FDIV-Bug verschieben, das wäre in meinen Augen das bessere Lemma. Ein Redirect von Pentium FDIV Bug wäre dann auch nicht schlecht. aber das kleingeschriebene "bug" im Namen ist nicht so üblich. Verschieben kannst du wenn du eine bestimmte Anzahl an Edits vorgenommen hast, ich glaub 20, können aber auch 50 sein. Wenn du möchtest kann ich das auch für dich übernehmen. Auf die allgemeinen Hinweise in Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel brauch ich dich ja nicht mehr hinzuweisen, nur eins noch: unterschreiben kann man seine Diskussionsbeiträge immer ganz einfach mit --~~~~ wobei die 4 Tilden automatisch in "Benutzername Uhrzeit Datum" ersetzt werden. Na dann: Frohes Schaffen noch. und wenn du mal Fragen hast: entweder fragst mich oder einfach in Wikipedia:Ich brauche Hilfe ;-) Viele Grüße --BLueFiSH ✉! 08:13, 17. Jan 2005 (CET)
Hallo Martin, ich persönlich würde mir einen Artikel über jede Generation wünschen, und in diesem dann die Unterschiede einzelner Serien/Modelle als Abschnitte. wie bei Pentium schon vorhanden(/angefangen). einen jeweils eigenen Artikel zu einem Modell zu schreiben halte ich nicht für die beste Idee, über kurz oder lang würde wahrscheinlich jemand anders kommen und den Inhalt in den Artikel zur Prozessorgeneration einarbeiten. Was mir auch aufgefallen ist, ist dass es scheinbar noch keinen Artikel zum aktuellen Pentium mit HT-Technologie gibt. vielleicht wär das noch was, was du machen möchtest? Grüße --BLueFiSH ✉! 00:50, 18. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Pentium
Hallo Martin, dein Pentium-InArbeit-Artikel sieht schon sehr gut aus. auf jeden Fall besser als der alte Pentium-Artikel. Aber ein Hinweis auf den FDIV-Bug solltest du noch mit einbauen ;-) . Des Weiteren wenn du den Artikel veröffentlichst, wäre es nach meiner Meinung am besten, von Pentium MMX einen Redirect auf Pentium zu legen, weil da ja dann mehr erklärt steht als beim MMX-Artikel. Aber sonst sieht das schon sehr gut aus muss ich sagen. Weiter so! ;-) --BLueFiSH ✉! 11:39, 23. Jan 2005 (CET)
Hi Andreas! Habe die von Dir vorgeschlagenen Ergänzungen gemacht. Das einzige was bei dem Artikel noch auf meiner Todo-Liste steht (so mir nix Weiteres mehr einfällt) ist, die Linkliste mit brauchbareren Links anzufüllen. Das mit dem Pentium MMX werde ich auch machen, wenn ich den Artikel einstelle. Wäre schön, wenn Du vorher noch nach sprachlichen Unfeinheiten und Rechtschreibfehlern schauen würdest --Ruscsi 15:09, 23. Jan 2005 (CET)
Bin grade noch dabei, ein paar geschichtliche Aspekte einzubringen. --Ruscsi 10:36, 24. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] btr. die LA's gegen die Listen der AMD-Prozessoren
Hallo Ruscsi, da du dich an der Diskussion entsprechend beteiligt hast hier die Kopie einer Nachricht, die ich Benutzer:Stickedy hinterlassen habe. Gruß --Rax dis 11:32, 5. Apr 2005 (CEST)
- Hallo Stickedy, zur Kenntnis die Entscheidung bzgl. deines Löschantrags: hier. Ich stimme deinem Vorgehen zu, daher habe ich die Löschanträge auch nicht aus den Listenartikeln entfernt. Aus der Löschdiskussion konnte ich allerdings nicht klar erkennen, wieweit die Einarbeitung schon voran geschritten ist. Daher bitte Wiedervorlage mit entsprechendem Vermerk ("kann jetzt gelöscht werden" oder sowas) und Bezug auf diese Diskussion, wenn du fertig bist. Gruß --Rax dis 11:28, 5. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] btr. Pentium-FDIV-Bug
Hi Ruscsi, meine Antwort zu deiner Anmerkung hinterlasse ich bei mir. Gruß --rennfrikadelle
- Danke. Aber das ist bei Wikipedia auch so üblich, sonst ergäbe sich ein heilloses Durcheinander :) --Ruscsi 12:27, 22. Sep 2005 (CEST)
