Diskussion:Sarajevo/Archiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
|Warum steht der Link zur bosnischen Version eigentlich nicht in der Kopfzeile neben dem Link zur englischen Version? --- Anton
- Damit man ihn einfügen kann ;) Nein, mal im Ernst: Ich würde den Link gerne einfügen, aber ich kenne das Kürzel zur bosnischen Wikipedia nicht :( Es wäre schön, wenn Du den Link - sofern Du das Kürzel kennst - einfügen würdest.
- --Hako 16:58, 6. Mai 2005 (CEST) http://bs.wikipedia.org/wiki/Sarajevo http://ba.wikipedia.org/wiki/Sarajevo
Inhaltsverzeichnis |
Infos aus anderen Wikipedias
Wappen und bessere Karte: http://bs.wikipedia.org/wiki/Sarajevo
Viele gute Bilder und weitere Infos die übersetzt werden wollen: http://en.wikipedia.org/wiki/Sarajevo
--Hako 16:58, 6. Mai 2005
- Das Wappen bitte nicht verwenden, da keine Lizenz. Ansonsten bitte auch immer auf die Lizenz achten. PS: Ich habe den Überarbeitungsbaustein wieder entfernt, da normale Arbeiten am Artikel wie Bilder einfügen etc. nicht mit solchen gekennzeichnet werden sollen. --Leipnizkeks 20:38, 6. Mai 2005 (CEST)
Einwohnerzahl
Die Einwohnerzahl 500.000 für die Stadt Sarajevo ist definitiv falsch. Nachden Angaben des Statistikamtes der Föderation BiH für den 31.12.2003 (siehe http://www.fzs.ba/Dem/ProcPrist/stalno.pdf) hat der gesamte Kanton Sarajevo nut knapp über 400.000 Einwohner. Wenn man die dort angegebenen Zahlen für die vier Gemeinden Centar, Novi Grad, Novo Sarajevo und Stari Grad, die laut http://grad.sarajevo.ba/ukratko/demo.shtml die Stadt Sarajevo bilden, zusammenrechnet, kommt man genau auf die von mir angegebene Zahl von 297.512. 1001 21:17, 10. Jun 2004 (CEST)
Name
Wäre nicht Sarajevo statt Sarajewo angemessener? Ich möchte keine Diskussion nach Wilna-Vilnius-Art auslösen, aber meiner Meinung nach ist Sarajevo verbreiteter. Ein Blick auf die Namenskonvention hilft in dem Fall nicht viel, sagt mir aber, dass der landessprachliche Name vorzuziehen ist. Sarajewo (5200 Nennungen) hat genauso HK 15 wie Sarajevo (5900 Nennungen), bloß dass letzteres eben deutlich häufiger ist. Ist nicht ausserdem Sarajewo nur eine Eindeutschung, also ein deutsches Homophon zum eigentlichen Sarajevo? Definitiv ist es kein historischer Name.
-- J budissin, 26.1.2005 --
- Stimmt, hatte ich auch schon gemerkt, aber nicht darauf hingewiesen, weil diese ewigen Artikelverschiebungsstreitigkeiten mir ziemlich überflüssig scheinen. 1001 18:54, 26. Jan 2005 (CET)
BELAGERUNG
Es ist eine unglaubliche Desinformation zu behaupten, die Stadt wäre von bosniakischen-kroatischen Einheiten belagert worden!!! Die Stadt ist von der ehemaligen "jugoslawische" Armee und der radikalen serbischen Einheiten belagert und zerstört worden!!! Die Verteidiger der Stadt hatten überhaupt keine Artillerie und keine schweren Waffen, vor allem wegen den Waffenembargos aber auch wegen des Belagerunsringes, der auch die Lieferungen der humanitäre Hilfe fast unmöglich gemacht hat. Die serbischen Einheiten waren bestens mir Waffen versorgt, seitens der "jugoslawischen" Armee. BITTE KEINE SOLCHE DESINFORMATIONEN IN EINE "ENZYKLOPEDIE" STELLEN. Es sind durchaus einige Serben auf der Seite der Verteidiger gewesen und einige, die mit INVASION nichts zu tun haben wollten, dennoch handelte es sich eine serbischen Angriff mit dem Ziel Großserbien zu militärisch zu erschaffen. um eine geplante Invasion in Form der Ich bin in der Stadt geboren und bin dort bis 7Klasse zu Schule gegangen. Ich war vor Ort als der Krieg angefangen hat und musste zwei Monaten in den von radikalen Serben eroberten Stadtteil Grbavica leben bis ich aus Existenzgründen die Stadt verlassen musste. Ich fahre aber öfters hin um meinen Vater zu besuchen. Ich bin kein Serbe, kein Muslim, kein Kroate sondern ein Jugoslawe(teils Serbe, teils Bosnier und teils Slowake) also bin ethnisch gemischt und neutral.
Ethnische Zusammensetzung
ES GIBT NOCH EINIGE DESINFORMATIONEN!!! Bevölkerung in der Stadt Sarajevo 1991: Die Stadt besteht aus folgenden Stadtteilen: Centar, Hadzici, Ilidza, Ilijas, Novi Grad, Novo Sarajevo, Stari Grad, Trnovo, Vogosca und Pale. Die Zahl der Einwohner berträgt 525.980. Davon waren 34.867 Kroaten, 259088 Bosniaken, 157.526 Serben, 56.048 Jugoslawen uns 18451 "Rest". Das heisst, dass der Anteil der Serben NIEMALS 56,25%(180000 von 320000 sind ja 56,25%) betrug sondern 29,95%!!!!!!!!!! Wie oben genannt ich komme aus der Stadt. Ich studiere Geschichte als Hauptfach und kenne mich über meine Heimatstadt aus.
Überleg dir nächstes Mal ob du irgendwelche Informationen veröffentlichst die NICHT STIMMEN!!!!
Ciao josiptito1892
Ändere die Desinformationen!
Na dann los, ändere es. Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie. Wenn du der Meinung bist, dass die hier dargestellten Angaben falsch sind, brauchst du sie nur auszutauschen. Gruß, Budissin - Disput 16:27, 21. Apr 2005 (CEST)
Die falschen Fakten sind ja schon von Jemanden herausgenommen worden...
Fakten
Die falschen Fakten sind ja schon von Jemanden herausgenommen worden...
Bevölkerungszahlen
Verehrter Benutzer 1001,
zuerst haben sie den zuletzt überarbeiteten Artikel einfach so "Mir nichts, Dir nichts" gelöscht ohne eine adäquate Begründung anzugeben. Dann haben sie im alten Artikel gelesen, dass zu Kriegsbeginn in Bosnien (1992) die Stadt Sarajewo 340.000 Bürger zählte, von denen 180.000 Serben waren. Und dann haben sie auch diesen alten Artikel zu ihren Gunsten verändert.
Aus ihrem Verhalten her zu schließen sind Sie gar nicht gewillt, dass auf unserer deutschen Wikipedia unsere Leser objektive Informationen über die Stadt Sarajevo erlangen sondern Sie starten offensichtlich ihren eigenen "Feldzug" gegen die Serben.
Bei der Eingabe des Begriffes "Serbien" auf Amazon erhält man sehr viel Literatur über den jugoslawischen Bürgerkrieg. Dies sollten Sie zunächst tun bevor Sie andere Volksgruppen verunglimpfen. Sind Sie sich ihrer Sache eigentlich bewusst was Sie da überhaupt machen? Sie zollen den jugoslawischen Opfern gar keinen Respekt. Zu ihrer Erinnerung, es handelt sich hierbei um Menschen, egal welcher Nationalität, Glaubens oder Rasse! Solch ein unzivilisiertes Verhalten ziemt sich nicht auf der deutschen Wikipedia. Auf einigen balkanischen HPs kann das durchaus funktionieren (z.B. www.ustasa.net), jedoch nicht hier bei uns in Deutschland!
Es ist nun mal Tatsache, dass Sarajewo während des Krieges eine geteilte Stadt war. Das nur die "bösen" Serben auf die "armen" Kroaten und Bosniern (neudt. Bosniaken) schossen ist wohl sehr unwahrscheinlich wenn man alle Stadtteile berücksichtigt von denen die Hälfte mit Serben bewohnt war. Um eine Objektivität zu wahren ist es erforderlich, dass auch der Beschuss serbischer Stadtteile durch Einheiten der Kroatien-Kroaten, bosnischer Kroaten und Bosniaken erwähnt wird. Es gab ja schließlich nicht "nur" Opfer auf Seiten der bosniakischen-kroatischen Föderation sondern auch auf Seiten der bosnischen Serben. Oder wollen Sie behaupten, dass all die toten Bosnienserben Suizid begangen haben?
Aus diesem Grunde fordere ich Sie auf, Wikipedia nicht ins Lächerliche zu ziehen mit irgendwelchen selbsternannten "Zensuren" und der Verbreitung von rassistisch motivierter Propaganda und der daraus folgenden Unterschlagung von wichtigen Informationen, die zur Vergangenheitsüberwältigung aller beteiligten Volksgruppen gehört. wir Deutsche haben unsere Lehre gezogen, einige Balkanier anscheinend nicht!
- Die abgeblichen Bevölkerungszahlen der Vorkriegszeit sind vor einiger Zeit von einer IP ohne Quellenangebe eingefügt worden und sind eindeutig falsch. Deshalb haben sie hier nichts verloren. 1001 13:16, 14. Sep 2005 (CEST)
Aha, und Benutzer 1001 weiß es wohl alles am besten und lässt nur das zu was ihm gefällt? Komisch dass Daten über Serben hier gänzlich fehlen. Sie sollten ihre Propaganda auf Wikipedia einstellen und sichauf anderen HPs herumtollen wenn es Ihnen Spaß macht! Ansonsten verliert dieser Artikel seine eigentliche Wirkung, ein objektives Bild über Sarajewo zu geben.
Das 180.000 Serben in Sarajewo zu Kriegsbeginn lebten ist unumstritten. Aus diesem Grunde sollen alle Wikipedialeser diese Information erhältlich haben und somit wurde dies in den Artikel wieder eingefügt nach der Version von HAKI.
Grund für Erstellung der Version vom 16.09.05 08.25h MEZ
Im Text zu schreiben, dass ausschließlich die Serben die Stadt Sarajewo belagerten und beschossen ist nicht richtig. Sarajewo war nun mal eine geteilte Stadt auf deren verschiedenen Stadtteil jeweils die Gegenseite feuerte. Das hier nur die "bösen" Serben erwähnt werden und gleichzeitig die "armen" Muslime/Bosniaken und Kroaten als "Opfer" dargestellt werden ist die Vertretung von rein subjektiven Gefühlen und gewährleistet keine Objektivität!
Erschwerend kommt noch hinzu, dass aus der alten Version gedeutet werden kann, dass allein die "serbische Belagerung" alle 10.000 Sarajewopfer zu verantworten hat. Das ist vollkommen falsch, richtig ist, dass diese Zahl alle toten Sarajewer, egal welcher Nationalität oder gar Religionszugehörigkeit, angibt.
Es ist Schade, dass man mit Opferzahlen so sorglos herumspielt ohne auf die Gefühle der Betroffenen Familien, die ihre Familienangehörigen verloren haben, zu achten bzw. ganz zu Schweigen von der Tatsache, dass es sich hierbei um Menschen (!) handelt. Leider melden sich auf Wikipedia sehr oft Benutzer, die ihre persönliche Meinung über andere Völker verbreiten wollen. Sowas hat auf unserer deutschen Wikipedia nichts verloren!
194.39.218.10 08:32, 16. Sep 2005 (CEST)
Wenn du beim nächsten Mal deine Veränderungen grammatisch und ortographisch richtig einfügen könntest, ohne irgendwelche Links zu löschen, wäre das ganz nett. Danke und Gruß, Budissin - + 09:09, 16. Sep 2005 (CEST)
- Ich habe den Benutzer gesperrt (ich hoffe das hilft, IP...). Er war gewarnt, denn die WP ist nicht zur Umsetzung von serbischem oder kroatischem Nationalismus gedacht. --He3nry 09:11, 16. Sep 2005 (CEST)
Ich schließe mich meinen Vorgängern an und fordere eine objektivere Sichtweise über den Krieg in Sarajewo. Es ist doch hinlänglich bekannt, dass Sarajewo eine zwischen Bosniaken, Serben und Kroaten geteilte Stadt war. Das ausschließlich Serben auf Gesamt-Sarajewo geschossen haben sollen und für Kroaten & Bosniaken das nicht gelten soll ist doch pure Subjektivität und vertritt die Meinung eines Individuums, das sich selber nicht eingestehen will, dass auch seine eigenen Landsleute andere Menschen umgebracht haben.
Es geht hier um Menschen, nicht um eine Sache! Deswegen appelliere ich an alle, dass solch ein rassistisch-motivierter Unsinn auf Wikipedia unterbunden werden soll. Bitte Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben, damit man sie Personen und Zeitpunkten zuordnen kann.
- Hallo 145.254.234.151, du bist anscheinend mit der Arbeitsweise bei Wikipedia noch nicht ganz vertraut. Um eine in den Artikel eingefügte Aussage zu begründen, reicht es nicht, zu behaupten, das sei eben so und alles andere sei Unsinn und subjektiv, sondern man sollte diese Aussage durch Angabe von seriösen Quellen belegen. Siehe Wikipedia:Quellenangaben. Viel Spaß weiterhin bei der Mitarbeit hier. grüße, Hoch auf einem Baum 00:49, 7. Okt 2005 (CEST)
Wie schon geschrieben, ich komme selber aus Sarajevo und habe in Stadtteil Grbavica gelebt.Meine Oma ist Serbin, mein Opa Slovake,meine Mutter beides und mein Vater ist Bosniake.Mein Opa war ein Hochoffizier in der JNA und ist in die Frührente gegangen, Aufgrund der Bereinigung der Armee vor dem Krieg.Die obersten Positionen sollten nur für serbische Offiziere freigehalten werden. Anderen wurden gar nicht mehr in die obersten Positionen zugelassen. Ich rede und habe nicht eine ANTISERBISCHE Propaganda betrieben. Mein Diskussionsartikel so zu verstehen ist viel zu einfach.Ich habe wie oben erwähnt im Stadtteil Grbavica gelebt, wo vor dem Krieg 51000 Menschen gelebt haben. In diesen Stadtteil waren, ethnisch gesehen die Serben in der Majorität. Doch viele haben sich, übrigens auch aus den anderen ethnischen Gruppen, Menschen als JUGOSLAWEN bei der letzten Einwohnerzählung ausgewiesen. Meine beste Freunde waren serbischer Nationalität und in Kroatien wo mein Opa ein Ferienhaus gebaut hat, waren meine Freunde Kroaten. Die Nationalität war für die meisten Menschen EGAL und für mich ist sie immernoch total UNWICHTIG.Ich bezeichne mich immernoch als Jugoslawe, denn vor dem Krieg konnte man froh sein aus so einen Land, wie es Jugoslawien früher war, zu stammen. Ich verurteile ebenfalls die nationalistische Politik des Franjo Tudjman und die Politik des Alija Izetbegovic. Jedoch fand der Krieg zuerst in kurz in Slowenien, dann in Kroatien und schließlich in Bosnien und Herzegowina statt, also in Gebieten ausserhalb Serbiens und Montenegro. Es handelte sich zweifelfrei um eine Invasion aus den Innen heraus, mit Hilfe der JNA. Keine Frage, VIELE SERBEN wollten diesen Nationalismus mit den serbischen Politikern teilen, aber die Propaganda hat leider viel erriechen können. Den Serben wurde erzählt, sie seien eine gefährdete Minderheit und sie mussen sich wehren.Die Wafen wurden verteilt. Manche Serben nahmen diese Waffen nicht an. In Kosovo gibt es schon seit den 80er Konflikte, da die serbischen NATIONALISTEN unter SESELJ, MILOSEVIC etc., den Albanern die Rechte wieder abhnehmen wollten, die diesem Volk von TITO erteilt worden sind. Wenn man die Reden des Milosevic sich mal anhört kommt dabei nichts anderes als purer Nationalismus und ein Traum vom großen Serbien heraus.Wer etwas über seine Persönlichkeit wissen will, kann sich gut informieren.(stark komplexbehaftete Persönlichkeit-viele Selbstmorde in der Familie). Tudjman war ein General unter Tito und Milosevic einer der führenden Parteimitglieder.Diese beiden wollten das Land unter sich aufteilen.Die historischen Träume wurden
JUGOSLAWIEN BELAGERUNG SARAJEVOS-Fortsetzung
wach. In Bosnien war und ist die Situation deutlich komplizierter.Diese Republik war ein kleines Jugoslawien.Alle Nationalitäten lebten hier und oft in Mischehen. Ich komme jetzt auf den Krieg in Sarajevo, das am 06.04.1992 angefangen hat. Die Belagerung ist länger geplant gewesen. Es ist eine UNVERSCHÄMTHEIT mir den Nationalismus vorzuwerfen.Erstens: Die Daten über die Bevölkerung der Stadt habe ich aus dem STATISTIKAMT DER STADT!!! Die nationale Struktur, die auch in meinen Diskussionsartikel steht stammt ebenfalls aus der Statistik (letzte Volkszählung). Sie haben in den vorherigen Artikel und leider auch jetzt vollkommen falschen Daten drin. Es ist einfach falsch, dass die Serben über 51% der Bevölkerung ausmachten und die Bevölkerungszahlen stimmen ebenfalls nicht!! Aufgrund des Waffenembargos konnten sich die Verteidiger der Stadt nicht effizient genug gegen die Belagerer verteidigen. UNTER DEN VERTEIDIGERN waren auch einige Serben (kenne sogar zwei)und einige sind in den belagerten Stadtteilen geblieben. Die serbischen Nationalisten( ICH TRENNE ZWISCHEN DEN NATIONALISTEN UND DEM VOLK) haben mit Hilfe der Artillerie und anderen Waffen die Stadt bombardiert und mit Scharfschützen die Menschen kaltblutig gemordet.Ich war noch in der Stadt, musste diese aber mit meiner Mutter verlassen,nachdem die serbischen Truppen vor dem Hochhaus standen. Die Raketen flogen vor meinen Augen auf die Stadt, wo ich so glücklich war und wir eigentlich alle.Diese Raketen waren in Besitz der JNA, die sich leider auf die Seite der Politik Milosevics gestellt hat.Mein Opa hat geweint, denn er hat diese Armee mit aufgebaut und war so stolz auf sie. Die Verteidiger hatten keine schweren WAFFEN,bis sie einen Tunnel gegraben haben unterm Flughafen oder bis manche serbischen Generäle und Soldaten es eingesehen haben, dass dieser Krieg unsinnig ist und die Seite für die sie kämpfen falsch ist und auf die Seite der Verteidiger gestellt haben.Es waren leider wenige... Es ist klar wer diese wunderschöne Stadt zerstört hat.Wer Splittergranaten auf Menschen beim Einkaufen gefeuert hat und so weiter und so weiter... Es waren nicht Serben, sondern Nationalisten die sich ihres Volkes bedienten um ein schönes Land zu zerstören. Nationalisten die Lügen verbreitet haben, das serbische Volk muss, um seine Existenz in den unabhängigen Staaten,Angst haben. Der Ausland hat riesige Fehler gemacht und durch ihre Politik und des STATUS QUO enorm zum entfachen dieses Krieges beigetragen... Ich studiere Geschichte und weiss, dass es unmöglich ist objektiv zu sein. Blind stellen sollten wir uns nicht stellen. Die Schwächen dieser Enzyklopedie sollten jetzt denke ich sichtbar sein...
Belagerung des "Stadtkerns"
Hallo, im Artikel wird leider nur die Belagerung des muslimisch-kroatischen Teils der Stadt erwähnt, die Belagerung des serbischen Stadtteils jedoch nicht. Warum?
Aus diesem Grunde wurde der Artikel an den betrefflichen Stellen zugunsten aller Seiten verändert, denn Mensch ist Mensch, egal welcher Herkunft!
Gruß
Apis 12:49, 8. Dez 2005 (CET)
-
- Zitat aus dem Artikel Belagerung: Die Belagerung ist eine militärische Taktik, die angewendet wird, um befestigte Orte zu erobern oder zumindest als Gefährdung für die eigene Truppe zu neutralisieren. Hierbei wird der zu erobernde oder neutralisierende Ort von eigenen Truppen umschlossen, so dass möglichst jeder Verkehr zwischen dem Inneren und dem Äußeren des Belagerungsrings unterbunden wird. - Nach dieser Definition wurde nur der muslimisch-kroatisch kontrollierte Teil der Stadt von serbischer Seite belagert, nicht aber umgekehrt, da der serbisch kontrollierte Teil niemals auch nur annäherungsweise von muslimisch-kroatischen Truppen eingeschlossen war, umgekehrt aber schon. Dass die gesamte Stadt umkämpft war, stimmt natürlich, aber belagert war nur der eine Teil.
- Die von der damaligen bosnischen Regierung, die nur den muslimisch-kroatischen Teil kontrollirte, ermittelten Opferzahlen kann man auch nicht einfach zur Gesamtopferzahl erklären,wie gerade im Artikel geschehen, es sei denn, jemand erläutert, wie diese auf dem von der Republika Srpska, ihrem Kriegsgegener, kontrollierten Gebiet tätig geworden und auch dort Opferzahlen ermittelt haben soll. Um eine Gesamtopferzahl zu ermitteln, müsste man die noch zu beschaffende Opferzahl auf serbischer Seite zur im Artikel stehenden hinzuzählen. Eine für eine der beteiligten Seiten ermittelte Opferzahl zur Gesamtopferzahl umzudeklarieren, ist jedoch eine Verfälschung von Quellen. 1001 01:00, 9. Dez 2005 (CET)
Der Artikel Sarajevo befasst sich mit der Stadt im ganzen. Beim Thema "Belagerung" hingegen wird nur die Belagerung des muslimisch-kroatisch kontrollierten Stadtteils behandelt, die Belagerung des serbischen jedoch nicht!
Entweder wird genannt, dass die Stadt von allen belagert wurde (was auch der Realität entspricht) oder es wird explizit die Belagerung des serbischen Stadtteils durch Muslime und Kroaten genannt!
Anders kann eine Objektivität dieses Artikels nicht gewährleistet werden.
Eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge!
Apis 13:20, 10. Dez 2005 (CET)
Fakten
Du kanns ja,nicht einfach etwas behubten,wo von vorne und hinten nicht stimmt Ich komme auch aus Bosnien und kenne mein Land ein bischen besser
?!? Das wars? Nicht mehr? Keine Literatur die deine Meinung vertritt? Das darf ja wohl nicht wahr sein!
Wenn alle Balkanier genause ignorant sind wie Du, dann verstehe ich warum es zum Krieg kam, niemand will seine eigenen Taten zugeben aber immer "der andere wars!" sagen wollen.
Sarajevo war geteilt, nach deiner Auffassung wurde auf die Serben in Sarajevo "niemals" geschossen? Dieses Märchen würden ja nicht mal 5-jährige Fans der Gebrüder Grimm glauben schenken.
Apis 16:38, 12. Dez 2005 (CET)
WIKIPEDIA und Fakten
Die schwächen dieser Pseudoenzyklopedie werden immer wieder klar sichtbar. Sarajevo (ohne Großraum)hatte 1991 ca 527.000 (die genauen Daten stehen im meinem Diskussionsartikel) Tausend Einwohner und nicht 380000 Tausend wie es in der ersten Version stand.LAut dem Verfasser sollen davon 180000 Serben in der Stadt gelebt haben´und das ist der großte Schwachsinn den nicht mal meine Oma, die wie oben gesagt selber eine Serbin ist, niemals sagen würde. Die Einwohnerzahl die jetzt im Artikel steht ist richtig und dieselbe Daten habe ich selber jedoch nur deutlich genauer aufgezählt. Ich habe sogar die einzelnen Stadtteile untersucht und den Großraum Sarajevo. Diese Daten wurden von so einem Typen einfach gelöscht, da sie seiner großserbischen Träumen nicht entsprochen haben. Ich habe in meinen langen Diskussionsartikeln darauf aufmerksam gemacht, dass ich selber zum Teil Serbe bin und das es mir vollkommen egal ist welcher Nationalität man angehört, wobei man gerade in Sarajevo schwer von klaren Linien sprechen kann. Diese Stadt haben auch Serben vor dem Angreifern verteidigt und dieses habe ich auch erwähnt. Diese Stadt lebte und lebt von ihrer Multinationalitäten. Nicht um sonst würde es Jerusalem Europas genannt. 1977 würde in dieser Stadt die westlichste islamische theologische Fakultät Europas gegründet. Die Juden die im XV Jahrhundert aus Spanien vertrieben worden sind, haben in Sarajevo Land und einen Stadtteil zugeteilt bekommen. Sie bildeten unter osmanischer Herrschaft ihre Synagogen. Während sich die Menschen in Europas im ganzen Mittelalter und in der frühen Neuzeit wegen ihrer Relogion bekriegt haben, lebten hier die Menschen in HArmonie. Das erste MAl das man in dieser Region von Serben spricht ist im Jahr 1806. Vorher waren es einfach orthodoxen Christen. Noch später geschah dies bei den Kroaten. Der Apis und die Anderen von dieser Sorte sollten lieber ihre Langeweile und Frustrationen beim Sport ausleben, statt hier irgendwelches Schwachsinn zu behaupten. Sarajevo wird wie die Phönix aus der Asche stolz emporsteigen!
Hallo allerseits. Eine interessante Aufnahme der Belagerung Sarajevos findet ihr im Buch 'Sarjevo Blues' von Semezdin Mehmedinovic. Hier einige Rezensionen des Buches durch andere die das Buch ebenfalls gelesen haben: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3932622553/303-7700755-9117847
