Diskussion:Sarajevo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 höchstes Haus am Balkan 2 Aufgeräumt 3 Flughafen 4 Einwohnerzahl 5 Galerie ausgelagert 6 EINWOHNER 7 Infobox 8 Hinweis und Vorschlag zugleich

[Bearbeiten] höchstes Haus am Balkan

"Das Bosmal City Center ist mit 118 Metern das höchste Hochhaus des Balkans."

Das stimmt nicht! Da der europäische Teil Istanbuls auch zum Balkan zählt (politisch sowie geographisch), und es dort Wolkenkratzer jenseits der 150m-Grenze gibt, ist diese Angabe falsch.

Nicht mehr lange. Demnächst entsteht ein größeres Gebäude. [BiH]Merlin http://img356.imageshack.us/my.php?image=11mw7an0.jpg

[Bearbeiten] Aufgeräumt

Ich habe sämtliche Diskussionen von dieser Seite ins Archiv verschoben. Alle waren entweder schon längst erledigt oder eingeschlafen. Gruß, j.budissin - ^{?! - bewerten} 15:31, 23. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Flughafen

Der Flughafen heißt gar nicht Alija Izetbegovic, dies wurde zwar geplant aber dann seites Ashdowns verboten. --Jado 23:40, 24. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Einwohnerzahl

Im Artikel Bosnien und Herzegowina steht bei Sarajevo 'ca.520.000 Einwohner', hier, in diesem Artikel sind es aber bis zu 585.000 Menschen. Was stimmt denn nun? Außerdem treten hier bei jeder Angabe von Einwohnerzahlen Abweichungen auf. --Tilla 03:24, 16. Mai 2006 (CEST)

Auf der bosnischen Wiki hat Sarajevo 581 000 Eiw. und der gesamte Kanton 765.000 Einwohner.

Vergesst das alles! Laut www.fzs.ba (federalni zavod za statistiku) hat der Kanton Sarajevo per Juni 2006 rund 414.000 Einwohner. Die Stadt selber hat laut www.sarajevo.ba (offizielle Seite der Stadt) per Dezember 2003 rund 297.000 Einwohner. Wer aktuellere offizielle Zahlen findet ist herzlich eingeladen sie zu ergänzen.

[Bearbeiten] Galerie ausgelagert

Bilder bitte in die Commons-Galerie einstellen (da gibt es bereits vergleichbare und z.T. bessere Bilder) oder erst wieder in Artikel tun, wenn passender Text vorhanden ist.

Alte serbisch-orthodoxe Kirche	Die alte serbisch-orthodoxe Kirche innen	Jüdischer Friedhof	Lateinerbrücke (ehemals Princip-Brücke)
Jüdisches Museum (links) und Neue Tempel Galerie (rechts)

[Bearbeiten] EINWOHNER

Ich wirde eher sagen das Sarajevo 585.000 einwohner hat, ich lebe in Sa und weiss es ;-)))

[Bearbeiten] Infobox

Da Sarajevo, ebenso wie Brčko, zu den Spezialfällen des Dayton-Vertrages gehört, habe ich dafür in der Infobox jeweils gesonderte Sonderlösungen geschaffen. Ich hoffe, die Form paßt so wie sie ist (Die gesamte Stadt Sarajevo gehört ja teils zur Föderation, teils zur Republika Srpska). Sollte wer eine bessere Lösung kennen, so kann er sich gerne hier melden. --Capriccio 18:48, 4. Dez. 2006 (CET)

Frage mich auch, wie das denn in Bosnien gesehen wird: Wird Istočno Sarajevo als gesonderte Stadt mit eigenem Wappen und Bürgermeister angesehen oder gehört es irgendwie zur eigentlichen Großstadt? Dann müßte es jedenfalls in einem gesonderten Stadtartikel behandelt werden. Was ist mit dem Flughafen? Wem gehört der genau? Erwähnung im Artikel wäre sehr nützlich. Sehr merkwürdig... --Capriccio 18:53, 4. Dez. 2006 (CET)

Ich sehe das alte Sarajevo heute als de facto geteilt an. Auf der Homepage der [Regierung der Republika Srpska] wird jedenfalls die Stadt Istočno Sarajevo als gesonderte Gemeinde geführt, sie sollte also auch einen eigenen Gemeinde-/Stadtartikel bekommen. Bezüglich des Flughafens, der ja wohl in das Gebiet von Istočno Sarajevo hineinreicht, fällt mir aber bisher auch nichts passendes ein. Eine erste Internetrecherche brachte auch keine Ergebnisse. --Martin Zeise ✉ 20:08, 4. Dez. 2006 (CET)

Hm, mal abwarten, ob sich Leute aus der Gegend melden. Werd auch ein wenig recherchieren. Denke, laut derzitigem Stand müßten wir die Teile als jeweils gesonderte Ortschaften behandeln... --Capriccio 15:22, 8. Dez. 2006 (CET)

Habe mich etwas durch die Statute der Städte durchgelesen. Im Kanton Sarajevo kein Wort vom Stadtteil Istocno Sarajevo. Der Ostteil gehört gänzlich zu RS und hat, so denke ich ziemlich sicher, einen eigenen Bürgermeister. Tja, klingt etwas kompliziert, wenn man die Lage des Flughafens bedenkt, aber ich ändere die Vorlage wieder strikt nach Entitäten. --Capriccio 23:15, 10. Dez. 2006 (CET)

Ich denke, das ist korrekt so. --Martin Zeise ✉ 23:31, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hinweis und Vorschlag zugleich

Es steht im Artikel niedergeschrieben:

Vrhbosna sei eine "slawische" Bezeichnung der Stadt und die Stadt wurde durch einen "Slawen" unter türkischer Herrschaft ausgebaut. Das stimmt höchstwahrscheinlich im genetisch-indogermanischem Sinne (Slawe), jedoch: gab es vor der Osmansichen Eroberung kein Königreich bzw. keine Völker oder ein Volk im heutigen Gebiet Bosnien-Herzegowina? Solche Aussagen sind Verleugnungen eines oder zwei Völker wie den Serben und Kroaten in diesen Gebieten, deren Geschichte und Kultur vor dem Osmanischen Reich historische Tatsache ist. Dieses sollte hier auch erwähnt werden, auch wenn es sich um eine Stadt handelt. Besonders wenn es sich um eine Hauptstadt eines Landes handelt (es gibt bestimmt viele Bosniaken denen diese Erwähnung stört, jedoch muss auch mit Wahrheiten gelebt werden dürfen, auch wenn es sich um eine "freie Enzyklopädie" handelt). MfG Thorsten Rolfes

Leider ist dein Einwurf nicht ganz verständlich. Worin besteht jetzt genau die "Verleugnung"? Dass da nur die Sammelbezeichnung Slawen statt Kroaten und Serben steht? Hier geht es um die Geschichte der Stadt Sarajevo, die sich offensichtlich nicht weiter als bis zur ersten urkundlichen Erwähnung zurückverfolgen lässt. Sollte jemand etwas aus der früheren Zeit wissen, kann er das zwar gern ergänzen, das sollte dann aber schon etwas mit der Geschichte des heutigen Stadtgebiets zu tun haben und nicht die ganze bosnische Geschichte wiederholen. Das Gebiet wurde offensichtlich bereits seit dem frühen Mittelalter immer wieder von verschiedenen Völkern beherrscht. In einem mir vorliegenden Büchlein Stichwort Bosnien aus dem Heyne-Verlag (1994) heißt es dazu zusammenfassend: In den folgenden Jahrhunderten (nach dem 7. und 8. Jahrhundert - MZ) geriet das Gebiet in schnellem Wechsel unter serbische, kroatische, ungarische und byzantinische Herrschaft sowie unter die Regentschaft des Fürstentums Zeta. Ich finde, dass das im bisher im Artikel lediglich stehenden Abriss der Geschichte mit dem Begriff Slawen doch ganz gut zusammengefasst ist. - Nun gut, auf Grund des Diskussionsbeitrages habe ich auf der Homepage der Stadt Sarajevo eine andere Angabe zur Ersterwähnung gefunden als das bisher im Artikel steht. Das werde ich dann gleich mal ergänzen. --Martin Zeise ✉ 17:16, 13. Jan. 2007 (CET)