Diskussion:Schraube (Verbindungselement)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zu meiner Änderung von heute: die z. B. im Anlagenbau oft verwendete Schrauben aus X22CrMo 12-1 nach EN 10269 sind magnetisch. -- KaHe 11:08, 4. Sep 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis 1 Normen: Aufnahme VDI 2230 2 Ein Bolzen ist keine Schraube 3 Blaue Seiten kein Werbespam 4 Schraube + Scheibe 5 Anwendung, Aufbau 6 Geschichte 7 Schraubenabmessungen 8 Schraubenbezeichnung 9 Dreieckiges Schraubenprofil 10 hallo?

[Bearbeiten] Normen: Aufnahme VDI 2230

Die Norm VDI 2230 regelt "Systematische Berechnung hochbeanspruchter Schraubenverbindungen". Aufnahme in die Liste würde ich empfehlen.

[Bearbeiten] Ein Bolzen ist keine Schraube

Meiner Meinung nach ist ein Bolzen keine Schraube, wie es im Artikel dargestellt wird: Ein Bolzen wird NICHT nur auf Zug belastet und fällt im allgemeinen größer aus, als eine Schraube. Außerdem muss der Bolzen nicht zwingend ein Gewinde haben. --Axeljaeger 16:36, 22. Nov 2004 (CET)

Geht es um den ersten Satz? Der Bolzen wird nur verwendet, um eine Schraube zu erklären. Es steht nigendwo, dass ein Bolzen eine Schraube ist. Wenn dir eine bessere Formulierung einfällt immer ran. Hadhuey 18:51, 22. Nov 2004 (CET)

Nein: Bolzen_(Befestigung) zeigt auf Schraube und der Link im ersten Satz zur Worterklärung von Bolzen, daraus kann man schließen: Bolzen == Schraube.--Axeljaeger 21:30, 26. Nov 2004 (CET)

Ich habe die entsprechende Weiterleitung gelöscht-der links ist jetzt wieder rot. Hadhuey 21:41, 26. Nov 2004 (CET)

Ich hab mich mal an dem Bolzen versucht.--Axeljaeger 18:09, 27. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Blaue Seiten kein Werbespam

Die blauen Seiten von Fa. Böllhoff sind das Nachschlagewerk, welches in der Praxis am meisten verwendet wird. Auch wenn die Webseite (noch) nicht perfekt ist, schlage ich vor, den Weblink wieder aufzunehmen. (P.S.: Habe keinen persönlichen Vorteil davon...) Wolfgang Feld 23:54, 15. Jul 2005 (CEST)

Anmerkung: Ich glaub hier sind die sog. "Ribe Blauhefte" gemeint, eine Schriftenreihe der Fa. Richard Bergner, Schwabach, die sich mit vielen Aspekten zum Thema Schraubenverbindungen befaßt. Hier ist insbesonder das Ribe Blauheft Nr. 30 hervorzuheben. Es stellt eine Art Formel- und Datensammlung rund um metrische Schraubenverbindungen dar. Sehr hilfreich für die Praxis! (P.S.: Habe auch keinen persönlichen Vorteil von der Erwähnung... ; )

[Bearbeiten] Schraube + Scheibe

Wie nennt man das Wirkprinzip einer Schraubeverbindung mit einer Unterlegscheibe? Surfhai 08:12:19, 30. Aug 2005 (CEST)

Wie meinst du das? Das Wirkprinzip ist das gleiche wie bei einer normalen Schraube. Keilwirkung und Haftreibung. Die Funktion der Scheibe ist hier erklärt. Sie veringert die Flächenpressung auf das Grundmaterial. Hadhuey 10:05, 30. Aug 2005 (CEST)

Wie ich das meine ist schwer zu sagen. Abschlussprüfung 2005(Sommerprüfung) Technischer Zeichner Maschinen- und Anlagentechnik, Prüfungsaufgabe 2 Aufgabe 2.2 Frage: Nennen Sie das Wirkprinzip der Schraubenverbindung bei Pos. 16. (zu sehen ist eine Schrauben + Scheibenverbindung)... Habe gerade die Lösung in Augenschein nehmen dürfen und dort stand Kraftschluss. --Surfhai 14:02:04, 31. Aug 2005 (CEST)

Das Wirkprinzip einer Schraubenverbindung im MAschinenbau ist immer der Kraftschluss (egal ob mit oder ohne Unterlegscheibe). Die Verbindung hält aufgrund der Vorspannkraft in der Schraube und der resultierenden maximalen Reibkraft in Querrichtung. Im Stahlbau werden Schrauben meißt als Scherlochleibungsverbindungen eingesetzt und das Wirkprinzip ist dann der Formschluss. (Auch im Stahlbau halten HV-Schrauben (Hochvorgespannt) Einzug und da ist das Wirkprinzip ebenfalls Kraftschluss.

Allgemein gibt es die 3 Schlussarten: Kraft-, Form- und Stoffschluss --87.169.79.238 17:44, 22. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Anwendung, Aufbau

Schrauben werden auch als Scher-Lochleibungsverbindungen eingesetzt oder auf Biegung beansprucht.

Hier sollte erwähnt werden, dass es sich hier um spezielle Schrauben handelt.

Dyn. Biegebelastung sollte bei Schrauben tunlichst vermeiden werden! Das führt früher oder später zu äußerst fatalen Dauerbrüchen (hohe Kerbwirkung des Gewindes).

[Bearbeiten] Geschichte

Weiss man eigentlich, wer wann die Schraube erfunden hat? Falls es jemand weiss: unbedingt in den Artikel aufnehmen!

   Die Geschichte der Schraube

Sprachlicher Ursprung des Wortes "Schraube" Der Ursprung des Wortes „Schraube" ist unklar. Das gilt nicht nur für den deutschen, sondern auch für den englischen, französischen und lateinischen Sprachbereich. Auch weiß man nicht genau, seit wann es im Gebrauch ist. Schrauben, die sich aus alter Zeit bis in unsere Tage erhalten haben, tragen vielfach andere Namen. So nennt man z.B. die Schraubenspindeln der alten Weinpressen am Bodensee „Torkel", was wahrscheinlich vom lateinischen „torqueo" = „ich drehe" abzuleiten ist. Krünitz gebrauchte im Jahre 1828 zuerst das Wort „Schraubenvater" für die Spindel und „Schraubenmutter" für das zugehörige Innengewinde. Während der Ausdruck „Schraubenvater" heute nicht mehr im Gebrauch ist, hat sich das Wort „Schraubenmutter" im Sprachgebrauch erhalten.

Sachlicher Ursprung Viele Elemente des Maschinenbaues sind als Nachbildung der Natur entstanden. Es fragt sich, ob auch bei der Schaffung der ersten Schrauben der Mensch einem natürlichen Vorbild gefolgt ist.

a) Schraubenlinien. Die Schraubenlinie ist in der Natur nicht selten. Unter anderem tritt sie auf an Weinreben und verschiedenen anderen Ranken, ebenso an Schneckengehäusen und ähnlichem.

Eine ausgesprochene Schraubenlinie ist weiterhin bei den Zähnen des Narwals festzustellen. Man hat daher schon angenommen, daß das Volk, das mit dem Narwal in engste Berührung kommt, die Eskimos, die Erfinder der Schraube seien. Nach neuen Forschungen stimmt dies jedoch nicht, da die Schraube bei den Eskimos erst nach ihrer Berührung mit der westlichen Zivilisation auftritt. Trotzdem ist es sehr wohl möglich, daß die Schraubenlinie in der Technik der Natur nachgebildet wurde.

b) Schraubenverbindungen. Anders ist es mit der Schraubenverbindung, zu der außer der Schraube selbst auch die Mutter gehört. Eine derartige Schraubenverbindung ist bis heute in der Natur nur einmal bekannt. Sie wurde 1888 von F. Reuleaux am Beingelenk des Hirschkäfers entdeckt. In der Technik ist die Verwendung von Schrauben mit Muttern jedoch wesentlich älter, so daß man annehmen muß, daß sie unabhängig von Vorbildern in der Natur entwickelt wurden.

Quelle: "Schraubenherstellung", Dr.Ing. Ernst Lickteig, Verlag Stahleisen M.B.H./Düsseldorf 1966

[Bearbeiten] Schraubenabmessungen

Interessant wären auch Abmessungen von Schrauben, Schraubenkopfdurchmesser, -höhe.

• In Anbetracht der Vielzahl an Schraubenformen vor allem im Zusammenhang mit den derzeitigen "Schwierigkeiten" durch die Umstellung von DIN (teilw. über DIN EN) zu DIN EN ISO wäre das eine Lebensaufgabe. Mal sehen, ob man da was machen kann -- Schraubenbürschchen 16:14, 5. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Schraubenbezeichnung

Eine Schraube "M36"? Aha! Mit keinem Wort wird erwähnt, was "M36" bedeutet. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.254.77.78 (Diskussion • Beiträge) 11:12, 21. Jul 2006)

Das stimmt wohl, M36 bezeichnet ein Metrisches ISO-Gewinde mit 36 mm Nenndruchmesser, in Gewinde steht auch noch ein bisschen mehr als nur die Tabelle, so richtig praktisch ist es aber nirgends zusammengefasst :-( --fubar 11:48, 21. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Dreieckiges Schraubenprofil

Kennt jemand das hier abgebildete Schraubenprofil? Ich wüsste gerne wie man das nennt. Die Zeichnung ist so zu lesen: Sie zeigt den Schraubenkopf und schwarz bedeutet Loch, weiß bedeutet Metall. Es ist also kein Feuerwehrdreikant, der genau invers dazu aussieht. Auf englisch wird es wohl als "Triange recess" bezeichnet, (siehe http://www.lara.com/reviews/screwtypes.htm). Vielleicht sollten wir das noch in den Artikel einbauen.

Ich habe eine solchen Schraube an einem Gerät und möchte sie gerne entfernen. Daher wäre die Bezeichnung für mich sehr interessant. Die Höhe des Dreiecks ist ca. 2 mm.

--MauriceKA 16:26, 26. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] hallo?

liest das hier jemand?

wie auch immer: das versteht keine sau. den text. nur mal als beispiel die schraubenformung. kaltfließpressverfahren. dermaßen viel fachchinesisch in dem artikel, da steigt jeder "normale" leser aus. ich bin nun wirklich kein idiot, aber habe von den ganzen technischen begriffen halt keine ahnung, würde dennoch gerne etwas über die schraubenfertigung erfahren. was liegt da also näher als die wikipedia anzuwerfen und etwas nachzulesen? nur sehr frustrierend wenn der artikel nicht für laien geschrieben wurde, sondern von fachleuten für fachleute. meines erachtens nach ist es aber so dass die jenigen leute die z.b. den text über das o.g. kaltfließpressverfahren verstehen die lektüre dieses artikels ohnehin nichtmehr nötig haben! ich hätte ihn ja geändert wenn ich ihn verstanden hätte! vielleicht mag sich jemand der was von der materie versteht die mühe ja machen und das auch für den laien verständlich aufschreiben!? mfg

Kraft wird in Newton, nicht in Tonnen gemessen. Drehbank durch Drehmaschine ersetzt.

23:23, 21. Jan. 2007 84.152.144.127 (Unterschrift nachgetragen und Beitrag verschoben, sonst liests wirklich niemand :-( --K@rl 23:16, 21. Jan. 2007 (CET)