Diskussion:Siege of Avalon
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bitte neue Beiträge nach unten setzen und immer mit ~~~~ unterschreiben!'
[Bearbeiten] Buch
Hallo Siege-of-Avalon-Fans ich habe das Soiel Siege of Avalon erfolgreich durchgespielt, wusster aber bis heute nicht, dass es von einem Buch abstammt. Ich hätte großes Interesse das Buch einmal zu lesen. Kann mir jemand sagen, wo ich dieses Buch bekommen kann und ob es überhaupt in deutsch verfasst wurde.
Fau (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.136.58.180 (Diskussion • Beiträge) 30. Jan. 2006)
LOL das liest sich ja wie billige Werbung ^^ (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.144.81.161 (Diskussion • Beiträge) 30. Jul. 2006)
Es gibt kein Buch zu SoA. Das ganze ist nur ein Vermarktungssolgan gewesen der darauf anspielen sollte, das SoA wie ein gutes Buch sei. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Voldemort13 (Diskussion • Beiträge) 25. Mär. 2007)
[Bearbeiten] Neutralität
"Leider blieb der verdiente Erfolg dieses sehr fantasie- und abwechslungsreichen Spieles aus, da der Publisher gezwungen war Insolvenz anzumelden." Ich wage es zu bezweifeln, dass dieser Satz (und der Artikel überhaupt) neutral ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.139.177.198 (Diskussion • Beiträge) 01. Dez. 2006)
[Bearbeiten] Charaktere und Kapitel
@Traitor
Hör ma auf an dem Artikel rumzupfuschen. Inhaltliche vorstellungen von Characteren und den Kapiteln sind absolut relevant und du findest die auch bei allen anderen Computerspielartikeln wieder. SUbjektive aussagen sind keine mehr da gewesen! Nenn mir also nen Grund weshalb du den Artikel bearbeitet hast. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Voldemort13 (Diskussion • Beiträge) 26. Mär. 2007)
- Auf einen Umgangston wie im ersten Satz solltest du hier lieber verzichten.
- Zum Inhalt: Derartig detaillierte Ausführungen sind in dieser Form nicht relevant. Der Name des Einhorns oder die Gefühle der Magd sagen für jemanden, der das Spiel nicht kennt, nichts sinnvolles über es aus. Wenn der Artikel insgesamt besser ausgebaut wäre, könnte eine (sinnvoll differenzierende) Charakter- und Handlungsübersicht rein, aber derzeit erfüllen zwei Sätze diese Aufgabe besser als diese Listen. Ich entferne sie aber erstmal nicht wieder, bis wir das hier ausdiskutiert haben. Das gehört auch zum guten Stil. Traitor 10:33, 27. Mär. 2007 (CEST)
