Benutzer Diskussion:Sneecs
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Trier-Kürenz
Es wäre schön, wenn du die Änderungen zur Keune-Grundschule so lassen könntest. Haben die Schul-Internetseite gerade erst online gestellt und dort findet man weitaus mehr Informationen als in der Wikipedia (Arbeiten aber auch an einem Artikel über die Schule).
Vielen Dank schon einmal im Voraus! --Isa 18:25, 20. Jan 2007 (CEST)
Hallo Isa, in den Fließtext gehören generell keine externe Links. Du hast den Link ja schon unten drunter gesetzt. Außerdem ersetzt du einen internen durch einen externen Link, was nicht gerade den Wiki-Konventionen entspricht. Daher muss ich dich bitten auf den Link im Text zu verzichten. Du kannst aber gerne noch unter den Artikel zu Johann Baptist Keune einen Verweis auf die Grundschule setzen. -- Gruß Sneecs 18:48, 20. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Danke für Hilfe bei Trier-Kürenz
Danke dass du den Artikel Trier-Kürenz überarbeitet und korrigiert hast. Ich würde mich freuen wenn du ihn noch erweitern könntest oder mir Tipps geben kannst.
--Craig 16:02, 11. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Einwohnerentwicklung Trier
Hallo Sneecs, der <small>-Befehl ist von Ausnahmen abgesehen nicht dazu gedacht, in Artikeln verwendet zu werden- das war wohl ein wenig Arbeit, aber irgendwie kann ich jetzt nix mehr lesen :/ --D0c 14:25, 26. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Entrümpeln...
Moin! Wie ich sehe, bist Du fleißig dabei, unsinnige Wikilinks wie z.B. bei Jahreszahlen sowie diversen Formatierungsmüll zu entfernen. Finde ich klasse! Der Krams geht mir auch ziemlich auf die Nerven. Werde das jetzt ebenfalls konsequenter durchsetzen. Gruß und guten Rutsch! Henning Blatt 12:52, 30. Dez. 2006 (CET)
- Freut mich, dass meine Arbeit auf Anerkennung stößt. :-) Bin in der Hinsicht etwas pedantisch, aber wenn der ganze Text nur noch aus Verweisen besteht wirds unübersichtlich. Sneecs 14:21, 30. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] St. Paulin als Kategorie:Römisches Trier
Hallo Sneecs, Du hast die Kategorie "Römisches Trier" bei St. Paulin herausgenommen. Nur für den Fall, daß Du den Artikel nicht gelesen hast - darin geht's unter anderem um die Legende von der Thebäischen Legion (die meines Wissens sonst nirgendwo für Trier steht), und vor allem geht's um einen antiken (römischen) Kirchenbau. Wenn Du nichts dagegen hast, werde ich die Kategorie deshalb wieder hineinsetzen. Viele Grüße, Ibn Battuta 20:39, 14. Feb. 2007 (CET)
Die Kirche St. Paulin ist aber ein Barockbau und keineswegs Römisch. Es kommt ja nicht drauf an was mal dort stand. Wenn es danach ginge würden sämtliche Gebäude der Innenstadt in die Kategorie Römisches Trier fallen. Der Artikel über die Thebäische Legion gehört schon eher in die Kategorie. Gruß Sneecs 00:51, 15. Feb. 2007 (CET)
- Danke, daß die heutige Kirche ein Barockbau ist, habe ich (spätestens) als Hauptautor des Artikels mitbekommen. :o) Die Frage ist eher, was die Kategorie "Römisches Trier" sein will - will sie einen Eindruck von dem vermitteln, was heute noch steht? (Dann ist Thebäische Legion übrigens auch grundfalsch.) Oder geht es darum, Wissen über Trier zur römischen Zeit - sprich: über Augusta Treverorum - zusammenzutragen? In dem Moment sind zwar nicht alle, aber durchaus einige Bauten der Innenstadt (und darüber hinaus) relevant. Ich habe die Kategorie bisher als letzteres verstanden und sehe auch nicht ganz den Sinn einer Kategorie nur mit erhaltenen Bauten. Als Kompromiß könnte ich mir allerdings gut zwei Kategorien vorstellen, bei denen dann "erhaltenes römisches Trier" eine Unterkategorie von "römisches Trier damals" ist. Was hältst Du davon? (Und ja, können wir gern auch mit einem größeren Publikum diskutieren, weil das ja vermutlich einige Artikel betrifft.) Viele Grüße, Ibn Battuta 02:59, 15. Feb. 2007 (CET)
-
- PS: Ich habe gerade den Abschnitt "Entrümpeln" (über diesem hier) gelesen - klasse, ich bin begeistert zu hören, daß ich nicht der einzige bin, der diese übermäßigen Verweise (v.a. auf Jahreszahlen) entbehrlich findet! :o) Für eine schwärzere Wikipedia!! --Ibn Battuta 03:02, 15. Feb. 2007 (CET)
Ich verstehe die Kategorie mehr als eine Sammlung von Artikeln, die mit dem Römischen Trier in Verbindung stehen, seien es Bauwerke oder Personen oder Legenden etc. Die Kirche St. Paulin gehört doch aber nicht dazu. Gäbe es einen eigenen Artikel zu dem Bauwerk, das mal dort stand würde das dort rein passen. Gruß Sneecs 09:29, 16. Feb. 2007 (CET)
- "Artikeln, die mit dem Römischen Trier in Verbindung stehen," - aus genau dem Grund sehe ich einen Bezug. Und Artikel zu allen Gebäuden, die früher einmal irgendwo standen, wird es nie geben - aber ich fände es schade, wenn die Information dieser Artikel deswegen nicht zum Oberthema "Römisches Trier" zugänglich ist. Was hältst Du denn von meinem Vorschlag zweier Kategorien? --Ibn Battuta 09:27, 17. Feb. 2007 (CET)
Naja, ich persönlich bin kein Freund dieser zahlreichen Kategorien. :-) Ich würde sagen, mach was du für richtig hältst. Gruß Sneecs 09:30, 17. Feb. 2007 (CET)
