Benutzer Diskussion:TibfelerTeufelExorzist

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Na denn: herzlich willkommen! Gutes Entree, das Du Dir auf Deiner Benutzerseite geschaffen hast. ;-D

Falls Du Fragen hast oder bei irgendeiner Sache Hilfe brauchst: bitte sprich mich (oder gerne auch einen anderen Wikipedianer) an; wir helfen gerne. Am einfachsten sind die Diskussionsseiten zu nutzen, aber auch die eMails sind sehr oft eingepflegt (Link auf den Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten: "E-Mail an diesen Benutzer"). Zusätzlich haben wir noch die "Hilferufseite an alle": Wikipedia:Ich brauche Hilfe. Hier werden Sie geholfen!

Noch ein paar Links gefällig? Hilfreich ist auch das Wikipedia:Tutorial; ich persönlich verweise gerne auch mal auf Wikipedia:Wie schreibe ich einen guten Artikel (ja, gelegentlich lese ich auch selbst darin; aber sag's nicht weiter, sonst ist mein Nimbus der Unfehlbarkeit so schnell im Eimer ;-D ). Na, und alles Andere findet sich. Auch die Themen.

Ich - und wir alle - wünsche(nn) Dir viel Freude und Erfolg in der Wikipedia! Willkommen an Bord! --Unscheinbar 13:37, 24. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Stichwort Symbole...

Merkwürdige Ansicht hast du da und vor allem reichlich intolerant. Vor allem bei solcherlei Symbolen kommt es schnell zu Falschdeutungen, da ist es sinnvoller auf Symbole (aufgrund Ihrer Mehrdeutigkeit) direkt zu verzeichten...

Ich könnte genauso gut verlangen in jeden Artikel, der über den Frieden im wietesten Sinne handelt, ein großes Hakenkreuz einzubauen! Ist ja schließlich auch ein Friedenssymbol!

Ich hoffe du verstehst was ich dir damit sagen will!

mfg steins

ja habe verstanden. ich kenne godwins law

Godwins_law

--MfG Heiner Sextro.de - Berlin 22:46, 3. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Werbung sucks!

Bitte höre auf, immer wieder die gleichen kommerziellen Weblinks in Wikipedia reinzustellen. (Geile Angebote für nur 49,- Euro unter tonschrott.de) --Kolja21 15:32, 28. Jul 2006 (CEST)

MEINE EINTRÄGE FÜR WERBUNG AUF DEINE SEITE ZU MISSBRAUCHEN, IST DIE LETZTE UNVERSCHÄMTHEIT! EINTRÄGE ANDERER UMZUSCHREIBEN, NENNT SICH BETRUG.
(Edit von TibfelerTeufelExorzist rückgängig gemacht. --Kolja21 14:35, 7. Aug 2006 (CEST))

Dann möchte ich auch, dass Soundarchiv.com gelöscht wird. Dieses stellt ebenfalls ein kommerzielles Angebot dar, wenn man die Werbung auf der Webseite sieht. Dies ist sonst kein faires Verhalten. Tonarchiv.de bietet über 4000 Sounds kostenlos - soundarchiv.com gerade mal ein paar hundert. --MfG Heiner Sextro.de - Berlin 17:06, 28. Jul 2006 (CEST)

Im Vergleich zu deiner Seite (dass du sie betreust, lässt sich ja leicht recherchieren) wirkt Soundarchiv.com auf den ersten Blick angehm werbefrei. Sollte es sich um ein kommerzielles Angebot handeln, hindert dich aber keiner daran, den Link zu löschen. Allerdings empfielt es sich, in diesem Fall eine kurze Begründung anzugeben, sonst wird der Eingriff eventuell als Vandalismus angesehen und revidiert. --Kolja21 22:12, 28. Jul 2006 (CEST)

Was heisst betreuen? Die Seite gehört mir. Vandalismus? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Werbung sucks? Ich mache täglich Werbung für Wikipedia in Musiklexikon meiner Seite musikerchat. Wenn dort ein Wort nicht gefunden wird, wird automatisch ein Link zu Wikipedia angeboten. Im Netz ist halt alles ein Klick weiter und schon ist man von einer miesen, verachtungswürdigen kommerziellen Seite auf einer 'völlig' werbefreien (Ironie) Seite wie Wikipedia.

Sind wir hier im Kindergarten? Die Regeln in Wikipedia sind doch klar formuliert: KEINE LINKS AUF WERBUNG. Bitte halte dich dran! Die Idee, sich als IP einzuloggen und einen Editwar zu starten, macht dich zwar in Wikipedia bekannt, aber vermutlich nicht so, wie du es dir wünscht. --Diderot76 15:48, 1. Aug 2006 (CEST)