Benutzer:Kolja21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Seit Juli 2004 bei Wikipedia aktiv und im Februar 2005 für den Benutzernamen Kolja entschieden.

Inhaltsverzeichnis 1 Hörfunk-Portal 2 Zensur 3 Wie Wikipedia verbessert werden könnte 3.1 Vorschläge 3.2 Antworten 4 Wiki-Tipps 4.1 Für alle, die zum ersten Mal hier sind ... 4.2 Diashows 4.3 Namenskonventionen 4.4 Verlinkungsorgien 5 Notizzettel mit (für mich) wichtigen Wiki-Seiten 6 Unterseiten

[Bearbeiten] Hörfunk-Portal

Wünsche/Pläne: Die Einrichtung des Portal:Hörfunk (analog zu Portal:Fernsehen). Eigentlich längst überfällig, nicht nur, weil sich das Radio entgegen aller Unkenrufe tapfer im Strom und Strudel der elektronischen Medien behauptet, sondern weil drei gängige Begriffe für ein Medium (Rundfunk, Hörfunk und Radio) zu etlichen Doppeleinträgen und reichlich Chaos in Wikipedia geführt haben. --Kolja21 16:19, 29. Mär 2005 (CEST)

Der Startschuss ist gefallen: Portal:Hörfunk - 5. April 2005

[Bearbeiten] Zensur

Zensur hat in Wikipedia keine großen Chancen, in seltenen Fällen setzen sich Zensoren aber auch hier durch und unterdrücken unerwünschte Informationen, wie die über den Luftangriff auf Kana (en:Qana airstrike). In diesen Fällen hilft entweder die Verschiebung auf eine Benutzerseite

• siehe Benutzer:Japan01/Luftangriff auf Kana (2006)

oder man freut sich einfach an dem Umstand, dass für Zensoren keine Begründung zu abwegig ist, um ihr Vorgehen zu rechtfertigen, wie in dem Fall des Schulattentäters von Emsdetten Bastian Bosse (auch unter "Sebastian Bosse" gesperrt), der angeblich "irrelevant" ist und dessen "Persönlichkeitsrechte" posthum geschützt werden sollen.

• siehe Wikipedia:Löschkandidaten/20. November 2006#Sebastian Bosse (gelöscht)
• am 9.1. (erfolglos) die Aufhebung der Sperrung angeregt (Wikipedia:Löschprüfung#Bastian Bosse)

Neues Jahr, neuer Zensurfall. Diesmal wurde die Weste der Bundespolizei gewaschen und die Kritik an dem Vorsitzender ihres Hauptpersonalrates Sven Hüber gelöscht. Auch der Artikel über Hüber selbst ist, ohne Löschdiskussion, verschwunden.

• Hüber, dem das WDR-Schulfernsehen einen Film gewidmet hat und der in der Mottenpost für ein hartes Durchgreifen gegen Spreyer eintritt, hat versucht, einem Journalisten gerichtlich untersagen zu lassen, über seine DDR-Vergangenheit zu berichten. Alle großen Blätter von der Süddeutschen, über die FAZ bis zur Neuen Zürcher Zeitung haben über den Fall berichtet – Wikipedia schweigt seit dem 21. Januar.

Nachtrag 1: Wer lang genug sucht (und weiß, wo er suchen muss) findet zu den beiden letztgenannten Themen folgende Einträge:

• Amoklauf von Emsdetten, bereits am 21. Nov. 2006 angelegt
• Roman Grafe, der Autor, dem "Sven H." einen Maulkorb verpassen will

Zum Fall Hüber gibt es mittlerweile eine Diskussion (25.1., 0.30 Uhr):

• Diskussion:Chris Gueffroy
• Benutzer:Kolja21/Sven Hüber - Kopie des gelöschten Artikels

Nachtrag 2 (25.1., 1.30 Uhr): Nun gut, der Begriff "Diskussion" war vermutlich etwas voreilig gewählt. Wie gut, dass Admins nur in der virtuellen Welt des Internets und nicht in Bibliotheken arbeiten (und herrschen). Wenn man in der deutschsprachigen Wikipedia nicht die Täter aus der zweiten deutschen Diktatur namentlich erwähnen darf, dann sollen hier zumindest die Zensoren beim Namen genannt werden. Den Hüber-Artikel hat Benutzer:Southpark gelöscht, die Kopie auf meiner Benutzerseite Benutzer:Elian.

Wer keine Bibliothek in seiner Nähe hat, kann sich im ausländischen Internet über den Fall informieren, z.B. in Wikipedia (en:Sven Hüber) oder auf der Seite der Universität Trient [1].

Update (19.3., 18.40 Uhr): Mittlerweile liegt zu dem Fall Hüber eine Entscheidung des Kammergerichts vor. In der Pressemitteilung des Gerichts heißt es: "Der 9. Zivilsenat hält eine identifizierende Berichterstattung über den Rechtsstreit für zulässig, da das Informationsinteresse der Öffentlichkeit in diesem Fall Vorrang vor dem Anonymitätsinteresse des Klägers habe (Gesch.-Nr.: 9 U 88/06)." [2]

& Schluss (21.3.): Danke an Benutzer:ThePeter, der den Artikel über den Gewerkschaftsfunktionär gestern wiederhergestellt hat und an Wikinews, die unter der Überschrift „n:Kammergericht stärkt Pressefreiheit“ über die Berufsverhandlung berichtet haben.

[Bearbeiten] Wie Wikipedia verbessert werden könnte

[Bearbeiten] Vorschläge

Eine Auswahl der Vorschläge von Benutzer:Fossa:

• Befristung der Admin-Zeit auf zwei Monate innerhalb eines Jahres.
• Abschaffung von Klüngel-Institutionen wie Vertrauensnetz und Bewertungsschema.
• Regeln, die für alle inkl. Admins und en:user:Jimbo Wales verbindlich sind.
• Randomisierte Ernennung von Admins.

[Bearbeiten] Antworten

Eine Auswahl der Antworten auf den Vorschlag "Admin auf Zeit" (Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen, 25. Jan. 2007):

• "Wikipedia ist keine Demokratie. [...] Wikipedia ist ein privates Dienstangebot. Es gibt kein Recht auf Mitarbeit. Wer sich hier nicht wohlfühlt, kann jederzeit ohne Androhung von Strafe gehen. [...] EOD." --Markus Mueller 13:40, 25. Jan. 2007 (CET). Anm.: EOD steht für "End of Discussion". Es war die erste Antwort auf den Vorschlag. M.M. ist seit Oktober 2005 Admin.

• "Amen. Im Gegenteil - immer wieder mit diesem `Mist zu kommen ist ein Mißbrauch der demokratischen Strukturen des Projektes, die hier zugestanden werden. Man möge mir ein vergleichbares Projekt zeigen, daß so offen ist und allen so viele Freiheiten läßt." Marcus Cyron 13:48, 25. Jan. 2007 (CET), Admin

• "Erwägst Du die Einführung einer Wahlpflicht?" --Logo 13:51, 25. Jan. 2007 (CET), Admin

• "U. U. könnten einige ihre Knöpfe verlieren, aber grundsätzlich würde sich an der derzeitigen Zusammenstellung der Admins nichts ändern. Eventuell kommen ein paar 'Stammtischredner' dazu, die lieber dem Volke nach dem Munde reden, als sinnvolle Entscheidungen zu fällen (wie in der Politik auch)." --Liesel 16:40, 26. Jan. 2007 (CET), Admin

• "Ich sehe das Problem eher woanders, nämlich dass man teils gegen Murks in Artikeln etc. ankämpft und sich dann noch für etwa mit Lit belegte Änderungen auf Diskus laufend rechtfertigen muss. Eine Diktatur der Admins kann ich da nicht erkennen, sorry. Wem die ganze Struktur von WP nicht gefällt, der kann in der Tat einfach gehen." --Benowar 19:05, 26. Jan. 2007 (CET), Admin, zählt Demokratie und Föderalismus zu seinen Fachgebieten

• "Im übrigen sprechen auch praktische Gesichtspunkte gegen eine solche Lösung: man benötigt ausreichend geeignete Kandidaten, man benötigt hohe Einarbeitungszeiten." --GS 17:09, 27. Jan. 2007 (CET), Admin

• "Geht das eigentlich partout nicht in die Köpfe rein, dass niemand Beitrag für die Teilnahme an der Wikipedia bezahlt und es überhaupt kein Recht auf gar nichts gibt? Ihr nehmt hier ein freiwilliges Geschenk entgegen: seid dankbar dafür, solange es andauert." --Markus Mueller 17:13, 28. Jan. 2007 (CET), Admin

[Bearbeiten] Wiki-Tipps

[Bearbeiten] Für alle, die zum ersten Mal hier sind ...

• ... hier kann man Dinge ausprobieren: Wikipedia:Spielwiese
• ... eine Einführung in Wikipedia aus der Sicht eines Rollenspielfans: WykiWars

[Bearbeiten] Diashows

Eine Faustregel lautet: Wenn das Bild mehr Platz einnimmt als der Text, hat man etwas falsch gemacht. Wikipedia ist keine Illustrierte, d.h. nicht alle Bilder müssen im Text untergebracht werden und nur in begründeten Fällen sollten sie die Größe von 200px überschreiten. Ein Link auf die entsprechende Seite in Wikimedia Commons ist in vielen Fällen sinnvoller.

• siehe Hilfe:Bilder

[Bearbeiten] Namenskonventionen

Lexika und seriöse Printmedien schreiben nur Abkürzungen groß und ignorien optische Gags wie "* r a d i o k u l t u r" oder "↑THE HIGH-LOWS↓" bei der Schreibung von Produkt- und Firmennamen. Würde die Bild-Zeitung "BILD" heißen, spräche man den Namen B.I.L.D. aus und nicht "Bild".

• siehe Wikipedia:Namenskonventionen (Abschnitt: Detailfragen - Markennamen)

[Bearbeiten] Verlinkungsorgien

Natürlich kann man fast jedes Wort und alle Jahreszahlen in einem Wikipedia-Artikel verlinken, aber macht das auch Sinn?

• siehe Wikipedia:Verlinken

[Bearbeiten] Notizzettel mit (für mich) wichtigen Wiki-Seiten

Portale

• Portal:Biografien
• Portal:Geschichte
  • Chronik der Attentate
  • Wikipedia:WikiReader/Attentate
• Portal:Hörfunk
  • Wikipedia:WikiReader/Radio
  • Hörspiel
    • Der Bussard über uns (mit Infobox Hörspiel)
    • Liste deutschsprachiger Hörspiele
  • Feature
• Portal:Gesprochenes Wort
• Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer

Hilfsseiten

• Neue Artikel
• Lösch-Logbuch

• Wikipedia:Auftragsarbeiten
• Wikipedia:Datenbanklinks
• Wikipedia:Formatvorlagen
  • Wikipedia:Formatvorlage Biografie
• Wikipedia:Beitragszahlen
• Wikipedia:Vermisste Wikipedianer
• Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern

• Wikipedia:PND/Fehlermeldung
• Personendaten-Tagging und weitere Tools
  • s. Benutzer:APPER

[Bearbeiten] Unterseiten

• /Fake (erfundene Biografie des "Henry Conrad Pelletier", Feb. bis Nov. 2006 online)
• /Fotos