Bild:Twe david.jpg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Bild
Dateiversionen
Dateiverweise

Keine höhere Auflösung vorhanden.

Twe_david.jpg‎ (73 × 90 Pixel, Dateigröße: 2 KB, MIME-Typ: image/jpeg)

Beschreibung: T.W.E. David
Quelle:
Fotograf oder Zeichner:
Andere Versionen:
Lizenzstatus:

Diese Datei wurde von ihrem Urheber zur uneingeschränkten Nutzung freigegeben oder erreicht nicht die nötige Schöpfungshöhe, um geschützt zu sein. Die Datei ist damit gemeinfrei („public domain“).

Uneingeschränkte Nutzung bedeutet, dass die Datei beliebig, auch ohne Namensnennung, verbreitet, kommerziell genutzt und verändert werden darf, in dem Umfang, der in der jeweiligen nationalen Rechtsordnung möglich ist.

Diese Vorlage ist veraltet.

Bitte benutze stattdessen:

{{Bild-PD-frei}} – für ein Werk, das „public domain“ ist und für das ein unbeschränktes Nutzungsrecht gewährt wurde
{{Bild-PD-nur PD}} – für ein Werk, das „public domain“ ist
{{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} – für ein Werk ohne die notwendige Schöpfungshöhe
{{Bild-PD-alt}} – für ein Werk, dessen Schutzdauer abgelaufen ist
{{Bild-PD-alt-100}} – für ein Werk, das mehr als 100 und weniger als 150 Jahre alt ist (nur wenn der Urheber oder dessen Todeszeitpunkt unbekannt sind)
{{Bild-PD-US}} – für ein Werk der Regierung der Vereinigten Staaten
{{Bild-PD-Amtliches Werk}} – für ein Amtliches Werk

Abgebildeter starb zu spät, als dass die Urheberrechte dieses Bilde ausgelaufen sein könnten. --Leipnizkeks 02:11, 12. Mär 2005 (CET)

Das Sterbedatum spielt bei bei Urheberrechten kaum eine Rolle. Hier gibt es sogar ein Foto von Gerhard Schröder, und der lebt noch! -- Stahlkocher 17:34, 12. Mär 2005 (CET)

Sauber recherchiert. Vielleicht ist die beim Schröder-Foto auch aufgefallen daß es ordentliche Lizenzangaben hat? --Leipnizkeks 17:35, 12. Mär 2005 (CET)

Bild-PD ist eine ordentliche Lizenz -- Stahlkocher 17:39, 12. Mär 2005 (CET)

OK, dann lass uns einfach überall PD reinschreiben, was wir verwenden wollen, egal ob es PD ist oder nicht... --Leipnizkeks 17:54, 12. Mär 2005 (CET)