Diskussion:Unified Modeling Language
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Vorlagen
Diese Vorlage enthält eine Übersicht über alle Diagrammtypen der UML. Sie ist in den Artikeln zu den einzelnen Diagrammtypen eingebunden.
[Bearbeiten] Archiv
Ältere Diskussionsbeiträge sind hier archiviert.
[Bearbeiten] Weiterleiten?
Hallo, weiss jemand wieso "Diskussion:UML" hierhin weiterleitet? --Alien4 18:51, 18. Nov. 2006 (CET)
- Weil UML eine Umleitung auf Unified Modeling Language ist. --Gubaer 13:49, 23. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Innere Klassen
Gibt es in UML keine innneren Klassen (_) ? --Alien4 18:58, 18. Nov. 2006 (CET)
- siehe Verschachtelte Klassen -- Gubaer 14:55, 23. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Beispiel für die graphische Darstellung zweier Anwendungsfälle und zweier Akteure (Fehler?)
Sollte das nicht anders aussehen, denn so kann auch der Empfänger dem Sender eine SMS schicken, und das ist wahrscheinlich nicht im Sinne des Erfinders...
[Bearbeiten] "Eine der dominierenden Sprachen..."
Bzgl. des Satzes "Die UML ist heute eine der dominierenden Sprachen für die Modellierung von betrieblichen Anwendungssystemen (Softwaresystemen)." Gibt es heute noch andere dominierende Sprachen zur Modellierung von SW-Systemen? Mir fallen da spontan keine ein. Es gibt zwar mit den eEPKs oder der BPMN andere relevante Modellierungssprachen, die aber tendenziell zur Beschreibung von Geschäftsprozessen gedacht sind. Sollte es nicht heißen "Die UML ist heute die dominierende Sprache für die Modellierung von betrieblichen Anwendungssystemen (Softwaresystemen)." ?
- Gerade weil zum Beispiel die Modellierung von Geschäftsprozessen oft eine wichtige Teilaufgabe bei der Modellierung von Softwaresystemen ist und gerade weil dazu verschiedenen Modellierungssprachen (BPMN, eEPK) zum Einsatz kommen, sollte man die UML nicht soweit überhöhen, dass man sie als die dominierende Modellierungssprache bezeichnet. -- Gubaer 13:57, 23. Dez. 2006 (CET)
