Diskussion:Vagina Dentata
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Grundgedanke dieser "Erfindung" wird hier nicht ganz klar und sollte ausgeführt werden. --Jazzman 13:55, 1. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Vaginen mit tatsächlichen Zähnen
Dafür möchte ich aber doch min. eine seriöse Quelle sehen, bevor ich es glaube.
Gibt es natürlich, selbst in der Pathologie gesehen; die Quelle braucht man nicht weit zu suchen: Siehe Teratom.
[Bearbeiten] Kondom des Grauens?
Dieses Buch als wieterführende Literatur? - Muhahaha! --84.174.14.253 13:35, 25. Jun 2006 (CEST)
Lieber Verfasser!!Das mit "Kondom des Grauens" taugt wirklich nicht einmal als Witz auf Fips Asmussen - Niveau, bei aller Liebe nicht!Bitte trag doch bitte das einschlägig relevante Werk von Freud ein.Nicht zusätzlich,sondern stattdessen!Bin ich hier im Zoo?? Das Hautzellen zu Zahn-,Haar- oder sonstigen Zellen mutieren können ist mir allerdings auch geläufig;nur das diese-wie im Artikel richtig angedeutet- kein Gebiß oder Skalp im herkömmlichen Sinne ausbilden.Der Grundgedanke des Anti-Vergewaltigungskondoms wird im Artikel doch transparent und unzweideutig angesprochen (abgesehen davon ist der Begriff doch selbsterklärend).Also Jazzman, wo liegt das Verständnisproblem?MfG,--1969 21:13, 13. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Freud und die Zähne
"Freud gab dem Phänomen diesen Namen." Und dieser Schwachsinn genießt hier Asyrecht? Ohne die Andeutung einer Vergiin! --Cornischong 23:24, 14. Dez. 2006 (CET)
Diese Löschandrohung aufgrund angebl. insuffizienter Quellenlage zeigt die - leider oft anzutreffene - Willkürlichkeit innerhalb des Wikipedia-Systems: Es existieren hunderte Artikel ohne eine einzige Quellenangabe. Hier dagegen ein interessanter und origineller - nicht gefakter - Beitrag, der zudem eine gewisse Quellendarlegung aufweist. Zudem läßt der Umgangston (sehr entgegen des Wikip.-Codexes) zu wünschen übrig.
