Diskussion:Verl
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Vielleicht kann mal ein Verler etwas zu der erreichten Schuldenfreiheit schreiben. Das ist etwas, was Verl deutschlandweit ziemlich einmalig macht. -- Lütke 14:50, 5. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Link zum TV Verl?
Was denn nun? Als erstes verschiebt C-we den Link zur Webseite des TV aus dem Fließtext in die Weblinks, im nächsten Zug räumt Schmitty auf (und den Weblink raus)? Soll der Link jetzt rein oder raus, Fließtext oder Weblinks? DevSolar 23:27, 30. Nov. 2006 (CET)
- Der Link gehört (wie auch andere Sportvereinslinks) nicht in Ortsartikel. --Hansele (Diskussion) 23:35, 30. Nov. 2006 (CET)
- Also das der Link nicht in den Fließtext gehört finde ich schon ok. Aber ihn und den zum Pastoralverbund komplett zu streichen finde ich nicht in Ordnung. Warum darf man hier keine Links zu örtlichen Vereinen einstellen? --C-we 23:44, 30. Nov. 2006 (CET)
- Wikipedia ist per Definition kein Linkverzeichnis. Siehe dazu auch WP:WEB. --Hansele (Diskussion) 02:48, 1. Dez. 2006 (CET)
- Also das der Link nicht in den Fließtext gehört finde ich schon ok. Aber ihn und den zum Pastoralverbund komplett zu streichen finde ich nicht in Ordnung. Warum darf man hier keine Links zu örtlichen Vereinen einstellen? --C-we 23:44, 30. Nov. 2006 (CET)
Kann ich soweit einsehen. Sprich, wenn Information zum TVV geboten werden soll, muß ein eigener Wikipedia-Artikel her (wie zum SC Verl auch)? DevSolar 08:46, 1. Dez. 2006 (CET)
-
-
-
- Das ist prinzipiell richtig so. Wobei sich dann noch (das überblicke ich für den TVV gerade nicht) die Frage stellt, ob er die Relevanz für einen eigenen Artikel aufweist. Näheres zu den Relevanzkriterien kannst du u.a. unter WP:RK#Sportvereine nachlesen. Sollten die gegeben sein und du einen brauchbaren Artikel zusammenzimmern, dann spricht meines Erachtens nichts dagegen. --Hansele (Diskussion) 10:50, 1. Dez. 2006 (CET)
-
-
[Bearbeiten] Infobox Ort in Deutschland
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:
Höhenangabe mit von-bis: | 85–111 m ü. NN |
[Bearbeiten] Bewertung des Artikels durch das WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe
Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 15,75 von 31 Punkten, was der Note 4 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier. Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für den jeweiligen Artikel relevant sind.