Benutzer:Wahrerwattwurm/Hausrecht
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hier sammle ich einige Perlen des „Hausrechtsmissverständnisses“ durch – keineswegs nur neue, unerfahrene – Wikipedianer; ob sich hieraus eine „Typologie der (Ver-)Querköpfe“ entwickelt, wird vielleicht die Zeit weisen.
Vielleicht handelt es sich auch eher um Beispiele für „Wer austeilt, kann keineswegs immer auch einstecken“.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Das Trotzköpfchen
Originaltext:
-
- Moin. Du hast zwar daraus eine BKL gemacht, aber offenbar keinen einzigen Link auf Henri Michel (Fußballer) umgebogen. Bist Du bitte so nett und erledigst das noch? Danke und Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:06, 27. Feb. 2007 (CET)
- Nö, heute mal nicht, sosnt immer. Wer sowas merkt, darf nämlich durchaus auch selber Hand anlegen. Ich hab es ja nicht verursacht, sondern die, die ungeprüft davon ausgingen, es gebe nur einen H.M. Jesusfreund 15:08, 27. Feb. 2007 (CET)
- Moin. Du hast zwar daraus eine BKL gemacht, aber offenbar keinen einzigen Link auf Henri Michel (Fußballer) umgebogen. Bist Du bitte so nett und erledigst das noch? Danke und Gruß von --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:06, 27. Feb. 2007 (CET)
Meine folgenden Antworten ...
-
- Nicht Dein Ernst, oder? Du plädierst also dafür, dass für jeden Namen von vornherein eine BKL angelegt werden soll? Und zum 1. Teil: Lässt Du auch im Echtleben andere hinter Dir herputzen? --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:21, 27. Feb. 2007 (CET)
... und (nach deren Löschung) ...
-
- Was an meiner von Dir gelöschten Reaktion Nicht Dein Ernst, oder? Du plädierst also dafür, dass für jeden Namen von vornherein eine BKL angelegt werden soll? Und zum 1. Teil: Lässt Du auch im Echtleben andere hinter Dir herputzen? unsachlich sein soll, mag getrost Dein Geheimnis bleiben. Gemessen an Deiner Antwort hierüber ist sie doch noch freundlich formuliert. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 15:37, 27. Feb. 2007 (CET)
... glaubte dieser Freund des Herrn mehrfach löschen zu müssen.
siehe hier, 27. Februar 2007, zwischen 15.06 und 15.42 Uhr
[Bearbeiten] Der Wahre Wissende
Auf folgendes Posting ...
-
- Schwierig. Inhaltlich stimme ich Dir voellig zu. Die Relevanz von Axel Kahn ist auf jedenfall zweifelhaft und das ganze sollte einfach durchdiskutiert werden. Nun handelt es sich aber um einen Fussballspieler. Das ist ein Bereich, in dem selbsterstellte Regeln, die sich vom restlichen Projekt unterscheiden, ganz normal sind. Dies wird dann durch Admins wie Sir, Wahrerwattwurm oder Voyager einfach durchgedrueckt, egal was kommt. Interessanter Themenkomplex dazu mit mehreren unglaublichen Loeschdiskussionen: [1]. Konkret bedeutet das: ich glaube nicht, dass es hilfreich ist, wenn ich ausgerechnet ich mich in dieser Loeschdiskussion melde, da ich fuer die Mitarbeiter im Bereich Fussball ein ziemlich rotes Tuch bin. Klar ist aber: Relevanzkriterien sind immer nur Richtwerte. Leute die sie nicht erfuellen, koennen in Ausnahmefaellen einen Artikel kriegen genau wie Leute die sie erfuellen, in Ausnahmefaellen eben keinen bekommen. --P. Birken 12:56, 27. Feb. 2007 (CET)
... meine vom Verursacher schnellstens wieder entfernte Reaktion:
-
- Auch wenn's meinem Naturell widerstrebt, aber hier möchte ich dann doch mal nachtreten: dass sich Admins von einem offensichtlich selbsternannten "Hüter der Wahrheit" dafür anp*nkeln lassen müssen, dass sie ein (keineswegs nur von Fußballidioten) herbeigeführtes, sachlich durchaus strittiges Mehrheitsvotum in dieser Frage auch solidarisch umsetzen – in meinem Falle sogar gegen meine persönliche Überzeugung –, ist schon ein starkes Stück. Arroganz vor sich hertragen können auch ganz kleine Lichter, wie Du, PBirken, hier leider anschaulich dokumentierst. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:12, 27. Feb. 2007 (CET)
