Benutzer Diskussion:Wahldresdner
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, neue Beiträge bitte mit diesem Linkganz unten anfügen. Danke. --Wahldresdner 16:46, 13. Nov. 2006 (CET)
Diskussionen bis einschließlich Dezember 2006 finden sich im Archiv.
 Archiv |
|---|
| zum Archiv
|
[Bearbeiten] Bahnübergänge in Russland
Hallo, habe dein Kommentar gelesen und zur Kenntnis genommen. Habe nun 2 Probleme. Da ich noch nie in Russland war, habe ich keine Ahnung wie die BÜs da aussehen. Zweitens kann ich kein russisch. Jetzt habe ich schon 30 Minuten via google nach Bildern von russischen Bahnübergängen gesucht, aber wurde nicht schlauer. (Vorher habe ich das Wort Bahnübergang ins Kyrillische übersetzen lassen). Wäre nett, wenn du mir auf die Sprünge helfen könntest, wie die Autofahrer aam umfahren gehindert werden. Die ganzen BÜs auf den Bilder sahen nämlich aus wie welche hier in der EU. Gruß,Flash112 00:11, 9. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Mehrere Lehesten
Nur so nebenbei: hätte es gut gefunden, wenn Du mich direkt auf meine Verwechslung angesprochen hättest. So ist jetzt meine Arbeit plötzlich die Deine...Blaufisch 23:58, 13. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Army of Tennessee
Hallo Wahldresdner. Ich bin während der Lesenswert-Kandidatur des Artikels zur AoT leider nicht mehr dazu gekommen, alles zu verbessern, will mich aber jetzt dahinterklemmen. Deswegen an dich ein paar Fragen zu deinen Anregungen:
- Reicht die Nennung der Verluste bei den Feldzügen aus, so wie sie im Moment praktiziert wird?
- Wie stark sollte noch auf die Kompetenzstreitigkeiten etc eingegangen werden? Die Streitereien nach Chickamauga sind erwähnt, ebenso das Intrigieren gegen Johnston. Was sollte deiner Meinung nach noch rein oder erweitert werden?
Viele Grüße,--www.WBTS-Forum.de 11:11, 20. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Hinweis
Ich möchte Dich aufrufen, Dir mal diesen Vorgang anzuschauen. Ich hätte gerne einen Zeugen, bevor alles gelöscht ist. --Raubfisch 01:06, 6. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Spielverderber und neue Ideen.
Hast selber revertiert, menno, dafür habe ich die IP gesperrt.
Was komplett anders: In meinem Hinterzimmer reifen gerade Pläne die Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Bayern zu überarbeiten und ich spiele mit dem Gedanken, aus dem Teil eine Tabelle zu machen. Das ist nur ein Planspiel. Was hältst Du davon? -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:20, 7. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Barnsley FC Redirect
Es tut mir leid, die redirect war zum die falsch seite, aber jetzt es ist gut! (Mein Deutsch ist nicht so gut weil lerne ich nur 3 Jahren) Asics 21:08, 13. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe die redirect geregelte! Barnsley FC zum FC Barnsley. Danke Asics 21:15, 13. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Drávaköz
Zum Nachlesen: [1] 195.3.113.168 00:06, 16. Feb. 2007 (CET)
Ja, nur leben im Bereich der Murinsel kaum Ungarn; sogar vor 1910 waren es nur ein paar Hundert. Mir kam die ganze Sache komisch vor, da ich ja weiß, das beim "Draueck" die Mur überhaupt nicht (!) fließt. Gute Nacht. --195.3.113.170 00:13, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Neutralität (Internationale Politik)
Ich glaub da ist nochmal ein Revert nötig... Bin mir aber irgendwie unsicher. Danke -- Ich liebe ELKE 01:23, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] vabeg und weitere Inhalte
Hallo, Du hast mir in die Diskussion geschreiben. Ich finde es nicht schön, dass Du mir Beiträge wieder gelöscht hast. In wie fern handelt es sich hier um Werbung. Ihc bin selbst schon viele Jahre in der Branche Event tätig.
Die Firma Vabeg, hat beste Lösungen und Übersichten zu Eventfragen. Die stellen das Wisseb kostenfrei auf die Webseite. Die Wissen worum es in dem Bereich geht. Wiso sollen also andere auf Wiki nicht über das Know How profitieren?
Jetzt habe ich mich 30 min mit den Inhalten bemüht und jetzt sind die wieder draussen - Danke!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Lichtdesigner (Diskussion • Beiträge) --Wahldresdner 13:02, 25. Feb. 2007 (CET))
- Habe Dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß, --Wahldresdner 13:08, 25. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Löschen des Artikels Manfred Reichl
Hallo,
kannst Du den heute von mir verfassten Artikel
Manfred Reichl
bitte umgehend löschen? Der Artikel wurde von Dir mit einem Löschantrag wegen mangelnder Relevanz versehen.
lg, tvod (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von tvod (Diskussion • Beiträge) --Wahldresdner 15:38, 12. Mär. 2007 (CET))
[Bearbeiten] merbeck
ich sammel noch einträge
wieso löscht du ihn direkt?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Merbeck (Diskussion • Beiträge) --Wahldresdner 15:38, 12. Mär. 2007 (CET))
[Bearbeiten] Ferdinand Keilmann
Hallo Wahldresdner, erste Überarbeitung abgeschlossen, ich muß noch zu meiner Liste an Bochumer Schulen die Jahreszahlen raussuchen, vorher stelle ich das nicht online - gib mir doch mal Deine jetztige Einschätzung der Relevanz. Gruß --Clairegrube1 08:58, 17. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Löschung Lewitz Link
Hallo Wahldresnder,
soeben wurde mein eingefügter link unter dem Artikel Lewitz von Dir gelöscht wegen Werbung, weil diese bei Wikipedia nicht gewünscht wird. O.K dann bitte gleiches Recht für alle. Bitte überprüfe objektiv die anderen Links auf Werbung, da wirst Du wenigstens bei dem einen ebenfalls fündig. Also dann bitte auch diesen Link löschen oder meinen wieder zulassen, ansonsten halte ich die Löschaktion doch für sehr fragwürdig.
MfG Schreiber 21(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Schreiber 21 (Diskussion • Beiträge) --Wahldresdner 15:29, 19. Mär. 2007 (CET))
- Gerne... weiterer Werbelink wurde entfernt.--Wahldresdner 15:29, 19. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Bürgerdialog Kernenergie Neufassung
Hallo, Wahldresdner Du hast an meinem bisherigen Artikel mangelnde Relevanz beanstandet als Grund für eine Löschung. Nun habe ich, um die politische Bedeutung des Bürgerdialogs Kernenergie in den siebziger Jahren aufzuzeigen, den Artikel neu gefasst. Ich füge ihn hier zunächst einmal unten an, weil mir nicht klar ist, ob ich eine neue "Seite" damit aufmachen oder ob ich den alten "überschreiben" soll (darf). Ich bitte da um Deine Hilfe. (Die nötige Formatierung habe ich hier noch nicht vorgenommen, die Quellen habe ich noch nicht dazugeschrieben). Vielen Dank schon einmal!
Bürgerdialog Kernenergie
Der Bürgerdialog Kernenergie war von 1975 bis 1977 eine Reihe von Veranstaltungen als ein Instrument der deutschen Bundesregierung, den wachsenden Widerstand gegen Atomkraftwerke zu dämpfen und zu kanalisieren, mit dem zunächst nicht eingestandenen Ziel, das Atomprogramm dennoch durchzusetzen.
In Reaktion auf das unbefriedigende Vorgehen der baden-württembergischen Landesregierung gegenüber der Bevölkerung im Konflikt um das Atomkraftwerk Wyhl versuchte die Bundesregierung seit 1975, selbst aktiv in die öffentliche Diskussion einzugreifen. Der Bundesminister für Forschung und Technologie Hans Matthöfer wurde beauftragt, Diskussions- und Seminarveranstaltungen zu organisieren, in denen Gegner und Befürworter der Atomenergie untereinander und mit der Bundesregierung ins Gespräch kommen sollten. Nachdem Matthöfer dem Umweltschützer Hartmut Gründler aus Tübingen, der auf dem besetzten Bauplatz für das Atomkraftwerk Wyhl im März 1975 einen Hungerstreik durchführte, schon das Angebot eines „vertrauensvollen Dialogs mit dem mündigen Bürger“ gemacht hatte, forderte Gründler zunächst von ihm vielmehr die Einrichtung einer Wanderausstellung, welche „die volle Wahrheit über Atomkraftwerke“ unters Volk bringen sollte. Matthöfer ging darauf natürlich nicht ein, denn einerseits war die Bundesregierung von der Richtigkeit ihrer Atompolitik überzeugt und glaubte zunächst, der Widerstand gegen die Atomenergie beruhe nur auf mangelndem Wissen. Andererseits hatte sie offensichtlich die Absicht, in dem notwendig gewordenen Dialog die Umweltbewegung zu spalten in diejenigen, die darauf einzugehen bereit waren und gegebenenfalls als Gegenexperten in Verfahren der parallelen Begutachtung und Expertendiskussionen eingebunden zu werden hofften, und diejenigen, die voraussehbar in ihrem fundamentalen Misstrauen und in grundsätzlicher Ablehnung der hinter der Atomtechnik stehenden kapitalistischen Strukturen jeden engeren Kontakt mit Behörden, Betreibern und der empirischen Sozialforschung zu vermeiden suchten. Hartmut Gründler brach im Juni 1975 in Wyhl einen weiteren Hungerstreik ab, als von Matthöfer die Einrichtung des sogenannten „Bürgerdialogs Kernenergie“ zugesichert wurde, an dem er sich dann mehrfach beteiligte. Dr. Klaus Lang, der im BMFT für den „Bürgerdialog Kernenergie“ zuständig war, gab später zu, dass es „schon ein durchsetzungsorientierter Dialog der Bundesregierung“ war, den er allerdings fair und offen zu gestalten suchte, zumal auch in den Broschüren des Ministeriums Atomkraftgegner zu Wort gekommen seien. Eine vom Batelle-Institut dokumentierte Bürgerdialog-Veranstaltung fand am 21. März 1976 in Darmstadt kurz vor der Inbetriebnahme von Biblis B statt. Anwesend waren neben zahlreichen besorgten Bürgern der Minister selbst mit seinem Referenten, ein AKW-Direktor und ein RWE-Vertreter, auf der anderen Seite Vertreter des BBU und eine sachkundige Studentengruppe vom Arbeitskreis Umwelt an der TH Darmstadt. Der Minister fand zu manchen der aufgeworfenen Fragen, welche Probleme der Atomtechnik und der Endlagerung betrafen, nur unbefriedigende oder gar keine Antworten. Versuche, das Misslingen dieser Veranstaltung (und anderer) zu erklären, verwiesen auf Kommunikationsprobleme angesichts der Komplexität mancher Sachverhalte. Thematisiert wurde auf solchen Seminaren auch, welche Ziele die Bundesregierung mit den Veranstaltungen des "Bürgerdialogs" verfolge. Man stellte kritisch fest, der Bürgerdialog sei eine Veranstaltung, die von den Beteiligungsverfahren völlig abgelöst sei und auf diese angesichts des unbeirrten Fortgangs der Planungen keine Auswirkungen habe, sodass der Bürgerdialog daher für die Planungsentscheidung für das jeweilige Atomkraftwerk keine Legitimation vermitteln könne – ein früher Einwand, der durch das spätere Eingeständnis einer Doppelgleisigkeit, einer „Zweischienentheorie“, seine Bestätigung fand. Man befand auch, ein „Bürgerdialog Kernenergie“ erübrige sich, wenn allein schon die Erörterungstermine fair ablaufen könnten. Der unbefriedigende Eindruck, den diese und weitere Veranstaltungen hinterließen, führte dazu, dass das Interesse daran erlahmte. Einzig Hartmut Gründler vom Tübinger Arbeitskreis Lebensschutz hielt trotz wachsenden Misstrauens gutwillig an der Gesprächsmöglichkeit fest Im Sommer 1976 wurde Matthöfer, der als Teil des Bürgerdialogs Kernenergie im Oktober 1975 eine „Bürgerinformation“ veröffentlicht hatte, von Gründler durch einen Hungerstreik gezwungen, die Unverbindlichkeit des von ihm propagierten Bürgerdialogs einzugestehen. Ende August 1977, also wenige Monate vor seiner Selbstverbrennung in Hamburg, führte Gründler in Bergisch-Gladbach noch einmal ein entgegenkommenderweise vom Bundesforschungsministerium finanziertes Atomseminar durch, das er aber nicht mehr als „Bürgerdialog Kernenergie“ bezeichnete. --Wilfried Hüfler 01:33, 20. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Alfred Gudelius
Lieber Wahldresdner, sicherlich gab es zigtausende Oberstleutnante. Nur meiner Ansicht nach, wie sich die Vita von Alfred Gudelius liest, war er kein gewöhnlidher Oberstleutnant gewesen. Siehe dazu meinen Beitrag in der Löschdiskussion. Ich meine, Deine Begründung für die Löschung war ein wenig "zu kurz geschossen". Liebe Grüße. --Attila v. Wurzbach 23:01, 23. Mär. 2007 (CET)
- Ich halte die Begründung weiterhin für stichhaltig und werde eine Überprüfung der "Bleibt"-Entscheidung beantragen, im übrigen wurde nicht eine Division nach diesem Mann benannt, sondern lediglich eine Kampfgruppe. --Wahldresdner 09:50, 26. Mär. 2007 (CEST)
