Benutzer Diskussion:WernMannsd
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo WernMannsd, herzlich willkommen in Wikipedia. --Steschke 21:25, 24. Mai 2004 (CEST)
Hallo Werner, erstmal herzlich willkommen auch von mir! Was die Links angeht: In den Artikeltexten selber haben wir normalerweise keine Links ins Web; siehe dazu bitte Wikipedia:Verlinken. Uli 12:17, 25. Mai 2004 (CEST)
Hallo Werner,
Ein Frage zum Portal BW: Auf dem Portal stören mich in den Artikeln die Links zu noch nicht geschriebenem. Die roten Flecken werden immer mehr. Sollte man nicht diese auf die Seite "Fehlende Artikel" kopieren? Die ist ja eigentlich dafür vorgesehen. Was meinst Du? Schwarzwälder 08:14, 24. Jun 2004 (CEST)
Hallo Schwarzwälder,
Siehe mein Kommetar in deiner Diskussion. WernMannsd
Hallo WernMannsd,
wie wäre es mit einem Wikipedianer Treffen in Stuttgart? igelball 19:14, 26. Jun 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Bilder
Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:
Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. --Breezie 20:35, 16. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Bilder
Wenn die Hälfte aller Bilder nicht richtig deklariert wurde zeigt dies dass die Anweisungen die beim korrekten Einbindung von Bilder vorlagen unzureichend waren. WernMannsd 22:47, 16. Jul 2004 (CEST)
-
- Da muss ich Dir leider zustimmen. Es stand zwar, dass wenn sie keine Lizenz besitzen, sie gelöscht werden, doch das reichte nicht. Momentan ist Benutzer:Sansculotte (und noch andere) dran, ein besseres Upload-Formular zu erstellen ([1]). Ich habe übrigens Bild:Wappen eberdingen.jpg zur Löschung vorgeschlagen, da scheinbar keine Lizenz vorliegt. Bei Wappen genügt momentan auch noch eine Erlaubnis der Gemeinde. schöne grüsse
[Bearbeiten] Urgeschichte
Zu Urgeschichte Baden-Württemberg: Ich halte das Lemma für schlecht gewählt, siehe auch Diskussion:Urgeschichte Baden-Württemberg.
Siedlungsgeschichtlich sind wohl eher naturgeographische Bezeichnungen sinnvoll, die machen auch für vor 10000 Jahren einen Sinn. --JensMueller 18:14, 30. Aug 2004 (CEST)
Es gibt genügend Gegenbeispiele in der Literatur in der die Eingrenzung eben nach heutigen gültigen Grenzen vollzogen wurde die jedem bekannt sind. WernMannsd 17:34, 31. Aug 2004 (CEST)
Ja, die gibt es (leider). Allerdings geht es meistens um die "Archäologie in Baden-Württemberg", was ja dann wieder stimmen würde. Ich habe mir erlaubt, auch aufgrund der Diskussionen hier [[2]], den Artikel nach Ur- und Frühgeschichte zwischen Alpen und Maingebiet zu verschieben, wo ausführlich die UFG in Süddeutschland, Schweiz und Teilen Österreichs beschrieben werden sollte. Ich halte dies für wesentlich günstiger. Krtek76 11:25, 7. Okt 2004 (CEST)
Urgeschichte Baden-Württemberg habe ich extra für das Portal Baden-Württemberg geschrieben bei dem ich Mitglied bin. Ich bin deshalb sehr enttäuscht wie mit dem Artikel umgegangen wird. WernMannsd 18:20, 7. Okt 2004 (CEST)
