Benutzer Diskussion:Wkrautter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

---

---

Inhaltsverzeichnis 1 Hör auf meinen Schismavandalismus zu revertieren 2 Vierseitenhobelmaschine 3 Wiederherstellung 4 Hallo Wkrauter 5 Seite ABB STOTZ-KONTAKT

[Bearbeiten] Hör auf meinen Schismavandalismus zu revertieren

Mfg Schismavandale Großmeister der Elektrotechnik

spiel doch bitte woanders weiter. --Wkrautter Disk Bew. 05:47, 14. Mär. 2007 (CET)

rofl. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:40, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vierseitenhobelmaschine

Vandalismus durch Sie Krauter !

Was soll das, ständig meine Beiträge zu verändern ohne inhaltlich etwas zu schreiben? SIE sind der Vandale ! Im Gegensatz zu Ihnen weiß ich, wovon ich rede und meine objektive, nicht kommerzielle Informationsplattform als "mehrwertlos" zu bezeichnen, zeigt doch nur, daß Ihnen der Sachverstand fehlt. Pinseln Sie rum, wo Sie wollen aber nicht in von mir verfaßten Beiträgen, wenn Sie inhaltlich keine berechtigten Korrekturen vorzunehmen haben.

Schämen Sie sich, solche Vandalen wie Sie braucht man nun wirklich nicht in Wikipedia. Null Plan von der Sache aber fremder Leute Texte verhunzen und nützliche Links zu einer einzigartigenLinkliste imInternet entfernen.

Pfuideibel !

Coy (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.183.61.20 (Diskussion • Beiträge) Wkrautter Disk Bew. 10:37, 19. Mär. 2007 (CET))

Bitte mal WP:WEB lesen, verstehen und beachten. --Wkrautter Disk Bew. 10:37, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wiederherstellung

Guten Tag, das hier war ja jetzt nicht so sinnvoll, denn GS hat genau das gelöscht, was Du anmahnst: einen beleidigenden Beitrag, für den Kollege Boris F. auch für einen Tag gesperrt wurde. Das muss da nicht stehenbleiben. --Scooter ^Sprich! 10:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Das sollte dann von einem der betroffenen Personen gelöscht werden. Wenn Du Dir die Historie der Diskussionsseite ansiehst, wurden schon öfters durch verschiedene Nutzer einfach Diskussionsteile gelöscht. Die Begründungen waren jeweils "Das gehört hier nicht hin", oder ähnliches. --Wkrautter Disk Bew. 10:33, 21. Mär. 2007 (CET)

Äh... wie jetzt? Eine Beleidigung bzw. ein persönlicher Angriff soll so lange stehen bleiben, bis der betroffene Benutzer, der möglicherweise gar nicht online ist, beurteilen kann, ob er stehenbleibt oder nicht? Das ist doch ... ach komm, ich lass es lieber, ich verstehe Dich zum wiederholten Male nicht. So etwas wiederherzustellen und dann mit einem solchen Kommentar... kopfschüttel. --Scooter ^Sprich! 10:37, 21. Mär. 2007 (CET)

Ahoi, ich hab dich zurückgesetzt; das kann, soweit ich den etwas wirren Textbeitrag verstehe, als beleidigend empfunden werden - ganz sicher ist es kein Beitrag zur Artikeldiskussion. --LKD 10:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Kein Problem, Ich hatte nur die erste Löschung als ungerechtfertigt revertet, da der direkt Angegriffene die Löschung nicht durchführte, auf der Seite schon öfters Teile des Disk entfernt wurden mit der Begründung "nicht hierher zu gehören". Möglicherweise hat sich da aber meine Meinung einfach auch inzwischen geändert. --Wkrautter Disk Bew. 10:47, 21. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Hallo Wkrauter

Würdest du jetzt diese Version bitte sperren? [1]Mit großem Ehrgeiz versucht jetzt offensichtlich die vandalierende IP von vorher ihre dem Portal nicht angemessenen Version der Zeitleiste durchzusetzen. Du und Felix Stember hatten diese Änderungen bereits als Vandalismus bzw. Unfung zurückgesetzt (ihr könnt auch eine dieser Versionen zum einfrieren nehmen) Die Aktion schadet eindeutig dem Portal, da sie nichts mit einer objektiven, neutralen Betrachtung der Ereignisse zu tun (eher BILD-Niveau) hat bzw. werden Streichungen nur fadenscheinig begründet. Die Löschung einzelner Ereignisse als "nicht wichtig" durch den Benutzer läuft dem Sinn eines Portals (nämlich umfassend darüber zu informieren, welche Artikel es gibt) ganz entgegen, abgesehen davon dass es auch von einer absoluten Unkenntniss dessen, was im Einwanderungszusammenhang als "Meilenstein" angesehen werden kann und muss (Einweihung des ersten (und bis heute einzigen) eigenen Spielgeländes eines türkischen Vereins in Deutschland im Beisein der Ministerpräsidentin des Bundeslandes ist nur ein Beispiel), zeugt. Die Zeitleiste wurde ja auch während der großen Aufmerksamkeit durch einen Löschantrag von niemandem moniert und als so i.o. abgenommen, viele Stimmen äußerten sich dazu sehr begeistert von dieser interkultureller Neutralität geprägten Arbeit. Außerdem ist jedes einzelne Wort in der Leiste (bis hin zur Einschätzung, bei der ZDF-Rappelkiste habe es sich um ein umstrittenes Format gehandelt, in den von dort aus anklickbaren Artikeln hinreichend und mit Quellen belegt. Die Änderungen führen zu einem schadhaften Qualitätsverlust bezüglich der Informationsqualität des Portals. --89.53.58.177 06:53, 23. Mär. 2007 (CET)

ps. vielleicht gehts auch erstmal so, wenn ein paar mehr leute sich darum kümmern. Daher ignoriere vielleicht doch fürs erste mein anliegen. --89.53.41.8 08:46, 23. Mär. 2007 (CET)

Ich habe dazu etwas auf die Diskseite der Zeittafel geschrieben. --Wkrautter Disk Bew. 08:52, 23. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Seite ABB STOTZ-KONTAKT

Hallo,

nachdem jetzt alle Bedenken gegen die Veröffentlichung der Internetseite für die ABB STOTZ-KONTAKT GmbH beseitigt sind, wollte ich nachfragen, ob die letzte Version noch irgendwo vorhanden ist. Dann könnte ich die einfach bearbeiten und müßte nicht alles neu erstellen. Finde ich die noch irgendwo oder kannst Du mir die wieder "scharf" schalten?

Danke schon mal,

Gruß, Destowolf

Auch Hallo,

Der Artikel ABB STOTZ-KONTAKT GmbH wurde am 09.03.2007 gelöscht, da bis dahin noch keine URV-Freigabe vorlag. Da kannst selbst eine Löschprüfung auf derSeite WP:LP beantragen und dabei darauf hinweisen, dass die Freigabe inzwischen vorliegt. Eventuell wäre es eine gute Idee, dass Du beantragst, dass dieser Artikel in Deinem Benutzernamensraum zur direkten weiteren Bearbeitung durch Dich wiederhergestellt wird und Du dann selbst, sobald der Artikel fertig ist, diesen dann als Artikel einstellst.

Bitte vergiss aber nicht, Deinen Wiederherstellungsantrag auch mit --~~~~ zu unterschreiben.

Gruß, --Wkrautter Disk Bew. 09:58, 28. Mär. 2007 (CEST)