Diskussion:Zweiter Burenkrieg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Artikelformatierung
Wer darf oder kann die Bearbeiten-Links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zweiter_Burenkrieg&action=edit§ion=1 bis http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zweiter_Burenkrieg&action=edit§ion=6 zurück an der richtigen Stelle "bringen"? Sie erscheinen alle im Absatz: "Ultimaten". -- nemo 16:06, 7. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Burenkrieg
Der Burenkrieg von 1899-1902 war ein Konflikt zwischen Großbritannien und den Burenrepubliken Oranje Freistaat und Transvaal, der mit der Eingliederung der letzteren in das Britische Empire endete. Ursachen waren einerseits das Streben Großbritanniens nach den Bodenschätzen der Region und nach einem territorial geschlossenen Kolonialreich in Afrika und andererseits die ausländerfeindliche Gesetzgebung der Burenrepubliken.
Pro Ein sehr informativer, sehr gut geschriebener Artikel. Von der Vorgeschichte des Kriegs über die unmittelbaren Anlässe bis zum Verlauf ist alles exakt, verständlich und nachvollziehbar wiedergegeben. Für die "Exzellenz" müsste er nur noch etwas ausführlicher sein und ein etwas umfangreicheres Literaturverzeichnis bieten. SteffenG 23:26, 4. Aug 2005 (CEST)- Pro In dieser Form bereits lesenswert, wie oben schon erwähnt muss er noch ausführlicher werden, um in die "1. Liga" aufzusteigen! --Zakysant 09:29, 5. Aug 2005 (CEST)
- contra Informativ finde ich ihn ebenfalls, allerdings teils arg kurz. --Benowar 11:29, 6. Aug 2005 (CEST)
- Pro : Gelungener Artikel, für den Einstieg in das Thema ausreichend. Ich habe die Literatur-Liste noch ein wenig überarbeitet (ISBN ergänzt, etc). --Bender235 12:03, 6. Aug 2005 (CEST)
- Pro knapp lesenswert : aber sollte noch weiter in die Tiefe gehen --Atamari … 18:39, 6. Aug 2005 (CEST)
- Pro guter Überblick, gut zu lesen und informativ. Es wäre schön, wenn er etwas ausführlicher wäre, ohne an Prägnanz zu verlieren. Positiv hervorzuheben ist die Darstellung der britischen (Rohstoff-) Interessen als Ursache des Krieges. -- Beblawie 01:31, 8. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Rhodes
Im eigentlichen Rhodes-Artikel wird dessen Rolle ein wenig (i.e. diamtral) anders dargestellt. Komischerweise gibt's da keine Diskussion...
[Bearbeiten] Änderungen / Infobox
Ich hab mal "Eingliederung der letzteren" durch "deren Eingliederung" ersetzt; meines Wissens gibts da nämlich keine "ersten"...
Noch was anderes: Was spräche denn gegen die Infobox? Ich hab die letztens reingesetzt, aber sie hat sich nicht lange gehalten...
--Fischbone 12:33, 6. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Frieden v. Vereeniging / Diskriminierung
"Um die Buren zu befrieden, stimmten die Briten in dem Vertrag aber auch diskriminierenden Regelungen zu, die die Bürgerrechte der nicht-weißen Einwohner Transvaals und des Oranje Freistaats einschränkten."
Die diskriminierenden Regelungen konnte ich im
 |
Wikisource: Frieden von Vereeniging – Quellentexte |
nicht finden und habs daher bis zum Nachweis der Quelle mal entfernt.
--Fischbone 17:32, 8. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Redundanz "Zweiter Burenkrieg"
Ich habe mal alle nicht redundanten Informationen aus dem genannten Artikel in den Burenkrieg - Artikel eingefügt und "Zweiter Burenkrieg" zu einem Redirect auf "Burenkrieg" gemacht (zumal ich erwähnte Diskussion auf der Redundanzseite nicht finden konnte...) und den zweiten Artikel mal hier konserviert.
--Fischbone 17:49, 8. Okt 2006 (CEST)
Der Zweite Burenkrieg war ein Krieg zwischen den Afrikanern (Nachkommen niederländischer Kolonisten) und den britischen Kolonisten im heutigen Südafrika. Nach dem Ersten Burenkrieg waren die Buren weiterhin britischem Druck ausgesetzt. Im Jahr 1885 wurde in Transvaal, in der Nähe von Witwatersrand, Gold gefunden, wodurch eine große Zahl nicht-burischer Einwanderer angelockt wurde.
Im Jahr 1896 führte Cecil Rhodes einen gescheiterten Staatsstreich an und der gescheiterte Versuch, britischen Bürgern mehr Rechte zuzugestehen wurde zum Anlass genommen, eine eigene Armee aufzubauen. Ein anderer Grund für die Briten, nach der Macht über die Burenrepubliken zu streben, war die Annäherung von Transvaal an Deutsch- Südwest-Afrika.
Die Buren kämpften unter der Leitung von Paul Kruger. Zwischen Oktober 1899 und Januar 1900 marschierten sie in die Kapkolonie und Natal ein. Sie belagerten die britischen Garnisonen in Ladysmith, Mafeking (verteidigt von den Truppen unter Robert Baden-Powell) und Kimberley, und konnten innerhalb einer Woche drei Siege verbuchen. Erst nachdem am 14. Februar 1900 Verstärkungen eingetroffen waren, konnte, die Briten unter Lord Roberts zurückschlagen und die Garnisonen befreien. Der Entsatz von Mafeking am 18. Mai 1900 führte zu großem Freudentaumel in England.
Am 13. März eroberten die Briten Bloemfontein und am 5. Juni die Hauptstadt Pretoria.
In den darauf folgenden zwei Jahren starteten die Buren einen Guerrillakrieg unter General Christiaan de Wet, die Briten unter Lord Kitchener antworteten mit der Zerstörung von Farmen, der Beschlagnahme von Nahrungsmitteln und der Errichtung von Konzentrationslagern, in welchen sie die Familienangehörigen der Buren festsetzten.
Die letzten Buren ergaben sich im Mai 1902, der Krieg endete mit dem Frieden von Vereniging. Der Kampf kostete 25.000 Buren (inklusive nicht-kämpfender Familienmitgliedern) und 22.000 britischen Soldaten das Leben. Das Abkommen beendete die Existenz von Transvaal und des Oranje-Freistaats als Burenrepubliken.
[Bearbeiten] deutsche Offiziere
Habe aus
- "darunter auch einige Offiziere der Armee des deutschen Kaiserreiches"
wieder
- "darunter auch einige deutsche Offiziere"
gemacht. Ersteres liest sich IMHO so, als hätte die "Armee des deutschen Kaiserreiches" am Burenkrieg teilgenommen. Das war ja wohl nicht der Fall. --Fischbone 17:14, 5. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Ureinwohner
Folgendes erstmal rausgenommen:
Beide Seiten zogen zudem Ureinwohner Südafrikas in ihre Auseinandersetzung hinein, obwohl sie sich zu Kriegsbeginn darauf geeinigt hatten, dies nicht zu tun. Die Buren erschossen viele Schwarze, die auf Seiten der Briten kämpften, bei der Gefangennahme, weil sie sie nicht als reguläre Kombattanten anerkannten. Daraufhin ließ auch Kitchener burische Gefangene hinrichten.
Wie zogen die Buren die Schwarzen in die Auseinandersetzung?
"erschossen viele Schwarze" --> Da könnten ein paar Quellen nichts schaden, vll. auch noch 1 wenig aufdröseln, welche Schwarzen wie für die Briten kämpften.
"obwohl sie sich ... geeinigt hatten" wann wie worauf geeinigt ?
"Daraufhin ließ Kitchener ..." Hinrichtung von Buren wegen Hinrichtung von Schwarzen ???
--Fischbone 18:27, 23. Nov. 2006 (CET)
