Movado kontraŭ kopirajto
El Vikipedio
 |
La neŭtraleco de ĉi tiu artikolo estas disputata. Klarigo troviĝas en la diskutpaĝo. Se vi redaktas la paĝon, klopodu restarigi neŭtralan vidpunkton, kaj forigu ĉi tiun averton nur kiam la disputita artikolero estos plibonigita. |
Iu resumis la malsimilecon inter la aĵoj kiuj prave estas ojekto de posedorajto kaj tiuj ĉe kiuj ĝi ne validas per: "Se ni renkontiĝas kaj mi, kiu havas unu panon kaj unu fiŝon, transdonas ilin al vi, entute restas unu pano kaj unu fiŝo. Sed se mi havas unu ideon kaj transdonas ĝin al vi, fine restas du ideoj."
La argumentoj kontraŭ kopirajtleĝoj estas:
- ...
"Ece inventoj ne povas esti Poseditaĵoj." Diris Thomas Jefferson, aŭtoro de la Usona Deklaro de Sendependeco kaj ankaŭ advokato de publikaj bibliotekoj. Nocio "intelekta posedrajto" estas sufiĉe nova, kaj estis fondita de ŝtatoj nur por la ĝenerala intereso de socio. Ebligante la elpensintoj deponi la priskribon de sia inventaĵo kontraŭ oficialo posedoagnosko, oni opiniis, ke tiel la inventoj ne malaperos kun siaj elpensintoj, sed ke iliaj memoroj plurestos profite al ĉiuj. La posedrajto donacita al persono estis nur rimedo por celo, celo kiu estis, kaj estu la supera intereso de homaro. Angla politikisto Thomas Babington Macaulay en 1841, kiam la kopirajton daŭris po 20 jaroj post kreado de la verko, jam komentis tion aldonante, ke la daŭro ne devas est tro longa (kaj li opiniis, ke 20 jaroj esits jam tro), se ne la efiko ne plu estus bonefara sed malutila (al la praviga celo, t.e. la prospero de socio kaj disvastigo de verkoj).
[redaktu] vidu ankaŭ
Pirata partio
[redaktu] Eksteraj ligoj
- argumentoj franclingve
- historia artikolo kontraŭ la trouzo de kopirajto (angle)
- la sama portugallingve
- argumentoj anglalingve
- kontraŭ intelekta posedrajto (angle)
- prezento de freŝa evoluo (angle)
- TTT-ejo de la franca Pirata partio
- La Sveda, unua, Pirata partio
Piratpartiet
