Discusión:Agustín de Hipona
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Efectue una reversion de la edicion de usuario con IP 217.76.149.148, copiado/pegado antes del contenido ya existente, ya que correspondia a una largo listado y resumén de las obras de San Agustín. Ademas de formateado con titulos y subitulos numerados lo cual sugiere un origen externo previo, y posible problema de copyright. JorgeGG 02:22 9 ago, 2004 (CEST)
La edición del usuario con ip 217.76.149.148 (es decir yo) no tenía problemas de copyright ya que corresponde a un trabajo realizado por mi mismo sobre san Agustín. En el describo su vida, sus obras y su doctrina. Está numerado porque lo hice en el word.
- Listo, no habria problemas entonces. Trata de incorporarlo con lo ya escrito. Si lo pegas/copia queda muy poco legible con el contenido previo. Además te invito a que te registres como usuario. JorgeGG 23:34 10 ago, 2004 (CEST).
Bueno, no sé si el resultado está bien. Sólo falta poner los enlaces y corregir los errores o modificar aquello que sea necesario.
Tabla de contenidos |
[editar] Mover
De acuerdo a Wikipedia:Convenciones de títulos 2.4, ¿no tendríamos que mover la página a Agustín de Hipona? Si no hay objeciones, y aunque cueste luego corregir el tema de la página de desambiguación, comenzaré a mover unos cuantos santos a donde corresponden. Taragüí - mensajes aquí 16:19 21 mar, 2005 (CET)
[editar] Redirección
Personalmente creo que San Agustin de Hipona es más conocido por "San Agustín" que por "Agustin de Hipona". Me parece que el titulo es correcto.
[editar] Redirección
Completamente de acuerdo. Poca gente conoce a San Agutín como Agustín de Hipona. Según se enpecifica en Wikipedia:Convenciones de títulos, si la persona es más conocida por su titulo, como creo que es este caso, se debería usarlo así. --Goob 20:21 25 may 2006 (CEST)
- Lo que dice WP:CT se aplica a gente, como el Conde-Duque de Olivares, cuyo nombre ha pasado a la historia secundariamente respecto a su título. No es el caso de Agustín, cuyo nombre y obispado (que no filiación) son conocidos de todos. Se acordó mantener a los que la Iglesia Católica considera santos con su nombre, y sin el prefijo honorífico que por otra parte sólo los católicos les otorgan. Taragüí @ 22:26 25 may 2006 (CEST)
[editar] Intelligo ut credam
Tengo dudas acerca de la frase intelligo ut credam y por consiguiente de la relación razón y fé planteada en el artículo, según yo la frase corresponde a San Anselmo de Canterbury y la relación mencionada no fue desarrollada por San Agustín. --Javier García Gómez 21:58 15 jul 2006 (CEST)
[editar] solo un simple comentario
yo pienso k tomando en cuenta dichos atributos y factores tocados como puntos representativos en el escrito no tienen mucho fundamento ya que existen unas interpretaciones no verdaderas sobre sus obras pues aqui se refieren a cosas distintas a las que he divisado en otras paginas sobre san agustin(no puedo nombrarlas). en fin me gustaria que actualicen la informacion sobre su filosofia y la relacion razon-fe y hablen sobre el pensamiento que tenia sobre Dios y sus tierras que formaron a partir de la conquista de Roma y la división de la misma como la tiarra de Dios y la tierra del Diablo. agradeciendo su tiempo para leer mi comentario me despido de ustedes esperando no modifiquen mis comentarios para que los tomen en cuenta a la hora de hacer una busqueda mas profunda sobre dicho personaje. El comentario anterior es obra de 189.148.25.124 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. VENERATOR 00:45 1 feb 2007 (CET)
