Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Nesta69

De Wikipedia, la enciclopedia libre

< Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Esta fue la página de votación de la candidatura a bibliotecario de Nesta69 que ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 1 votos a favor y 34 votos en contra, el usuario retiró su candidatura a bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Nesta69 como bibliotecario.

Asunto: Decidir si Nesta69 (Contribuciones) es nombrado bibliotecario.
Fecha de la primera contribución: 12/08/2006.
Contribuciones a la fecha: 2581.
Duración: 15 días a partir del 20/10/2006.
Propuesta por: Nesta69.
Véase también: Comentarios de esta votación, otras candidaturas.

Antes de votar, recuerda:

Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).

Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

[editar] Votos a favor

--Thanos 18:41 23 oct 2006 (CEST)

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

[editar] Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Yrithinnd (/dev/null) 11:04 18 oct 2006 (CEST) Nunca le he visto hacer mantenimiento y tiene un turbio pasado como spammer
Petronas 11:11 18 oct 2006 (CEST)
Er Komandante (mensajes) 11:13 18 oct 2006 (CEST). Supongo que esto será una broma, ¿no?
Gaeddal 12:33 18 oct 2006 (CEST) Me ha gustado el detalle del blanqueo de la discusión, previa autonominación.
Zanaqo (?) 13:27 18 oct 2006 (CEST) cambio arbitrario, concuerdo con yrithinnd. (y verde, y concuerdo con gaeddal, y Er Komandante)
----Antur---- (mensajes) 14:48 18 oct 2006 (CEST)
Tomatejc Habla con el vegetal 16:47 18 oct 2006 (CEST)
Kordas (sínome!) 17:36 18 oct 2006 (CEST)
Isha 17:37 18 oct 2006 (CEST) Deleted edits -> 1 Eso no suena a mantenimiento.
Jarke (discusión) 17:38 18 oct 2006 (CEST). Usuario nada dialogante.
FrancoGG ^{( disc )} 19:42 18 oct 2006 (CEST) si no hace mantenimiento, los "botones" no son necesarios... lo veo muy "verde" todavía.
利用者:Taichi - (会話) 19:45 18 oct 2006 (CEST): Pregunta al candidato, ¿y para qué quieres ser bibliotecario? ¿poder, fama, fortuna?
Hispa 20:24 18 oct 2006 (CEST) No suelo votar en contra de los candidatos, pero al parecer corren tiempos en los que hay que posicionarse con claridad.
Leandro - Mensajes acá 23:20 18 oct 2006 (CEST)
¿Un futuro bibliotecario que se presenta mintiendo? ▩ Platnides  ⋖discutir ⋗ 23:39 18 oct 2006 (CEST)
"Max" (discusión) 00:55 19 oct 2006 (CEST)
Emilio - Parlez-moi 01:04 19 oct 2006 (CEST) Otro que se autonomina... Eso, para mí, no va.
--Who? What?^Where?@ 03:04 19 oct 2006 (CEST) NO a las autonominaciones
Escarlati - escríbeme 03:29 19 oct 2006 (CEST)
galio... любая проблема? 04:00 19 oct 2006 (CEST). Nada que agregar.
Rakela 07:11 19 oct 2006 (CEST)
Tano ¿comentarios? 07:15 19 oct 2006 (CEST)
Baby Siabef ¡Al calabozo! ^! 16:28 19 oct 2006 (CEST) ... Sin dudarlo.
Robespierre; ✉ 18:01 19 oct 2006 (CEST).
Dark512 (✉ Escríbeme) 20:49 19 oct 2006 (CEST)
Mauron 23:26 19 oct 2006 (CEST) Debo reconocer que me da lástima, pero la mentira inicial, la autopostulación y el borrado de la página de discusión son cosas que hicieron que votara en contra.

~~--69.79.252.74 02:29 20 oct 2006 (CEST). No cro que sea algo bueno.~~ Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Gizmo II ¿Si? 02:36 20 oct 2006 (CEST)
Juan S. 03:02 20 oct 2006 (CEST) Opina
--Alvheim 12:41 20 oct 2006 (CEST) Los sinónimos de desfachatez son : frescura, cinismo, desvergüenza, atrevimiento, insolencia, osadía, descaro.
Beto29 (discusión) 16:57 20 oct 2006 (CEST)
yorusti 16:58 20 oct 2006 (CEST) ~~Bueno yo soy nuevo en la wikipedia y a la de menos, dentro de unos dos años voy a querer los famosos botoncitos, pero no me voy a autonominar.~~ retiro mi comentario y pido disculpas si este falto a la wikietiqueta.
Karshan (discusión) 23:29 20 oct 2006 (CEST)
—Kamui99 17:39 21 oct 2006 (CEST), solo ejercer mi derecho a voto, pero creo que con todo respeto y recuerdondole a varios en esta votación que hay ciertas reglas en las votaciones, y algunos comentarios creo deberian de apegarse más a Famosa Wikipetiqueta muy mencionada pero poco aplicada.
--ARHEKI 18:36 23 oct 2006 (CEST) Acabemos con esto de las autonominaciones...miren cuantos casos de autonominaciones de usuarios con pocas ediciones hemos tenido últimamente. Le pediria al candidato que por propia cuenta se retire.
Filius Rosadis (✍) 23:09 23 oct 2006 (CEST)

~~Mizterio 11:22 24 oct 2006 (CEST)~~

Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. ----Antur---- (mensajes) 12:33 24 oct 2006 (CEST)