Usuario Discusión:Gizmo II

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Gizmo II. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Gizmo II. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ----
Bienvenido a Wikipedia, es un placer tenerte. Si tienes preguntas, no dudes en hacérmelas a mí, a otro usuario, o en el Café. Con gusto te ayudaremos.--Orgullomoore - + 09:07 2 feb 2006 (CET)

---

Archivo:
2006: Febrero/Marzo - Abril - Mayo - Junio - Julio - Agosto - Septiembre/Octubre - Noviembre - Diciembre
2007: Enero/Febrero - Marzo

---

Tabla de contenidos 1 Por trabajador 2 Persépolis 3 Hola Giz ;) 4 IRC 5 Tu nominación a WP:SAB de Hipias mayor 6 Ok... 7 Indexar 8 SAB 9 Imágenes 10 Resumen 11 Sobre Ars Moriendi 12 Gracias Gizmo 13 Mi caballero 14 Un brindis! 15 Gracias por el alago 16 Tu nominación a WP:SAB de Toma de Valdivia 17 Persépolis 18 Invasión, artículo Bueno 19 Sobre Chrono Break 20 K/C atana 21 La candidatura de tu nevera 22 Los ADs recientes 23 Camino a la India 24 Tu nominación a WP:SAB de Tomás de Kempis 25 Sobre Chrono Break 26 CAB y SAB 27 Jane 28 Torneo Wikificar 29 Defendamos nuestro trabajo. 30 Cinética enzimática 31 Premio 32 La Pedriza 33 Netito-Nelsito

[editar] Por trabajador

[editar] Persépolis

Muchas gracias por tu voto Dorieo21 07:39 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Hola Giz ;)

Nada, simplemente pensé que si no saben español, no podrán solucionar las consultas de otros usuarios. No sé si esto pasa siempre en las interwikis, si eso me lo dices para cambiar el voto, eh? Un besito Βεατρίκη (discusión) 10:26 1 abr 2007 (CEST)

[editar] IRC

Si Gizmo, nos vemos en el IRC. Saludos cordiales Jtico (discusión) 16:57 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Tu nominación a WP:SAB de Hipias mayor

El artículo que nominaste como artículo bueno, Hipias mayor, ha sido aprobado , ve a Discusión:Hipias mayor para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 19:33 1 abr 2007 (CEST)

[editar] Ok...

Entonces anulo los votos ;) Un beso, caballero Βεατρίκη (discusión) 00:39 2 abr 2007 (CEST)

[editar] Indexar

Eso de la indexada lo hago pocas veces....y ahorita la vi fácil porque nomás había dos ;-), no creas que soy tan trabajador, soy un poco perezoso más bien....saludos!--Sergio (Discusión) 01:04 2 abr 2007 (CEST)

[editar] SAB

¡Hola Gizmo! Gracias por comentarme lo de los SAB y por invitarme a participar. Recuerdo que se había hablado de esto, pero no sabía que ya estaba en marcha. Desde ayer vuelvo a estar plenamente activo en Wikipedia e intentaré hacer revisiones de SAB de vez en cuando, así como volver a participar en las votaciones de CAD. Un saludo, Gelo (mensajes) 02:19 2 abr 2007 (CEST)

Es un tema que me interesa, y me gustaría poder leerlo con calma. Ahora ya es un poco tarde aquí en España y me voy a ir a dormir, pero en cuanto tenga tiempo intentaré leerlo y votar. Le acabo de echar un vistazo rápido y tiene un aspecto magnífico. Gelo (mensajes) 02:48 2 abr 2007 (CEST)

[editar] Imágenes

quisiera preguntarte porque bloqueaste mi usuario para subir archivos y también has borrado las imágenes que he puesto en algunos páginas. El comentario anterior es obra de Babysummer (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Gizmo II ¿Eu? 06:26 2 abr 2007 (CEST)

hey guizmo, ¿no podrías enseñarme a hacer eso? poner imágenes sin problemas? El comentario anterior es obra de Babysummer (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Gizmo II ¿Eu? 07:08 2 abr 2007 (CEST)

[editar] Resumen

Hey, Ok: me tiene medio loco esta noche mi conexión muy lenta a Internet...y en esa situación me olvido, me enojo, me desespero como el Chavo.... ;) mejor me voy a dormir. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:47 2 abr 2007 (CEST)

PD: y me olvidaba!. He tratado de mejorar Valparaíso; fijate por favor cómo lo ves ahora. ----Antur---- (mensajes) 06:57 2 abr 2007 (CEST)

Todavía no he abandonado mi pelea con Internet, pero por lo menos he logrado contagiarte el despiste ;): fijate donde pusiste a Valparaíso, (jeje). Ahora si, buenas noches! ----Antur---- (mensajes) 07:36 2 abr 2007 (CEST)

[editar] Sobre Ars Moriendi

Aunque con la nueva norma pordría ejercer de "calififcador" en los AB, prefiero que lo haga alguien más experto que yo, no me siento aún lo suficientemente versado. Sin embargo empiezo a revisar artículos y exponer las posibles mejoras que podrían haber. El artículo en sí no está mal, pero bajo mi punto de vista no alcanzaría para AB tal y como está ahora mismo. Creo que no es lo sufientemente extenso y que la redacción podría mejorarse. Demasaidas palabras entre comillas, como "sacerdote virtual" (¿en el siglo XV?), "clímax artístico". Hay algunos errores de tipografía, al menos he detectado: domínico (dominico), bajo patición (petición), estba (estaba), el primer capitulos (capitulo), leche de muerte (lecho), inpensada (impensable). Y he detectado algún error por traducción demasiado literal: "nterior manuscrito iluminado". Para ser bueno creo que debería no dejar sin especificar cuales eran los levantamientos por la peste negra, yo por ejemplo puedo leer el artículo y no saber de que me está hablando, levantamientos ¿de quién?, ¿donde?... Sería fantástico que cuando se nombran las tentaciones se las enumerara, sino queda falto de información. Y algunas oraciones creo que podrían mejorar el estilo. Bueno, espero que te sirva y sigue con tu gran trabajo. Gracias por tu atención y un saludo. —Millars 12:02 2 abr 2007 (CEST)

Solo un apunte. Manuscrito iluminado es correcto en español. Para las miniaturas medievales no se dice ilustrar, sino iluminar. Un saludo y disculpas por el entrometimiento. Escarlati - escríbeme 12:07 2 abr 2007 (CEST)

No hay problema, al contrario. Mi apunte no iba por "iluminado" sino por el orden de las palabras, ya que creo que en español es más "normal" usar "un manuscrito iluminado anterior". Veo Gizmo, que has solucionado los comentarios, si Escarlati que es más experto que yo da el visto bueno, creo que podría pasar a ser AB. Pero aún así hay alguna frase un tanto liosa, como "Fue escrito dentro del contexto histórico de los efectos de los horrores de la peste negra y los consecuentes levantamientos del siglo XV.", creo que hay mucho "de" y dificultan la lectura. Cuando comentas el Concilio de Constanza, entre paréntesis pones Alemania, ¿igual sería conveniente poner Constanza, Alemania?, ¿o es demasiado redundante?. Con el Holy Living and Holy Dyind, creo que con and estaría mejor, ya que se respetaría el título original, y ya de paso mencionar las otras dos obras que sí que aparecen en la versión inglesa. Por cierto, ¿que es tipo móvil? Creo que una nota o un enlace no vendría mal. En el párrafo de la versión corta, hay una "versión larga" con una sola ". Cuando comentas los grabados de E.S. Master, ¿no estaría mejor, "de cuya tradición"?. Y hay un "habiendo navegando" que no queda demasido bien. Bueno, son cosas sin importancia, pero antes de dar el visto bueno no puedo dejar de apuntarlas. Igual me equivoco yo, pero para eso estamos, ¿no?. Un saludo.—Millars 22:00 2 abr 2007 (CEST)

Bueno, lo de la extensión, como tu dices, no tiene importancia si en el artículo se explica lo que realmente importa, sino sería un AD. Bueno, enhorabuena. Voy a darlo como válido. Ah! Te has dejado una a en Alemania, tranquilo que ya lo arreglo yo al mismo tiempo que le pongo el AD, y cambio yb Fue que esá muy cerca de otro y no queda demasiado bien. Espero que no te importe. Creo que estas haciendo un gran trabajo en esto de los AB. Sigue así. Un saludo. —Millars 23:50 2 abr 2007 (CEST)

El proceso no es complicado, si se me ocurre alguna cosa ya te digo. Pense que igual sería mejor que fuesen dos los usuarios que debieran aprobar un artículo. Creo que se elevaría el nivel de exigencia y siempre daría más peso a la decisión. Vale, se puede reprobar, pero a no ser que uno esté muy seguro de algo, no creo que vaya a hacerlo. Un saludo. —Millars 07:46 3 abr 2007 (CEST)

[editar] Gracias Gizmo

Gracias por revertir los cambios, me hice bastante lío, para poner la evaluación de una rtículo bueno. No lo había hecho nunca. Muchas gracias. Leonudio 13:26 3 abr 2007 (CEST)

[editar] Mi caballero

Es para mi un honor que alguien de su linaje me dedique unas palabras tan hermosas, así que he decidido abandonar la idea del convento y darme a la buena vida como soltera :P. Usted no se pelee con nadie que prefiero que siga entero para poder defender el honor de mi página tan bien como lo ha hecho hasta ahora. Un beso casto de su primera lady, Nuria (¿dígame?) 00:36 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Un brindis!

Porque vengan muchos más WP:AB! Y mira que tu mensaje fue el número 100 de mi página de discusión....bueno, del periodo mar-abr 2007, pero es una feliz coincidencia ;-).

Un abrazo! --Sergio (Discusión) 00:47 4 abr 2007 (CEST)

Y van esas estadísticas que no sirven de nada pero nos entretienen a los de mente simple: el sistema se tardó 33 días en recorrer el tramo 0-50....y sólo se tardó 12 días en el tramo 50-100....casi triplicó su velocidad de crecimiento! --Sergio (Discusión) 00:30 5 abr 2007 (CEST)

[editar] Gracias por el alago

Te he pillado el comentario a Sergio. Gracias por las palabras alagadoras. Seguro que son para hacer la pelota y así tener menos faena, eh? Je je. Bueno, gracias. No creo que me merezca lo de joyita pero bueno. Se hará lo que se pueda. Contad con mi colaboración, pero no puedo asegurar nada. Supongo que iré revisando los de los temas que más de gusten. Un saludo.—Millars 01:13 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Tu nominación a WP:SAB de Toma de Valdivia

El artículo que nominaste como artículo bueno, Toma de Valdivia, ha sido aprobado , ve a Discusión:Toma de Valdivia para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 17:56 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Persépolis

Muchas gracias por votar. Dorieo21 21:25 4 abr 2007 (CEST)

[editar] Invasión, artículo Bueno

Hola, tengo el placer de comunicarte que el artículo que propusiste a Artículo Bueno ha sido seleccionado... por qué no lo presentas a destacado???... Bendiciones... NetitoImagen:Flor de lis.JPG_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 00:16 5 abr 2007 (CEST)

[editar] Sobre Chrono Break

Hola Gizmo... he puesto en espera el artículo que propusiste a bueno, he colocado las observaciones en la página de discusión... no te preocupes si no respondo pronto, es que me voy de la ciudad unos días y estaré lejos de un ordenador... pero cuando vuelva con gusto veo los cambios... Bendiciones... NetitoImagen:Flor de lis.JPG_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 07:05 5 abr 2007 (CEST)

[editar] K/C atana

Hola.

Según esta política oficial de Wikipedia en español sobre los artículos, El título debe redactarse en español. Por eso redirigí "Katana" a "Catana", como se escribe en español (fijate acá o acá).

Pero veo que revertiste el cambio, ¿Me equivoco yo en algo o revertiste sin avisar porque te pareció?

Saludos. Iaidoka 16:56 5 abr 2007 (CEST)

[editar] La candidatura de tu nevera

Listo, ya puedes lanzar la candidatura que estaba esperando desde el 31 de marzo! Saludos --Sergio (Discusión) 02:39 6 abr 2007 (CEST)

[editar] Los ADs recientes

Que gusto me dio que Mercantilismo y Mary hayan dado el salto final! A la última hora, pero así son los finales cardiacos: más emocionantes! Yo acabo de llegar a mi primer día de vaca, y no se si podré conectarme mucho tiempo...ya te contaré! PD.- Tu maquinaria de matener los CADs no necesitaba lubricación, gracias por meter el hombro! Saludos --Sergio (Discusión) 06:12 7 abr 2007 (CEST)

Todo viento en popa....felicidades por tu medalla de oro! --Sergio (Discusión) 06:42 7 abr 2007 (CEST)

[editar] Camino a la India

Sí, sería ideal, pero era una traducción del AD en portugués y si comparas ambos creo que se ha hecho un esfuerzo por mejorarlo. La verdad es que si hubiera tenido más referncias y citaciones en linea lo habría prsentado a AD y no a AB. Siempre se puede mejorar en un futuro —Millars 19:23 7 abr 2007 (CEST)

Me parece que no era mala idea, ¿era está bien dicho, no? Pero considero que si esto funcionara bien no tendría sentido y menos ahora que para ser AD se necesitan 23 votos. 23 votos si se hicieran las cosas bien implicaría 23 revisiones y 23 correcciones. Almenos yo estoy intentando desde que tomé contacto con el proyecto de AB que así sea. Puedes comprobarlo en la votación de Blenheim pero también en otras, ya sea en la misma votación o en la página del autor. —Millars 19:34 7 abr 2007 (CEST)

[editar] Tu nominación a WP:SAB de Tomás de Kempis

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tomás de Kempis, ha sido reprobado , ve a Discusión:Tomás de Kempis para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Filipo (Alegaciones) 22:22 7 abr 2007 (CEST)

Uf! Qué fría es esta plantilla. Lo mismo habría que proponer cambiarla. En fin, te quería comentar que pensé en dejarlo en espera, pero creo que el problema de redacción que tiene es tal que necesita una revisión completa de todo el texto, y no meros retoques. Un saludo, Filipo (Alegaciones) 22:24 7 abr 2007 (CEST)

[editar] Sobre Chrono Break

Ya he movido el artículo a aprobados... ya es un artículo bueno. Bendiciones. --NetitoImagen:Flor de lis.JPG_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 05:15 8 abr 2007 (CEST)

[editar] CAB y SAB

Bien Gizmo, tendré en cuenta lo que me dices... la verdad no sabía que había que hacer fila para presentar CAD... lo tomaré en cuenta. Bendiciones.--NetitoImagen:Flor de lis.JPG_...^@_...¿¿¿Algo qué decir??? 02:09 9 abr 2007 (CEST)

[editar] Jane

Hola Gizmo, gracias por echar un vistazo al artículo. Me comentó Gus que mejor te pasara el texto y lo postulabais automáticamente, así que aquí te dejo el enlace, ya me dirás si algo está mal. Bueno, pues me voy a dormir, chau!! Urumi (buzón) 04:24 9 abr 2007 (CEST)

[editar] Torneo Wikificar

Hola. Perdona por tardar tanto en responder, pero no he podido hacerlo antes. Sobre la plantilla del torneo Wikificar, quítala si quieres, el concurso está parado desde hace tiempo. Saludos, Muro de Aguas (escríbeme) 15:40 9 abr 2007 (CEST)

[editar] Defendamos nuestro trabajo.

El usuario Nueva era quiere borrar la plantilla de la {{Liga Nacional de Baloncesto Profesional}} según él porque no cumple con los criterios del manual de estilo, pero la verdad lo hace porque cree que la plantilla la hice yo, cosa que no es cierto ya que sólo la he modificado cuando ha sido necesario. Por favor entra a la página de discusión de dicha plantilla a defender su utilidad. Saludos. Atte. candomas 18:48 9 abr 2007 (CEST).

[editar] Cinética enzimática

Vale, no hay problema; avisaré a Gonn. Desde luego, no podemos quejarnos: ¿qué mejor que tener superpoblación de CADs y CABs ;)? Retama (discusión) 20:08 9 abr 2007 (CEST)

[editar] Premio

Por Real Decreto 23/2007 y bajo las atribuciones del Excmo. usuario Tomás Terry, Gran Duque de Wikimedia, se concede el título de Marqués del Temple (con Grandeza de Wikimedia) a este usuario. Imperio de Wikimedia.

[editar] La Pedriza

¡Madre mía! Los CADs se parecen al Metro de Madrid a las 7 de la mañana... Bueno, no pasa nada. Lo que veo es que hoy mismo (10 de abril) termina el tiempo de tres candidaturas, a si que mañana lo vuelvo a poner ¿ok? Y por supuesto, te invito a votar. Saludos. Miguel303xm (disc. · contr.) 16:12 10 abr 2007 (CEST)

[editar] Netito-Nelsito

Hola... me alegra que me preguntes porque si puede generar alguna confusión... él es mi hermano y compartimos computadora... así que es muy probable que más de alguna vez existan problemas... jejeje... él es mi hermano y yo lo induje en las bellas artes de la wikipedia... colabora menos que yo, pero de vez en cuando se da sus pasaditas... espero que no exista conflicto alguno por cuestión de IPs o cosas así... o existe???... Bendiciones...-- Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 19:29 10 abr 2007 (CEST)

Gracias por el consejo... en seguida contactaré con alguno de los que ya me mencionaste. En cuanto al cartelito, ya lo estoy usando en mi página de usuario. Bendiciones.-- Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 19:56 10 abr 2007 (CEST)

Ya agregue el cartel a mi página, gracias por la recomendación. -- Nel Pastel 20:30 10 abr 2007 (CEST)