Wikipedia:Consultas de borrado/Ashley Revell

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 28 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 18 votos a favor de borrar contra 5, se decidió borrar este artículo.
Axxgreazz (discusión) 05:30 29 ene 2007 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Ashley Revell debe ser borrado.

Motivo: Un mes con la plantilla "sin relevancia"

Tabla de contenidos

The Game, HHH 04:05 28 dic 2006 (CET)
Alberto Salguero 05:59 28 dic 2006 (CET)
Petronas 11:12 28 dic 2006 (CET)
Zanaqo (?) 13:38 28 dic 2006 (CET) no contextualizado: borrado directo
The Edge 20:00 28 dic 2006 (CET)
Er Komandante (mensajes) 06:18 29 dic 2006 (CET)
Humberto, Mex (Consejos aquí) 08:45 29 dic 2006 (CET).
--Cratón 15:17 29 dic 2006 (CET)
Jarke (discusión) 20:31 29 dic 2006 (CET). Curioso es.
Kordas (sínome!) 21:14 31 dic 2006 (CET) Bonita historia.
Chien (ôÔ) 05:21 3 enero 2007 (CEST) o0
Alhen Æ 17:04 3 ene 2007 (CET)
Escarlati - escríbeme 14:20 4 ene 2007 (CET)
Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 02:32 5 ene 2007 (CET) ¿Por qué esta tendencia por copiar sólo lo irrelevante de la en:wiki?
--Thanos 20:41 6 ene 2007 (CET)
User:Ejrrjs says ¿Queloquedecís? 01:48 11 ene 2007 (CET)
--Sergio (Discusión) 04:46 27 ene 2007 (CET)
Βεατρίκη (discusión) 23:52 27 ene 2007 (CET)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

--resped 11:25 2 ene 2007 (CET) Ver comentarios.
▩ Platonides · Feliz Navidad 17:09 3 ene 2007 (CET)
--Albacoest 19:55 3 ene 2007 (CET)
Serg!o dsc. 02:39 12 ene 2007 (CET)
--"Malvinense ¿Lo discutimos? " 09:39 28 ene 2007 (CET) Ver comentario de resped
(firma aquí para votar en contra del borrado)

El tipo existe y tuvo sus cinco minutos de gloria. Fue portada en su día, acumuló papel y tiempo en los telediarios. En la wiki inglesa le dedican bastante espacio. Dio para el argumento de un capítulo de la serie Las Vegas. Además con las ganacias se ha montado una página de apuestas, pokerutd.com, que tb es relevante. En google, para los forofos del método, da más de 100.000 enlaces. El vídeo en Youtube lo han visto casi 200.000 personas. Es relevante.--resped 16:16 4 ene 2007 (CET)
Todos tendremos nuestros cinco minutos de gloria, Warhol dixit. User:Ejrrjs says ¿Queloquedecís? 01:49 11 ene 2007 (CET)
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)