Wikipedia:Consultas de borrado/Dora Aguila
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de diciembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 11 votos a favor de borrar contra 5, se decidió mantener este artículo.
Er Komandante (mensajes) 06:23 3 ene 2007 (CET)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Dora Aguila debe ser borrado.
Motivo: Irrelevante y autopromocional
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- Petronas 19:42 3 dic 2006 (CET)
- --Lobillo 08:24 4 dic 2006 (CET)
Tomatejc 
Habla con el vegetal 07:52 7 dic 2006 (CET) En realidad tiene sólo 44 resultados pertinentes, eso a mí no me parece para nada una muestra de relevancia.- Cinabrium 04:18 15 dic 2006 (CET)
- Davinci78 - dime 5:41 31 dic 2006 (CET)
Kordas (sínome!) 21:38 31 dic 2006 (CET) Irrelevante, además parece un breve curriculum.- ～タイチ～ - (☆) 21:36 1 ene 2007 (CET): No a los currículum en Wikipedia
- Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 00:07 2 ene 2007 (CET) Por salir en un diario, esto no deja de ser un currículum
- --Cratón 00:22 2 ene 2007 (CET) Sin relevancia, sólo hace su trabajo
- --Sergio (Discusión) 05:20 2 ene 2007 (CET) Por muy relevante que sea, es vanidad pura y dura
- Chabacano (discusión) Es un CV
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- --Thanos 03:09 4 dic 2006 (CET)
- Chien 23:27 5 dic 2006 (CET) no parece irrelevante
- Pozosdulces
- Gadayr 17:41 24 dic 2006
- --resped 15:34 1 ene 2007 (CET) Chien me convence.
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
Más que la cantidad de resultados de Google para mantener mi posición me guío por artículos como este de un diario chileno que le dedica un artículo o este otro donde se dan más datos como que fue fundadora de un instituto sin animo de lucro que funciona desde 1981 del cual fue directora de su publicación impresa y de internet. Definitivamente relevante aunque necesita ampliarse. Chien
(ôÔ) 02:02 20 diciembre 2006 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
