Usuario Discusión:Davinci78

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Davinci78. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --SM Baby Siabef 18:15 20 ago 2006 (CEST)

---

Tabla de contenidos 1 Alias (serie): Enlaces externos 2 ayuda!!! 3 Esbozo Habib Marwan 4 24 5 Re:Vandalismo 6 Categoría:Usuarios por idioma - Ruso experto 7 Gracias 8 Templarios 9 Esbozo El Pacto 10 Sin relevancia 11 Irina Derevko 12 Perdone, pero no le comprendo 13 Amenazas 14 Plantilla:Usuario 24 15 Userboxes 16 Que jaleo 17 El historial y la GFDL 18 El regreso del Jedi 19 Ficha de series 20 Los Simpson 21 Metida doblada 22 Citas requeridas 23 Gracias 24 semiprotegida 25 Spam 26 Listo 27 Re: Redirects 28 Redirects 29 Wikiproyecto:Star Wars 30 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 31 Borrado de esbozos 32 Nombres de Star Wars 33 Hola! 34 Categorías de Star Wars 35 Alemán loco 36 Gracias 37 Plantilla Actor 38 Padre de familia 39 Agradecimiento 40 Вигдорова, Фрида Абрамовна 41 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 42 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 43 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 44 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 45 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 46 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 47 Aviso de borrado de plantilla innecesaria 48 Aviso de borrado de plantilla innecesaria

[editar] Alias (serie): Enlaces externos

Hola, Davinci78. Con respecto al artículo Alias (serie), te comento que Wikipedia no es un almacén de vínculos a otros sitios por lo que corespondería incluir como enlace externo sólo el oficial de la serie. aliascentral.com, alias-media.com y alias-tv aclaran que no están relacionadas con ABC, por lo que incluirlos es irrelevante. Para todo eso siempre existen Google y el Open Directory Project. :) --FedericoMP 11:10 22 ago 2006 (CEST)

[editar] ayuda!!!

hola!!!=) veo que colaboras en varios artículos sobre porno y x ello te envío este mensaje... tengo que pedirte 1 cosa... bueno, resulta que hay un usuario empeñado en destrozar nuestra categoría favorita de actores porno, quiere quitar a las actrices porno, a los actores porno hombres hétero, a los actores porno hombres gays y a los actores porno transexuales y dejarlos a todos sólamente clasificados por país. El usuario no es familiar con el porno en absoluto y la categoría le da igual, creo que lo está haciendo porque se ha obsesionado con ello solo para molestarme... ha habido una discusión aquí sobre ello, y está claro que la categoría está perfectamente categorizada como está, tú y yo y cualquier fan del porno o persona que esté un poco familiarizada con ello lo sabemos... pero este usuario, él solo, se ha obsesionado con destrozar la categoría y ha propuesto el borrado de ella... a pesar de que ha quedado claro cuál es la opinión de la mayoría de los fans o personas familiares con el porno. Tengo que pedirte que escribas aquí tu opinión y me apoyes, porque es horrible que no nos dejen hacer crecer Wikipedia y que por la obsesión de un usuario al que le da igual, quieran destrozarla, así no es como debería ser... por favor!!!! besitos y muchas gracias!!!=) xoxoxoxoxoxoxoxoxo --Slave4u 13:23 29 sep 2006 (CEST)

[editar] Esbozo Habib Marwan

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}}, {{miniesbozo}} o {{stub}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 09:38 15 oct 2006 (CEST))

[editar] 24

gracias, por eso mismo lo cambie, lo vi demasiado subjetivo. por supuesto que seguire colaborando en todo lo que pueda (o me dejen jeje).

Saludos --Erbarto 00:03 2 nov 2006 (CET)

[editar] Re:Vandalismo

Hola Davinci, ha sido un único vandalismo, por lo que bloquear esa ip no es necesario por el momento. Podría entrar cualquier otro usuario con ella y se encontaría bloqueado sin motivo. En estos casos, tú mismo puedes revertir el vandalismo en un artículo. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 01:58 5 nov 2006 (CET)

[editar] Categoría:Usuarios por idioma - Ruso experto

Hola, revisando categorías nuevas vi esta, que tiene algún problema porque se comprende a sí misma. Voy a tratar de arreglarla, cualquier cosa me dices. Saludos, Tano ¿comentarios? 06:04 5 nov 2006 (CET)

[editar] Gracias

Hola!, muchas gracias por tu mensaje y por tu opinión acerca de las fotos de mi pagina de flickr.com; con respecto a la foto, fue en el Top Kongresshotel Europe en Stuttgart. Saludos!--Kamui99 05:19 21 nov 2006 (CET)

[editar] Templarios

Eso es un "frikada" organizada por Gizmo II que nada de serio tiene, si quieres unirte, sólo coloca tu nombre aquí. Un saludo --Who? What?^Where?@02:04 25 nov 2006 (CET)

[editar] Esbozo El Pacto

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de joseluis (a mi página de discusión)/.digigalos 08:07 30 nov 2006 (CET)

[editar] Sin relevancia

Estimado Davinci78: Muchas gracias por tus sugerencias. ¿Me puedes indicar dónde se encuentra la política de wikipedia acerca de la relevancia de sus páginas? También agradecería ver las discusiones al respecto. A priori no me parecen relevantes para una enciclopedia los personajes de juegos de videoconsola, las "actrices" porno, o los futbolistas que nunca han ganado nada. Pero supongo que esto lo habréis discutido en profundidad. En cuanto al tiempo que debo llevar aquí para calificar algo de relevante o irrelevante ya me dirás cuándo alcanzo la mayoría de edad. Supongo que antes de los 4 meses que es lo que tú llevas. Gracias de nuevo. --Gerwoman 10:23 16 dic 2006 (CET)

Bueno, pero ¿me vas a decir dónde está la política de Wikipedia o las discusiones acerca de la relevancia, o no?

--Gerwoman 12:21 16 dic 2006 (CET)

[editar] Irina Derevko

Muy buenas noches Davinci78, y felicidades para ti también :).

Por mi deja el párrafo que había eliminado, no me molesta en absoluto. Simplemente creí que había sido un "descuido del autor" al grabar. Si bien no entiendo muy bien las razones por las que quieres conservar un párrafo en un idioma que no es el de ésta Wikipedia (y que casi nadie podrá leer), no te preocupes por mi, no me empecinaré en eliminarlo. No estoy aquí para dificultarle las cosas a aquellos que quieren construir, sino a aquellos que buscan lo contrario. Saludos. Isha « 02:32 29 dic 2006 (CET)

[editar] Perdone, pero no le comprendo

No comprendo las razones para mantener un párrafo en ruso dentro de un artículo en castellano. No es una cita literal, ni una expresión intraducible, ni un nombre, ni una transcripción. En mi opinión no mejora el artículo, puesto que o bien redunda la información (en cuyo caso sobra) o bien la amplía (en cuyo caso habrá que traducirlo). He traducido artículos del inglés, del prortugués, del gallego, del italiano y del francés, y no he dejado sin traducir nada que no fuera imprescindible (nombres, citas muy breves, expresiones no trasladables, etc). No comprendo esta excepción. No puede ser leído salvo por un usuario rusoparlante (que obviamente consultará la wiki rusa) o bilingüe (que puede consultar la versión castellana aquí, y la rusa allí). Si todos hiciéramos lo mismo la wikipedia en castellano estaría en cientos de idiomas entremezclados. Me gustaría que me diera una razón convincente para no eliminarlo de nuevo. Saludos. Amadís 11:59 29 dic 2006 (CET)

Por cierto, se me olvidaba: felices fiestas. Amadís 12:02 29 dic 2006 (CET)

Hola de nuevo. Respecto al tema anterior, no he recibido respuesta, pese a que en sus contribuciones se puede comprobar que ha estado trabajando estos días en esta wiki. Procedo a eliminar el párrafo en ruso del artículo Irina Derevko, en vista de que no ofrece las razones anteriormente solicitadas, y dado que es esta una enciclopedia en castellano. No es una cuetión importante (un párrafo, simplemente), pero creo que las normas son de obligado cumplimiento para todos. Me gustaría que no revirtiera el cambio otra vez. Saludos y feliz año nuevo. Amadís 20:46 30 dic 2006 (CET)

Vaya, se me han adelantado. Amadís 20:48 30 dic 2006 (CET)

[editar] Amenazas

He visto que has dejado un mensaje a una IP vandálica, te seré franco, eso de amenazarlo con hacer "perder su sistema operativo" me parece una mentira muy injusta. Te recomendaría que fueses más amable con los vándalos, eso sí avisando de su error, pero no diciendole cosas semejantes que lo tenemos localizado. Por favor, no sigas. ～タイチ～ - (☆) 05:14 1 ene 2007 (CET)

Pues sabes, si dices que no deseas tolerancia pues para la próxima haces uso de esta página Wikipedia:Vandalismo en curso y dejas de estar molestando a los usuarios aún si ellos hagan mal, y por cierto lee con detenimiento esta página por favor. De momento te apliqué la misma sentencia que al vándalo de 31 horas, para que tomes en consideración lo que haces. Y si ves otro caso así avisa a alguien que aplique el bloqueo y no haga cosas como tu hiciste. Feliz Año Nuevo! ～タイチ～ - (☆) 05:39 1 ene 2007 (CET)

[editar] Plantilla:Usuario 24

Hola, Davinci78. Los userboxes deben hacerse en el espacio de usuario, como se dice en ésta votación. Slaudos, -- Diego · ^{(pregúntame - háblame - grítame)} 03:04 3 ene 2007 (CET)

[editar] Userboxes

Hola, de nuevo, Davinci78. Puedes crear los userboxes {{Usuario Star Wars}} y {{Usuario 24}} en tu espacio de usuario, llámandolas Usuario:Davinci78/Usuario Star Wars y Usuario:Davinci78/Usuario 24. Saludos y feliz año 2007, -- Diego · ^{(pregúntame - háblame - grítame)} 03:19 3 ene 2007 (CET)

[editar] Que jaleo

Que jaleo se ha montado en Martin Hernandez jeje ¿Qué pasó?Leonudio 05:45 4 ene 2007 (CET)

No pasa nada xDD estamos todos = xD. Leonudio 05:53 4 ene 2007 (CET)

[editar] El historial y la GFDL

Hola, te dejo un mensaje para que puedas aprender unas cosas acerca de la GFDL que es la licencia que usa Wikipedia. Ocurre que para los casos donde hay dos artículos similares lo que hay que hacer es unir los historiales de los dos artículos, y nunca pedir la destrucción del historial de uno de los dos artículos. Ocurre que si pasa eso se incurre en la violación de la GFDL, (lee los términos de la licencia). Para estos casos, antes de pedir el destruir se debe pedir una fusión de historiales para salvaguardar el historial del artículo a borrar. Para eso favor de usar {{historial}} antes de pedir la destrucción.～タイチ～ - (☆) 07:22 5 ene 2007 (CET)

Bueno ya hice la fusión con Tomb Raider III, así verás cómo se hace, si tienes otros artículos para fusionar consulta con algún bibliotecario. ～タイチ～ - (☆) 07:31 5 ene 2007 (CET)

No se borró porque a pesar que era una traducción poco fiable, se tenía algo de información, no se ha borrado porque puede enlazar a otro artículo (de hecho es el título oficial), por eso preventivamente queda como redirección, te recomendaría que leyeras Wikipedia:Redirecciones ～タイチ～ - (☆) 07:44 5 ene 2007 (CET)

[editar] El regreso del Jedi

Favor dejar de cambiar el artículo "El regreso del Jedi" y los enlaces al mismo. Ese es el nombre oficial de la película en castellano, y así quedó decidido en la discusión que se iba a dejar. Copperchair 05:29 7 ene 2007 (CET)

Aquí se discutió, y durante más de un año nadie ha objetado que se dejara como "El regreso del Jedi": Discusión:El regreso del Jedi. Copperchair 07:36 7 ene 2007 (CET)

Hola Davinci, lo veo un poco difícil de dirimir. Si miras la acepción 2 de regreso y 4 de retorno se podrían considerar sinónimas. Sí es cierto que yo siempre he visto esa película titulada como el "retorno del Jedi", lo de regreso también me suena raro, pero es tan sólo mi opinión, como la tuya y la contraria es la de Copperchair. Aunque según esa antigua discusión no veo que se llegara al acuerdo de dejar el regreso, las cifras de Comae ya apuntaban la prevalencia de retorno y al parecer ahora la diferencia es mayor. Yo propondría hacer una especie de sondeo en la página de discusión para ver qué título se deja y el otro convertirlo en redirect, mencionando al principio del texto el segundo título usado en algún otro país. Podrías aportar como argumentos el mensaje que me has dejado y avisar en el café del debate. ¿Te parece? Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:16 9 ene 2007 (CET)

Buenas Davinci. En el café se ha escrito (hoy mismo) sobre casos como éste: Wikipedia:Café#Títulos de películas y CT. Viendo que existen diferentes versiones del nombre ([1] y [2]) posiblemente haya que situar el título principal en su título en inglés: creo que Return of the Jedi, o al menos así se ha hecho en otras situaciones similares. Buscaré más información. Er Komandante (mensajes) 05:34 9 ene 2007 (CET)

Yo no he saboteado nada. Simplemente he dejado las cosas como estaban, luego de que se diera un acuerdo tácito sobre el asunto. Que usted no haya participado en la discusión en ese entonces no es problema mío. Al hacer cambios en contravención al consenso, usted ha incurrido en vandalismo, así que no he mentido al tachar sus ediciones como eso. Copperchair 06:37 10 ene 2007 (CET)

Hola Davinci, he trasladado el artículo a Return of the Jedi según se ha acordado y desprotegido, ya podéis volver a trabajar en él. Si Copper continúa haciendo traslados te ruego que me informes para tomar medidas, ya que sólo tengo vigilado el principal, no los demás. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:04 13 ene 2007 (CET)

Bueno, pues al final Copperchair dejó de participar en la discursión porque no quiso hacer caso a las políticas de esta enciclopedia, a las convenciones ni a los argumentos de los demás y siguió revirtiendo. Anna le dejó un mensaje y lo ignoró, y en cuanto desbloqueó el artículo siguió revirtiendo. Total, que le han bloqueado una quincena, así podemos seguir trabajando sin ver lo que hacemos revertido por un usuario que sólo se dedica a eso. Gracias por decirle lo de que no acusara de vandalismo a la ligera a los demás (curiosamente él ha sido sancionado por "comportamiento vandálico"). Ha sido un placer coincidir contigo, nos veremos ampliando los artículos de Star Wars. Un saludo. --KanTagoff 13:18 13 ene 2007 (CET)

[editar] Ficha de series

He visto que has quitado mis modificaciones de la plantilla, pero es que tal y como está actualmente, el parámetro Imagen, no sirve para nada, a menos que halla que escribir la dirección en algún formato especial en cuyo caso, debería de ser explicado. De hecho, la ficha en general necesitaría unas cuantas explicaciones. Por ejemplo:

• No sé cual es el significado del parámetro Época, no sé si es para poner el año en que se hizo, un intervalo de tiempo en el que se ha estado emitiendo o el año en que se supone que se desarrolla la serie.
• El parámetro Título, no parece tener funcionalidad alguna, poner un texto ahí y no ponerlo aparentemente tiene la misma salida y además en caso de que realmente hiciera algo, sería redundante con respencto a Nombre.

Por otro lado, entre los cambios que realicé entán:

• Imágenes. Este la verdad, es que no llegué a probarlo, pero creo que tal y como lo puse las imágenes si se verían. Como ya te he comentado, actualmente no se ve nada, sólo el texto que le escribas y por tanto su utidad sería 0. En caso de que haya que escribirlo de forma especial, debería de ser indicado.
• Incluí un campo IMDB para tener un referencia rápida a su ficha tal y como está en las fichas de cine.
• Incluí una manera de categoriación automática, de modo que cogiendo lo que se haya escrito en el campo País, directamente la serie queda categorizada como Serie de televisión de xxxxxx.

La verdad es que todos los cambios que he hecho me parecen razonables y convenientes, así que me gustaría conocer el motivo por el que crees que no deben de estar -- Nami 15:04 13 ene 2007 (CET)

Yo no vi ningún cambio aparente en la pruebas que realicé. No cambié ningún nombre, así que los errores que se hayan producido tienen que ser debidos a las modificaciones de las imágenes. ¿Que fallos detectaste? así a lo mejor sé cual fue el problema. -- Nami 15:55 13 ene 2007 (CET)

Vale, ya entiendo. El problema es porque los países en la ficha ya están escritos con los corchetes (en las pruebas que yo hice no lo estaban). Buf, pues eso si que es un problema, porque impide las acciones automáticas. Sólo hay dos soluciones, dejarlo tal cual y escribir todo siempre a mano o quitar los corchetes de todas las fichas (si no está muy usada, se puede hacer a mano y si alguien tiene un bot, supongo que se podría hacer con él, la verdad es que no sé como funcionan). Visto lo visto, has lo que creas más conveniente. Por cierto, he hecho una prueba con las imágenes y sigue sin funcionar, independientemente de lo que se haga con la ficha, eso si que habría que arreglarlo. Un saludo -- Nami 16:22 13 ene 2007 (CET)

Bien, ahora ando con un poco de lío, pero en cuanto tenga tiempo, me pongo a ello. -- Nami 21:35 15 ene 2007 (CET)

[editar] Los Simpson

Borraste contenidos totalmente verdaderos del artículo Los Simpson, procedo a revertir tus cambios, y lo de Homero u Homer no es tan importante. Alakasam|¿Posts? 00:17 16 ene 2007 (CET)

deja de cubrirr la verdad, Latinoamerica nesesitqa una pagina de los simpson totalmente diiferente a la de España y no me vuelvas a amenazar--Victor 14:38 18 feb 2007 (CET)

Creo que al apoyar esa mocion estoy ayudando a evitar peleas entre wikipedistas de España y de Lationamerica entiendes??--Victor 14:49 18 feb 2007 (CET)

Ademas yo creo que por el bien de todos incluyendote deemos dividir wikipedia en Latinoamerica y en España para evitar conflictos como estos--Victor 21:42 19 feb 2007 (CET)

Gracias ya que la necesitare creo, y tambien creo que te debo una disculpa,--Victor 02:24 23 feb 2007 (CET)

[editar] Metida doblada

• Saludos.
• Hace unos diez días tuve la billante idea de actualizarme a Directx 9.0, a traves de Google, lo hice , no me fije desde donde lo subia. A partir de ese momento Panda me avisa de un intento de secuestro de Internet Explorer, los hackers son unas maquinas, saben más que los ratones colorados.
• Por eso te comento lo de que nos la han metido doblada.--Fernando Suárez 18:07 18 ene 2007 (CET)

• Si.--Fernando Suárez 18:16 18 ene 2007 (CET)

• Tienes chollo para cinco horas. Asegurate de tener todos los programas y todas las claves. Sino, no lo hagas.--Fernando Suárez 18:23 18 ene 2007 (CET)

[editar] Citas requeridas

Hola Fibonacci, que tal estamos?. Veo que es un fenómeno con las citas requeridas, me podría ayudar con este tema, pues me interesa, pero estoy muy verde. Algún sitio donde haya información o algo. Gracias y un saludo--Davinci78 05:05 21 ene 2007 (CET)

Lo siento, no estoy seguro de a qué te refieres. Diría que en Wikipedia:Referencias está todo. Saludos, --Fibonacci 05:12 21 ene 2007 (CET)

[editar] Gracias

Gracias por sus halagos. Me entretiene revisar RC. Unos días hago más, otros menos... Y sí, parece que cuando menos me lo espere me propondrán como candidato. Pero no he dado permiso para que lo hagan antes de llegar a las 4000 ediciones (llevo 37000 o algo así... tampoco tengo prisa). Gracias de nuevo. Un saludo. Amadís 19:00 23 ene 2007 (CET)

[editar] semiprotegida

Hola Davinci, he semiprotegido pero te agradecería que dentro de dos o tres días me recordases desproteger. Saludos Lourdes, mensajes aquí 01:35 28 ene 2007 (CET)

Gracias por el aviso y ojalá puedas seguir trabajando en el artículo como estos dos días. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:44 30 ene 2007 (CET)

[editar] Spam

He visto que has estado corrigiendo los enlaces externos de un ip. En este caso el ip está haciendo WP:SPAM y lo más aconsejable es retirar los enlaces. Saludos Alhen Æ 21:58 28 ene 2007 (CET) No, no es correcto. Mira en WP:EX. Si el contenido de la página es bueno, entonces lo que corresponde es enlazar hacia las páginas específicas que correspondan a cada artículo. Por el intento de spam yo retiraría todos los enlaces de todas las páginas. Mira aquí. Me parece que la idea es publicitarse antes que ayudar con Wikipedia. Alhen Æ 22:33 28 ene 2007 (CET)

[editar] Listo

Le di un bloqueo de 3 días, a ver si asi deja de molestar. Saludos, y gracias por avisar. Isha « 14:20 30 ene 2007 (CET)

[editar] Re: Redirects

Hola, creo que no hay una política completamente aceitada, aunque la tendencia mayoritaria es borrar los enlaces vacíos, cuyo único propósito es crear (ilusoriamente) entradas en el buscador. Respecto de si cuentan como artículos, no sabría contestar; desconozco el tema. Pregunta en el café. Saludos, Tano ¿comentarios? 00:46 4 feb 2007 (CET)

[editar] Redirects

Hola! Bueno, por lo del número de artículos, no te preocupes, que cuando el software cuenta los artículos de una wiki, elimina de su cuenta todas aquellas páginas que sean Redirects, Páginas de usuario, discusiones, categorizaciones, plantillas, y otras. Por lo que cuando lleguemos a 200.000 será por artículos "hechos y derechos" ;-). Por otro lado, opino que los redirects son legítimos cuando existen varios nombres alternativos para una sola cosa, o cuando es normal que haya más de una manera de buscar un tema. En el caso de Regreso/Retorno, por ejemplo, lo veo válido, así como a las diferentes denominaciones: con el Star Wars al frente, o con La Guerra de las Galaxias al frente. George Lucas todavía no tiene muy claro cómo les quiere llamar a sus obras, y no me extrañaría que el tipo salga con otra denominación el año que viene (aunque el jugar con las combinaciones de mayusculas/minúsculas me parece una exageración). Me parece que Kournikova sale sobrando. No es un nombre alternativo del personaje, ni tiene ortografía diferente. Puede ser que simplemente quien escriba "Kournikova", sin el "Anna" lo haga por la pereza de escribir cuatro letras más. Pero no veo cómo tal redirección entra en lo que vemos en Wikipedia:Redirecciones. En cuanto a Jose Maria Rosa, cae en un grupo que llamo "Redirecciones por faltas de ortografía", que en mi opinión no deberían existir. Hacer este tipo de redirecciones es como solapar una falta de ortografía, mal labor educativa hará una enciclopedia que avale tal situación. Yo borraría las redirecciones por faltas de ortografía, y de paso Kournikova también. Espero que te sirva mi opinión! Saludos! --Sergio (Discusión) 00:48 4 feb 2007 (CET)

[editar] Wikiproyecto:Star Wars

Hola, enhorabuena por la creación de este nuevo WP. Nunca he participado en un WP, así que te iré consultando mis dudas. Lo primero una sugerencia, que la categoría "Videojuegos de Star Wars" sea una categoría específica de otra llamada "Juegos de Star Wars", ya que se me ocurren por ejemplo juegos de cartas, de mesa, etc. de Star Wars que no son videojuegos.

En la página del WP, ¿hay que colaborar añadiendo enlaces a todos los artículos de la saga? Es que como el WP se inició ayer sólo hay 4 planetas de la saga por ejemplo, y podría empezar a trabajar agregando los que faltan. Si lo primero es que tengamos la lista de todos los artículos de Star Wars sobre los que vamos a trabajar, ¿hay que añadir la etiqueta del wikiproyecto al artículo para que se sepa que es de la saga, hay que hacer algo más o basta con poner un enlace en la página del WP? Gracias. --KanTagoff 00:50 4 feb 2007 (CET)

Vale, pues entonces iré agregando todos los artículos de la saga a la página del WP para tenerlos todos bien localizados, ya he puesto uno para fusionar y me parece que hay otro que he visto que está duplicado. La etiqueta del WP no la pongo en ningún artículo hasta que estemos trabajando en él. Está muy bien estructurada la página y la presentación es excelente (you did well, Anakin). --KanTagoff 01:33 4 feb 2007 (CET)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Alias}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 19:21 7 feb 2007 (CET)

[editar] Borrado de esbozos

Gracias por intentar averiguar la política de infraesbozos, pero digo yo que si se pone toda la información disponible de un tema (incluso la de otros idiomas), se categoriza, se ponen enlaces a otros artículos cumpliendo normas estilísticas y de ortografía no deberían borrarlo, porque ni siquiera es esbozo, es el artículo completo aunque sea corto.

Sobre todo porque me tiré una hora para hacer esos dos artículos que alegremente han borrado. Si tanto me costó localizar la información es un punto a favor de wikipedia que alguien que busque esa misma información la encuentre en español y fácilmente, sin tener que mirar en mil páginas en polaco e inglés. Así sería la primera y única página que diera esa información es español.

Ya te adelanto que soy contrario a las listas, prefiero artículos separados clasificados en sus debidas categorías y subcategorías. Pero si al final hay que hacer alguna pues lo haremos, pero si trabajamos los artículos añadiendo toda la información disponible no debería ser así a mi entender. En todo caso una lista para los alrededor de 5.000 planetas y cuerpos celestes de la saga que he visto por ahí (o ampliar la del artículo Star Wars#Los planetas en Star Wars, pero si el artículo se trabaja a fondo mejor artículos independientes. --KanTagoff 20:59 7 feb 2007 (CET)

[editar] Nombres de Star Wars

He visto que en el artículo sobre el Destructor Separatista que has hecho citas la Tecnounión con enlace en rojo. Actualmente hay una página llamada Unión Tecno donde está la información. Habrá que ver si dicen Tecnounión o Unión Tecno en el Episodio II, y aún así entraría la duda de mayúsculas y minúsculas.

Así que me parece que deberíamos poner en la página del WP un espacio para las traducciones oficiales que encontremos para ir despejando las dudas, ya que aún hay artículos con el nombre en inglés como Clone Troopers porque nadie le da un nombre en español (aunque yo pondría "Soldados clon", pero el problema es que también habla de comandastes clon que son más que soldados).

Los ingleses usan demasiadas mayúsculas por el tema de poner los gentilicios en letras capitales, y yo soy partidario de no ponerlas si no es estrictamente necesario. Lo que me he enterado es que Jedi y Sith van siempre con mayúsculas por convenio de todo el material que se traduce.

Ya me dirás si te parece que procede abrir una sección para cohesionar los nombres o si se debe discutir en la página de cada artículo. Saludos y enhorabuena por todo lo que estás haciendo. --KanTagoff 13:17 8 feb 2007 (CET)

Gracias por informar de lo del WP:Cine, no sabía que los nombres de las películas iban siempre en cursiva. Yo pongo siempre "la Guerra de las Galaxias" cuando me refiero a la saga, si está mal dímelo y a partir de ahora no lo pongo en cursiva. La verdad es que me gusta citarlo en español y en cursiva, pero si lo pusiera en inglés (Star Wars) no lo pondría en cursiva. Pero si está mal esto o cualquier otra cosa avisa.

Otra duda que tengo, que esta es más trivial. Cuando estás haciendo un artículo de un acklay por ejemplo, ¿hay que poner la palabra acklay todas las veces que aparezca en el artículo en negrita o sólo la primera?

Es que como tú dices hay mucho por hacer y yo voy dando pasadas cada cierto tiempo retocando los artículos, muchas veces sin entrar en el contenido a no ser de que esté evidentemente mal. Si quedamos ahora en cierto criterio respecto a la cursiva o los nombres pues es trabajo que nos ahorramos para el futuro. --KanTagoff 21:47 8 feb 2007 (CET)

[editar] Hola!

Hola DaVinci, gracias por poner la foto de las ciudades fundadas por Alejandro Magno en el artículo de Alejandría Bucéfala. Si te interesa Alejandro te invito a participar en nuestro Wikiproyecto. Un cordial saludo Βεατρίκη (discusión) 12:48 9 feb 2007 (CET)

Hola de nuevo. Venía a decirte que el atajo PR:AM ya lo usa el proyecto Automóviles. Un beso Βεατρίκη (discusión) 15:27 9 feb 2007 (CET)

[editar] Categorías de Star Wars

La categoría de organizaciones es un primer paso para clasificar esos 17 artículos que hay ahora en ella. En la wikipedia anglosajona afinan aún más y tienen dos subcategorías: gobiernos y empresas.

Falta crear una categoría análoga a la inglesa "Category: Battles in the Star Wars films", que podría llamarse "Conflictos de Star Wars" para meter batallas y algunas guerras.

Y también queda crear otra categoría para meter las razas de la saga, porque no hay derecho que los trekies tengan "Categoría:Razas de Star Trek" y nosotros no. Sobre todo por los pobres wookies, que son especies inteligentes y no meras criaturas. Yo es que jugaba al juego de cartas de Star Wars y los mynock, rata womp, dianoga, wampa y esos bichos salían en un tipo de carta llamado criatura. Y aparte en la página oficial hay una categoría de criaturas.

Respecto a libros y novelas, como son del mundo real, los podíamos meter en Merchandising de la saga si procede. Preferiría que la categoría se llamara "Productos de Star Wars" para no usar un anglicismo ya que no hace falta, pero como tú veas.

También hay unos cuantos artículos que podían ser clasificados como "Épocas de Star Wars". Me refiro a meter allí los artículos de épocas como era del Imperio o era de la Nueva República. Lo de clasificar cada artículo en su época (por ejemplo el caza Ala-X en la era de la rebelión para que se sepa que no es de la Antigua República) lo veo para más adelante.

Y bueno, esas son las categorías que he visto, de momento no habría ninguna más que pudiera llegar a una decena de artículos y sería tontería hacerla.

Ayer estuve liado casi todo el día porque el bibliotecario me restauró los artículos Fodurant y Fondurant a condición de que los ampliara, y estuve haciendo el primero. Metí citas y todo, supongo que se puede citar el párrafo de cada libro ya que indico fecha, autor, editorial, idioma, capítulo e incluso página. Pero si me falta algo de fair use avisame si lo sabes para que no tengamos ningún problema. Saludos. --KanTagoff 16:26 9 feb 2007 (CET)

[editar] Alemán loco

Supongo que sabes que es una coña (y muy vieja) del amiguete Emijrp, ¿no? --Dodo 09:12 10 feb 2007 (CET)

[editar] Gracias

Han sido muchos artículos y muchos wikipedistas los que casi han llegado a mil nuevos hoy. Un saludo. --Petronas 00:20 11 feb 2007 (CET)

[editar] Plantilla Actor

Hola Davinci78. ¿Por qué has revertido? Paintman (¿hablamos?) 19:11 17 feb 2007 (CET)

Porque ahora en la vista solo aparecería el encabezado ya que los parámetros opcionales quedan escondidos. ¿Quieres que la ponga ? --Paintman (¿hablamos?) 19:32 17 feb 2007 (CET)

[editar] Padre de familia

Me he dado cuenta de que sigues traduciendo los nombres propios de los episodios de Padre de Familia, lo cual no se hace. Tambien has cambiado la cantidad de episodios aireados de 90 a 85 y te informo que han sido 90 hasta el dia de hoy y mañana domingo seran 91 en usa. Deja de hacerlo o tendre que reportarte.--Dectac (Black Rose Immortal) 16:37 19 feb 2007 (CET)

Sólo para aclarar el tema y evitar enfrentamientos. En principio, los títulos se dejan en el nombre original si es que existe divergencia de traducción entre países. No sé si este es el caso, pero puedes ver que se aplica en casos como Return of the Jedi. Lo mejor es que intentéis llegar a un acuerdo pacífico, evitando la guerra de ediciones y una posible protección del artículo que impediría su edición. Hablando se entiende la gente :) Nuria (¿dígame?) 03:21 19 feb 2007 (CET)

[editar] Agradecimiento

Muchas gracias por la plantilla.El comentario anterior es obra de Aloneibar (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Davinci78 01:55 20 feb 2007 (CET)

[editar] Вигдорова, Фрида Абрамовна

Hola, DaVinci. He llegado a tu página porque figuras como conocedor experto del idioma ruso. Y para pedirte un favor :-)

¿Podrías traducir este artículo de la Wikipedia rusa? El título original es Вигдорова, Фрида Абрамовна Es puro interés personal, porque leí un fantástico libro suyo hace la tira de años (se titulaba "El Camino de la Vida", y lo leí en castellano, claro. No sé si se mencionará en el artículo en ruso), y me gustaría saber algo más de ella. Lamentablemente mi ruso no llega más que a interpretar (deficientemente) el alfabeto cirílico.

Me harías muy feliz ;-)

Un cordial saludo,

—Jgaray 13:03 21 feb 2007 (CET)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Películas de Star Wars}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:50 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio I}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:50 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Planetas de Star Wars}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 09:51 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio II}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:44 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio III}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:44 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio IV}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio V}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)

[editar] Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Episodio VI}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 18:45 28 mar 2007 (CEST)