Wikipedia:Consultas de borrado/Guillermo Jaim Etcheverry

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 6 de mayo que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 2 votos a favor de borrar contra 20, se decidió no borrar este artículo.
Gizmo II Sí? 01:10 6 jun 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Guillermo Jaim Etcheverry debe ser borrado.

Motivo: sin relevancia aparente

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. AlhenÆлħэн 05:23 6 may 2006 (CEST)
2. Emilio 14:46 6 may 2006 (CEST) Personaje irrelevante incluso en su propio país (la Argentina).

   Abelacoa 22:09 6 may 2006 (CEST) El personaje es relevante para mi, lo irrelevante son los datos que dan sobre el. Cambio mi voto. vean comentarios.

3. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. galio... любая проблема? 22:42 6 may 2006 (CEST)
2. Barcex 23:00 6 may 2006 (CEST) Un mal artículo a mejorar sobre un personaje excesívamente relevante, mejor un no neutral que una consulta de borrado.
3. Caspio mensajes 07:49 8 may 2006 (CEST) El artículo será un nanoesbozo pero Jaim es un investigador científico de prestigio internacional, por no mencionar la relevancia de su cargo actual.
4. Leandro - Mensajes acá 12:39 8 may 2006 (CEST), considero de relevancia a este personaje, concuerdo con Galio.
5. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 12:44 8 may 2006 (CEST) a pesar de no verle una excesiva relevancia, existen articulos con mucha menor relevancia que no son eliminados, estoy seguro que con suficiente información podria llegar a ser un excelente articulo biografico
6. dajuliani - Mensajes acá - 20:14 8 may 2006 (CEST), Coincido totalmente con los argumentos en contra del borrado.
7. --Albasmalko 21:14 8 may 2006 (CEST)
8. --Ricardo Bello 21:22 8 may 2006 (CEST): No entiendo por qué borrarlo, si fue el rector de una importante universidad suramericana.
9. --Abelacoa 22:38 8 may 2006 (CEST)
10. Cinabrium 22:44 8 may 2006 (CEST)
11. --Hawking 00:34 9 may 2006 (CEST)
12. Mxcatania 16:25 9 may 2006 (CEST) (No veo razones para borrar este artículo)
13. Sking 20:55 10 may 2006 (CEST). ¿Sin relevancia? ¿leí bien?
14. --Ecemaml (discusión) 20:38 11 may 2006 (CEST)
15. --Südlich 16:12 13 may 2006 (CEST) No entiendo el afán de algunos de borrarlo todo, incluso dejando enlaces en rojo.

    Aunque ya me expresé en contra al principio, dejame darle a Ahlen su cuota de razón en este caso: el artículo cuando se llamó a la consulta, a los ojos de un lector que desconozca al personaje era muy malo y realmente podía aparentar falta de relevancia Barcex 12:46 14 may 2006 (CEST)

16. Taragüí @ 13:17 14 may 2006 (CEST)
17. purgossu 15:34 22 may 2006 (CEST)
18. --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 15:57 25 may 2006 (CEST) no relevante fuera de argentina
19. Cucaracha (Mensajes) 22:27 27 may 2006 (CEST)
20. --deleatur 20:08 30 may 2006 (CEST)
21. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Más allá de que el artículo sea un desastre y tenga encima muchas ediciones de un vándalo, el hecho de que Jaim Etcheverry haya sido decano de la Facultad de Medicina y luego rector de la Universidad de Buenos Aires le da relevancia de sobra —además es reconocido en círculos académicos—. No por nada el ex presidente argentino Nicolás Avellaneda dijo al finalizar su mandato "He sido ascendido a rector de la Universidad de Buenos Aires". Por otro lado, resulta chocante que tengamos que considerar enciclopédica información sobre raperos con seudónimo y se llegue a pensar —aunque no sea de mala fe— en eliminar artículos de este tenor. Saludos, galio... любая проблема? 22:42 6 may 2006 (CEST)
• Pero yo no veo la desesperación de los editores argentinos para completar y mejorar el artículo de Jaim. Todo voto se puede revertir, pero el artículo tiene que merecerlo. Saludos, Emilio 15:25 8 may 2006 (CEST)
• Emi, cuál es el problema de que haya un artículo del antiguo rector de la universidad más importante grande de la Argentina???. Acabo de ampliar un poco el artículo.Leandro - Mensajes acá 20:12 8 may 2006 (CEST)
• Leandro: para eso están las votaciones. Acabo de mirar tu edición y para mí todavía no está. Pero cuando esté, seguro que reconsidero mi voto. Y ojo con eso de cuál es la universidad más importante, jejeje... Conozco muchos cordobeses y platenses que ya te hubieran matado. Por no hablar de la Pontificia UCA y El Salvador. ¿Cómo se mide eso? ¿Por lo Premios Nobel que produjo? Un saludo y un gran abrazo, Emilio 20:16 8 may 2006 (CEST)
• Emi, tenés razón, debí haber dicho la universidad más grande del país. (y esto se mide por la cantidad de alumnos que tiene ;)) Leandro - Mensajes acá 20:44 8 may 2006 (CEST)
  • Sólo por continuar con la chicana, yo si diré que es la universidad más importante de la Argentina :) Cinabrium 22:50 8 may 2006 (CEST)
  • ¿La PUCA y la USAL? Faltaron la Kennedy, la UP y la UB ;). --galio... любая проблема? 23:51 8 may 2006 (CEST)
• Cuando voté a favor de el borrado lo hice porque el artículo no decia nada de nada, no era ni siquiera para ser considerado vandalizado, porque simplemente no aportaba nada. Ahora cambié mi voto porque creo que la ampliacion de leandro fue muy productiva para volver una farsa de articulo en un articulo enciclopedico, yo estoy en contra de los articulos irrelevantes sobre gente relevante y por eso vote en contra, ahora veo que el articulo tiene relevancia y por eso modifico mi voto. Igualmente tengo que decir que ya estaba pensando hacerlo gracias al comentario de galio que me toco internamente y me hizo que piense en la necesidad de buscar informacion sobre jaim, en algun momento voy a seguir investigando sobre el para ampliar el articulo.
• Solo para preguntar: conocen mucha gente que le diga Pontificia a la UCA?--Abelacoa 21:50 9 may 2006 (CEST)
  • No, pero lo de PUCA está bueno porque de por sí suena denigrante xD. Lo que sí te puedo asegurar es que la sede de Puerto Madero de la UCA tiene un letrero enorme que dice Pontificia Universidad Católica Argentina. Saludos, galio... любая проблема? 23:39 9 may 2006 (CEST)
    • Era en beneficio de los no argentinos... ¿O no se llama así? ¡Qué mal pensados, che! =0))) Emilio 18:19 12 may 2006 (CEST)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)