Wikipedia:Consultas de borrado/Los Tigres del Norte
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 14 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 2 votos a favor de borrar contra 30, se decidió no borrar este artículo.
AlhenÆлħэн 01:29 15 jun 2006 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Los Tigres del Norte debe ser borrado.
Motivo: tiene una redacción pésima y es mera publicidad, no se sabe específicamente a quien se están refiriendo, sin mencionar que contiene un punto de vista completamente no neutral y de seguro es copiado de alguna página
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
EmilioSe fue el copyvio.18:55 15 may 2006 (CEST)
- Zerosxt 18:59 15 may 2006 (CEST)
- Robespierre; ✉ 14:06 16 may 2006 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- --Edub (discusión) 17:11 16 may 2006 (CEST) He quitado el texto del copyvio y lo he intentado arreglar
- --robotkarel 06:37 17 may 2006 (CEST)
- ::::::100 % Bogotano:::::: Imagen:Escudodebogota.JPG (A la orden...) 06:44 17 may 2006 (CEST) ahora vale la pena
- --Taichi -> (メール) 06:57 17 may 2006 (CEST): Es mejorable, y creo que su nombre me suena vagamente.
- Alhen
Æлħэн 07:05 17 may 2006 (CEST)
- Titoxd (Visítame) 07:09 17 may 2006 (CEST) Es quizá el grupo de música norteña más importante de México, y es casi un nombre de casa, ya que es tán importante. En varias ocasiones he oído a gente decir, "Voy al concierto de Los Tigres" y es obvio de quién están hablando.
- --Sixstone 02:07 18 may 2006 (CEST) A mí también me suenan, vagamente eso sí
- --Pino Mensajes 05:14 19 may 2006 (CEST)
- SALUX!!! EOZyo (μэηṧαĵε ḀΦūῐ) 05:15 19 may 2006 (CEST) El artículo tiene que ser expandido, con toda certeza, mas no borrado.
- Gizmo II Sí? 05:16 19 may 2006 (CEST)
- Orgullomoore - + 05:17 19 may 2006 (CEST) Me parece más probable que Wikipedia gane el Premio Nobel que los famosos y legendarios Tigres del Norte hagan publicidad aquí. http://justfuckinggoogleit.com/
- --Schummy (discusión) 05:18 19 may 2006 (CEST)
- Emilio
23:19 20 may 2006 (CEST) Pues que se quede, si los cuates lo dicen... =0)
- purgossu 16:33 22 may 2006 (CEST)
- Jmgonzalez 17:00 22 may 2006 (CEST) ¿Borrar a los Tigres? No mames...
- --Jaques Sabon 04:52 23 may 2006 (CEST) una wikipedia sin un artículo de los tigres del norte no es wikipedia. De verdad es muy relevante para las sociedades latinoamericanas la existencia de este grupo.
- -- La puerta negra no es la culpable que quieran borrarlo. AugustoRomero 01:48 24 may 2006 (CEST)
- Er Komandante (mensajes) 13:42 24 may 2006 (CEST). El encontrarme con este grupo como candidato a borrado ha sido una sorpresa, es una banda muy relevante. Tras la reforma, el artículo, aunque breve, es adecuado.
- --Manolovar (discusión) Imagen:Cuatro corcheas unidas.png 16:17 25 may 2006 (CEST) aunque sea promocional
- --Alvheim 17:22 25 may 2006 (CEST). Pos que me lo reescriben bien y me desplican la música norteña. Ahua, Vámonos muchachos!!!
- --ARHEKI 03:17 26 may 2006 (CEST)
- Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
09:02 26 may 2006 (CEST) entiendo que tienen relevancia al menos en su país
- -- --DailosTamanca 20:13 27 may 2006 (CEST)
- --Davius 18:22 28 may 2006 (CEST)
- --resped 20:28 28 may 2006 (CEST)
- --Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 08:41 7 jun 2006 (CEST) Ah, qué con los chavalos estos...
- --Südlich 10:21 7 jun 2006 (CEST) ...parece broma.
- Lin linao, ¿dime? 10:36 7 jun 2006 (CEST) Mi opinión es semejante a los dos anteriores.
- Alvaro Becerra (aun no tengo página). De hecho, sí es un grupo muy importante en México y el artículo es mejorable. Aunque aún tiene fallas de redacción y aluciones méramente localistas. Intentare mejorarlo.
- —Eraserhead 22:03 12 jun 2006 (CEST) El artículo es mejorable pero la banda es relevante.
[editar] Comentarios
- Ex Copyvio flagrante.
EsEra un artículo de un diario.Fuera.Dentro. Emilio23:21 20 may 2006 (CEST)
- Concuerdo con Emilio. Puesto que la redacción, así como el tono publicitario y copyvio muy obvio ya han cambiado, ya no considero motivos para que sea borrado. --Gzuz pc 03:51 25 may 2006 (CEST)Gzuz pc
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)