Wikipedia:Consultas de borrado/Santuario de Schoenstatt
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 23 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por vfd votos a favor de borrar contra 0, se decidió borrar este artículo.
Ecemaml (discusión) 10:01 24 sep, 2005 (CEST)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Consulta de borrado
Esta es la votación para decidir si el artículo Santuario de Schoenstatt debe ser borrado.
Motivo: Es un artículo no enciclopédico y proselitista. Personalmente no creo que pueda salvarse ni una línea para mantenerse en el artículo
Tabla de contenidos |
[editar] Votación
[editar] A favor
- Indu (discusión) 20:12 23 ago, 2005 (CEST)
- rsg (mensajes) 21:30 23 ago, 2005 (CEST)
- Lourdes, mensajes aquí 22:45 23 ago, 2005 (CEST)
- Hispa (...las quejas aquí.) 22:50 23 ago, 2005 (CEST)
- Vivero 23:02 23 ago, 2005 (CEST)
- --Edub (discusión) 23:39 23 ago, 2005 (CEST)
- --Taichi - ^_^ 23:45 23 ago, 2005 (CEST): Proselitismo puro, si este artículo merece quedarse, debe empezarse de cero...
- Anna (toc toc) 00:12 24 ago, 2005 (CEST)
- --Rodrigouf ✉ 01:43 24 ago, 2005 (CEST)
- --Wricardoh 03:32 24 ago, 2005 (CEST)
- Cinabrium -- mensajes 03:49 24 ago, 2005 (CEST)
- Carlos Th (M·C) 17:57 24 ago, 2005 (CEST)
- Joseaperez (Discusión) 18:37 24 ago, 2005 (CEST)
- (firma aquí para votar a favor del borrado)
[editar] En contra
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
[editar] Comentarios
- Me atreví a borrar todo y redirigirlo a un reeditado Movimiento Apostólico de Schoenstatt. Perdonen el abuso pero me parece que esta votación de borrado no debería convertirse en publicidad adicional de un artículo tan claramente procelitista. — Carlos Th (M·C) 18:33 24 ago, 2005 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
- Vi lo que hiciste y me parece bien la solución. También vi que hiciste una buena neutralización sin copyvio en el otro artículo. Lourdes, mensajes aquí 18:46 24 ago, 2005 (CEST)