Usuario Discusión:Cinabrium

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

En actividad, pero con mucho trabajo. Sepan disculpar si demoro en constestar sus mensajes.

Tabla de contenidos

1 Bienvenida
2 Insultos y amenazas, o /dev/null
3 Mensajes

Bienvenida

Esta es la página de mensajes, comentarios y demás chucherías de Cinabrium. Puesto que cada tanto lo preguntan, el cinabrio (inglés cinnabar, latín cinnabaris, cinabrium era la forma usada por los alquimistas de la edad media) es sulfuro de mercurio (HgS), la forma en que más habitualmente se presenta el mercurio en la naturaleza. De color escarlata, y potencialmente venenoso...

Insultos y amenazas, o /dev/null

Como cada tanto algún psicópata decide insultarme y/o amenazarme decidí abrirles una sección a medida, para que no tengan que molestarse en ir al fin de la página. Tiemblo de miedo...

Ariel Tel Aviv

Insultos de un troll al que bloquee dos veces, el 7 de diciembre.

Que te crees al estar borrando mis publicaciones de donde eres que quieres y no te estes metiendo conmigo

Atte Radical

Ariel Tel Aviv

Sigues con tu bla, bla. esta bien sigue en tu mundo de triztesa y odio espero que entiendas que ya no te estes metiendo con migo y si tu gusta llamarme troll no hay problema tu eres un tercermundista que se cree intelectual de izquierda pero ese ya es tu problema

el Movimiento Fundamentalista Radical Hebreo te saluda

Ariel Tel Aviv

Otro mensaje del mismo troll que, como verán, tiene tan poco respeto por la etiqueta como por la ortografía

Claro que no soy un troll. y si te insulto es por que te lo mereces y es mejor que en verdad ya no estes borrando mis publicaciones a ti que te importa lo que este escribiendo en este portal

Ariel Tel Aviv

Reiteración del mismo troll. He de reconocerle que tiene algo de sentido del humor.

eso es TIEMBLA, TIEMBLA, TIEMBLA como nunca y ten MIEDO como jamas lo volveras a tener

Este, de un troll anónimo, el 12 de diciembre

Cinabrium usa su acceso a este sistema para cometer el delito de ignorancia y prejuicio en contra de temas y personas que desconoce. Esta enciclopedia no es un tribunal, y Cinabrium no tiene estatura moral para actuar como lo hace, borrando asuntos de valor objetivo. Es una lástima que incluso reciba premios quien exhibe tal grado de prejuicios e ignorancia. Yo he escrito acerca del indudable valor del Marqués Silva de Balboa, a quien conozco, y de otros temas, que con arrogancia insustentable, Cinabrium borra sin dar la cara. Mal, muy mal señor. Aix de Salignac

Trasladado de mi página de usuario. Supongo que el motivo del enojo tiene que ver con el borrado de un artículo sobre un personaje ignoto, probablemente amigo del troll. El borrado del artículo se decidió en su momento por falta de relevancia, y cada tanto reparece.

Este NO es un troll anónimo, esta escrito por Aix de Salignac ( Héctor Gonzalo Quevedo, Rut. 1.611.506-1)que soy yo, profesor de historia y filosofía de la Universidad de Grenoble y que resido en Chile desde hace algún tiempo. La falta de relevancia a que se refiere el señor Cinabrium, obedece a sus prejuicios y a su ignorancia; la impertinencia de este jóven es irritante y un insulto a la cultura.

Gracias por identificarse. Google no tiene ninguna referencia a Héctor Gonzalo Quevedo, pero como Google no es el formador de la verdad, seguiré el principio de buena fe. Respecto del personaje al que se refiere esta discusión, como "Marqués Silva de Balboa" aparece en Google en sólo dos sitios: Peerage, un foro sobre títulos nobiliarios donde la entrada fue hecha por un tal "marques", y esta Wikipedia. Por su nombre aparente, Luis Eduardo Silva de Balboa, aparecen unas 165 referencias en Google. Según la mayoría de ellas (excepto los textos escritos por él mismo, que es lo que abunda), se trata de una especie de mistificador (¿o mitómano?). Al parecer, fue precandidato al Senado por la "Unión del Centro Centro Progresista" (si, "centro centro", no es un lapsus calami) y su postulación fue rechazada por no haber acreditado completar la escuela secundaria. Según algunas fuentes, ha tenido problemas por notas "periodísticas" que resultaron falsas, y habría sido enjuiciado por ejercicio ilegal de la profesión de abogado (5º Juzgado del Crimen, rol 157483-7, tomo II, letra B -- ignoro el fallo habido en el caso). Aparece relacionado con algunas compañías "fantasma", que usan el nombre "Morgan Stanley" pero no están relacionados con la banca de inversión estadounidense; si fuera suspicaz, diría que son una trampa para incautos. En fin, no gastaré más tiempo en esto.

Y dele con Silva de Balboa

Otro anónimo (por el "estilo literario" he de suponer que la misma persona) sigue insistiendo con la apología del "snake oil peddler. Ya he dicho que no gastaría más tiempo en esto, ni en desenmascarar al fulano (las empresas que el anónimo autor nombra abajo tienen, claramente, nombres pensados para inducir a engaño pues no están de ningún modo relacionados con las que uno a primera vista supondría). Reduzco el tamaño de la tipografía, porque esto ya se está volviendo cansador... Por mí, que Silva de Balboa y sus amigos sigan dedicándose a vender buzones si quieren; pero seguirá siendo un personaje irrelevante para la WP.

Usted continúa escribiendo falsedades e inexactitudes totalmente inaceptables y paso por última vez a aclararle conceptos que Ud. debiera revisar y tener la hombría de reconocer sus errores, no hablo de hodalguía, ya que veo que no la conoce:

1.- don Luis Eduardo Silva de Balboa, por su abuela Clara Lagarde Cortés-Monroy, hija de Chanty Lagarde de Salignac, es descendiente directa de don Pedro Cortés de Monroy, marqués de Huana Blanca, título validado y publicado en la Gaceta Oficial de España el 22 de julio de 1989, bajo su nombre y titularidad. Por otra parte, don Luis Eduardo fue casado con Michèlle Pinault d'Orleans, y por matrimonio - lo que es una tradición de siempre - él agregó a su Estado Civil frencés el título de marqués, por sentencia judicial en tribunal francés. Si me enseña, le podré scannear los documentos y publicarlos para su lectura y análisis.

2.- El marqués Silva de Balboa fue sobreseído hace más de 4 años del cargo de "Ejercicio Ilegal e la Profesión de Abogado,EN GRADO DE TENTATIVA, por el cual había sido procesado. Esto era tan ridículo como absurdo. Primero, porque no existe la tentativa en el ejercicio ilegal de ninguna profesión, por si Ud. tienen alguna cultura jurídica. Amén de lo cual el grado de tentativa lo convertía en FALTA y no delito. Finalmente, el marqués es abogado en la jurisdicción americana, por lo que de lo que se le acusó fue de ejercer en Chile sin cumplir con los requisitos locales.

3.- El otro absurdo tema es el de su Educación Secundaria, lo que fue corregido públicamente por el diario "La Segunda" reconociendo que fue un error. don Luis Eduardo cumplió íntegramente con su educación media el año 1967, y así reza su Licencia Secundaria emitida por la Secretaría Ministerial de Educación, la que fue publicada por "La Tercera" después de verificarla. Lo que sucedió cuando fue candidato a senador por Concepción ha sido explicado mil veces. El Partido UCCP bajo el cual fue como Independiente, presentó una copia de su Licencia Secundaria del Colegio Mackay de Viña del Mar, y ese colegio no era reconocido por el Estado en esos años, lo que era común en colegios privados. Silva de Balboa cumplió con sus estudios tanto en Chile como en Estados Unidos.Esto esta legalmente registrado bajo el Rol 05/1468-29-07-1997 de la Secretaría Ministerial de Educación,Región Metropolitana. Esto es público y puede verificarlo quien lo desee.

4.- El marqués Silva de Balboa, economista en Chile, representa las empresas Cititrust Group de Halifax en Canadá y Morgan Stanley-Chile, la que fue formada cumpliendo con todos los requisitos legales pertinentes e incuestionables. La empresa Morgan Stanley Investments, afiliada a las actividades es inglesa y no norteamericana, y es el ala más antigua de Morgan Stanley, con casa matriz en Sussex, Inglaterra, y es una empresa de consultoría con énfasis en gestión de proyectos medio ambientales y nunca ha sido ni se ha sido que sea un Banco de inversiones. Esa confusión existe solo en la mente de periodistas ignorantes y gente de mala fe.

Cinabrium demuestra en sus escritos tristemente falta de objetividad, odiosidad y bajeza humana, y me remito a lo que decía el padre jesuíta T. de Chardin, " no hay nadie más peligroso, que aquel hombre que no se puede convencer ", y yo le agregaría, nada más mediocre.

Una joya

Cinabrium es un ¡¡MEDIOCRE ENVIDIOSO!!

Este mensaje también pertenece a un troll, que dejó dos mensajes idénticos. Se trata de una marioneta de calcetín de otros personajes, el séquito de panegiristas de un charlatán (embaucador conocido con pretensiones de arqueólogo) llamado Díaz Montexano, o cosa por el estilo. Me pareció muy divertido, así que lo pasé a esta sección, con horrores ortográficos y todo.

Me permito recordarle a los estimados trolls que, para facilitar el curso de la historia, se sirvan dejar sus insultos y amenazas en esta sección

Quien diablos es usted para afirmar que alguien es un "charlantán". ¿Acaso es usted una autoridad científica mundial reconocida? Usted es un poble diablo. Un ser insignificante, que necesita sentirse que existe, y la única manera que tiene usted para sentirse que es alguien real, que existe, y no un simple producto de una mala pesadilla de alguien es intentar destruir a los demás, sobre todo a aquellos que ENVIDIA de manera visceral. Porque por mucho que usted lo niegue, ya ha dado muchas muestras de su proverbial envidia miserable y mezquina en este lugar acosándonos y tratando de destruir a muchos. Usted no es superior ni en conocimientos ni en ética ni en moral al Sr. Díaz-Montexano ni a ninguno de los que usted siempre intenta destruir (entre los cuales me incluyo) con sus venenosos comentarios y calumnias. Usted es una vergüenza para Wikipedia.--Rigoberto0005 07:51 30 dic 2005 (CET)

Otro troll no identificado, pero identificable

NOTA:Estimados trolls: por favor, cuando me insulten, tengan los cojones de firmar. ¡Gracias! A continuación, la "trolleada":

te recomiendo que no le consultes a este ignorante sobre mendoza, porque sabe de eso como yo se de naves espaciales, no solo es una persona burlesca sino que es una ignorante, si lees bien su discusion te daras cuenta que a mucha gente irrita este " TROLL " que dicho sea de paso, se cree que por escribir algunos articulos que parecen " CARTITAS A LA NOVIA ", piensa ser una persona culta. sin mencionar lo de su foto claro esta. asique te recomiendo que busques a otras personas para solicitar informacion de mendoza.

Mensajes

Por favor, coloquen sus mensajes aqui abajo, después del último. Les responderé en sus respectivas páginas (a menos que me indiquen lo contrario). ¡No se olviden de firmarlos!

Historia antigua

Los mensajes más viejos se han ido desplazando al archivo:

Feliz año

Espero que regreses pronto (un poco por interés, se me están acumulando los LSS ;))--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:49 1 ene 2007 (CET)

sinrelevancia

Holas ;-) has marquado Colegio_Pestalozzi_Buenos_Aires para sinrelevancia. He retirado el cartel, si tu crees es ya irrelevante favor de iniciar una consulta de borrado - o pregunta mi :-P Saludos cordiales. Zanaqo (?) 10:01 4 ene 2007 (CET)

ASVAFER

Hola Cinabrium, veo que se te acabaron las vacas... Voy a borrar esta página que supone una asociación de unos cuantos y no tiene ningún peso en Valladolid. Asociaciones de ese tipo hay muchas y con sus páginas web para el que quiera información. Wikipedia es muy golosa ;-). Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:35 10 ene 2007 (CET)

Discusión:Idioma vasco#Una mas y...

Leelo antes de volver a revertirme. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 14:20 12 ene 2007 (CET)

Euskera

Buenas, el usuario Ejmeza está trasladando continuamente el artículo euskera a idioma vasco sin previa explicación. Qué podemos hacer? Un saludo Kabri 15:12 12 ene 2007 (CET)

RSF, CMSI y Túnez

Confieso que he pecado :). Estaba medianamente al tanto de la polvareda que levantó la sesión de la Cumbre Mundial en Túnez y las acusaciones contra el gobierno tunecino, aunque prefiero mantenerme escéptico ante las campañas por la libertad de expresión —suficiente han vapuleado la expresión, valga la redundancia—. Simplemente quería hacer notar para quien no tuviera noción de las actividades de RSF que está a años luz de tener universalidad y objetividad, tanto que hasta las Naciones Unidas han llegado a cuestionarla abiertamente —la UIT, que es una agencia asociada—. De hecho no hace falta tomar el ejemplo de la Cumbre de Túnez, en la sesión de la CMSI 2003 en Suiza también fue declarada non grata y excluida por un lapso del tiempo de la lista de ONGs acreditadas por el Sistema de Naciones Unidas.

Con todo, es inaceptable que tomemos lo que diga RSF a la par de datos del INDEC, y que consideremos lo mismo un índice de libertad de expresión (?) que la tasa de desocupación. Con el mismo criterio podríamos seguir lo que diga la NED estadounidense —también es una ingenua organización de beneficencia—, más allá de la selección variopinta que pueda encontrarse del otro lado. Saludos, galio... любая проблема? 01:48 22 ene 2007 (CET)

Enlace en Vicente Fox

Hola. Vi que revertiste la edición de un anónimo porque cambio el vínculo a un enlace perteneciente a la Presidencia de México. Con el cambio de gobierno en diciembre del año pasado, la página perteneciente al gobierno de Vicente Fox fue trasladada a la dirección que cambio el anónimo, y en la dirección anterior ya no se puede ver la biografía de Fox. Saludos. César δισκυσιων 20:41 26 ene 2007 (CET)

Conocimiento

Hola Cinabrium. No entendí por qué revertiste mi inclusión del artículo sobre el Conocimiento de la categoría filosofía. ¿Me lo puedes explicar? Gracias --Gerwoman 17:44 28 ene 2007 (CET)

¿Puedes echar un vistazo?

Hola, he hecho una versión del artículo unipartidismo, intentando extenderlo y a la par mantener la neutralidad. Se lo estoy enseñando a varios personas y Galio me dijo que te lo enseñara a ti a ver que te parece y si lo puede publicar sin producir posteriores revisiones. Un saludo, Morza (sono qui) 18:16 28 ene 2007 (CET)

Categorias en atucha I

estuve revisando el articulo sobre Central Nuclear Atucha I y vi que las categorias pusiste [[Categoría:Ciencia y tecnología de Argentina|Atucha]], y me gustaria saber la razon, porque no cambia en nada, yo la retire, ?' --Jpcristian Haga clic para molestar 04:29 30 ene 2007 (CET)

Imagen...

La imagen AshleyMT.jpg sí tiene origen en commons.--Electrican_MV 13:49 30 ene 2007 (CET)

¿Por que revertiste?

En el articulo Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur revertiste la plantilla de No Neutral ... ¿Por que?. Espero tu respuesta. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 09:51 31 ene 2007 (CET)

Camarada, antes de poner la plantilla de No Neutral ya habia escrito mis razones en la pagina de discusión del mismo articulo, te invito a que pases a leerla. click Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos?

" 20:46 31 ene 2007 (CET)

Mis disculpas, fue mi error, primero debería haber puesto las razones y después la plantilla. De todas maneras ya me voy a encargar de poner referencias al respecto y modificar la parte litigiosa del articulo. Perdón por las molestias y gracias por tu atención. :) --"Malvinense ¿Lo discutimos?

" 22:19 31 ene 2007 (CET)

¿Por que revertiste la Universidad de San Andrés en Buenos Aires?

Revertiste los cambios de 200.80.140.130 (disc.) a la última edición de 200.122.89.28 (disc.)) y no comprendo el porqué. Saludos —Rosarinagazo 22:11 31 ene 2007 (CET)

Hola

Acabo de excusarme en una solicitud de CheckUser porque analizando las contribuciones de los usuarios me da la impresión de ser vandalismo común (mucho más, en artículo de fútbol). Es decir, que no he denegado la consulta sino que como tengo dudas prefiero que vos o Hispa decidan si creen conveniente hacerla o no.

Saludos. Barcex 16:04 1 feb 2007 (CET)

Pinochet

saludos. Señale ahi que era mia, para eso es Plantilla:PD-old. qué más tengo que poner, es un foto que saco mi papá hace algunos años.

Inkscape

Tal vez soy estúpido, pero nunca he logrado obtener lo que quiero con Inkscape. En particular las flechas coloreadas. Solo sabe hacer puntas de flecha negras. Por supuesto se puede modificar el fichero para darles color... ¡para terminar dándose cuenta que el generador de PNG de WP no sabe tratar las flechas! También hay problemas con la dimensión de los caracteres: en mi computadora la altura de los textos está bien interpretada por Firefox e Internet Explorer, pero el generador de PNG de WP genera alturas descomunales. Por ejemplo, en tu imagen Atucha_vessels.svg, la altura del subtítulo "Atucha 1" que figura en el texto es 24, pero no es la que se ve en la imagen generada.

Pero supongo que no hablamos del mismo programa. Cuando yo creo un programa con Inkscape, en el "header" aparece una línea "" en tu imagen la línea es "". Tal vez Sodipodi es mejor.

Finalmente un fichero creado a la mano, con líneas punteadas, y bien reproducido por Firefox e IE, es mal interpretado por Inkscape, que no reconoce las líneas punteadas creadas según las especificaciones de SVG 1.1.

Creo que ni Inkscape ni WP están maduros para pasar a SVG. Mejor es seguir creando PNG hasta que la situación mejore. --LPFR 10:05 2 feb 2007 (CET)

JEAN MICHELLE

Gracias por Recoradarme la ley de oro de WIKIPEDIA Agradezco tu ayuda de verdad

--Rakant 00:00 3 feb 2007 (CET)

Ciento Volando

Hola, Cinabrium. Soy Al59, autor de la entrada Ciento Volando. Me gustaría que, a la luz de la información aportada en sucesivas redacciones de la misma y en los comentarios a la página en la que se discute su posible supresión, reconsideraras tu postura. Un saludo cordial. --Al59 22:44 3 feb 2007 (CET)

Jaime Azula Camacho

Releido el artículo, sigo sin ver la relevancia. Creo que conoceré personalmente a 20 o 30 profesores universitarios con publicaciones, y ninguno de ellos tiene relevancia como para estar por aquí. Un saludo Rondador (discusión) 09:46 6 feb 2007 (CET)

Yo ya cambié mi voto, su obra Manual de Derecho Procesal Civil (entre otros), es bastante relevante, además, ha sido rector universitario, solo falta recoger los datos. Mgallege

(Discusión) 17:26 6 feb 2007 (CET)

He releido el artículo, Cinabrium. Revierto mi voto sólo si se agrega información relevante al mismo. -->Juan Guirado

JMG

Ayuda, soy novato

Estimado Cinabrium: Soy un novato en la Wikipedia. El antecedente al caso que presenté y que amablemente respondiste fue una acción de Hispa y se encuentra en mi página de discusión. Disculpa si estoy actuando torpemente y espero tu comprensión. --Wikinay 11:12 6 feb 2007 (CET)

Muchas gracias...

... por revertir el vandalismo en mi pagina de discusion.

Saludos.

The Edge 19:15 6 feb 2007 (CET)

“Ley de panorama” en Argentina

Hola. En el IRC de commons les surgió la inquietud sobre qué dice la legislación argentina sobre la “libertad de panorama” (el derecho a publicar fotografías de obras protegidas por el derecho de autor que estén en lugares públicos). Yo lo único que encontré en la ley 11.723 que rozara tangencialmente el tema fue el artículo 9º, pero muy traído de los pelos ;) (como se podría decir que obra está en “exposición permanente”.....). Bueno, pero el objetivo de este mensaje no es hacer alarde de lo poco que sé de derecho, sino pedirte si podés escribir algo acá sobre Argentina. (Si te interesa, el tema saltó por esta foto.) Saludos. --angus (msjs) 22:44 6 feb 2007 (CET)

Perdón por la demora en contestar y gracias por tomarte el laburo. Como en commons no hay información sobre el tema, la espada de Damocles (= un rogue admin que decida “bajar los riesgos legales de Wikipedia”, o que alguna cruzada-anti enfoque para ese lado) sigue pendiendo sobre esas imágenes. Un abrazo. --angus (msjs) 10:12 13 feb 2007 (CET)

Jaime Azula Camacho

He retirado mi voto a favor del borrado, pero sería necesario wikificarlo, tal y como está no se puede quedar.resped 14:29 7 feb 2007 (CET)

Usuario reincorporado

Hola vi que el usuario Nueva era (disc. · contr.) solicitó una verificación de su cuenta y la de Josegacel29 (disc. · contr.), que no pudo ser atendida por la antiguedad de las contribuciones de este último. Sin embargo, parece que Josegacel a vuelto a Wikipedia, a tenor de su historial. Así que ya no sé si ahora se podría hacer la verificación. Saludos. Jarke (discusión) 16:07 8 feb 2007 (CET)

Buenassss...

Ahora, aparte de no confiar en mi criterio, me podés acusar de vandalismo. Gracias por arreglar mi c...gada. El Massi es malísimo, mirá quién es el dueño del pase (fracaso mayúsculo para un profesional argentino, es otro Burrito en potencia). Y si al Pato lo hubiésemos cuidado más, seguiría en el rey de Copas. Salute, Emilio - Fala-me 18:36 8 feb 2007 (CET)

No sé por qué, pero se me hacía que eras del Rojo. Buéh, como dijo Bertrand Russell al ingresar a EEUU y cuando el vista de Migraciones le preguntó la religión: "Agnóstico". "Bueno", dijo el otro, "al fin y al cabo todos creemos en un mismo Dios, ¿verdad?" (anécdota posiblemente apócrifa pero indudablemente ingeniosa). Salute, Emilio - Fala-me 20:10 8 feb 2007 (CET)

EZLN

Hola Cinabrium, he visto que hace tiempo pusiste la plantilla de no neutralidad en el artículo del EZLN. He estado leyendo el artículo y yo también observo esa falta de neutralidad así como la falta de referencias en algunos hechos explicados. Por otra parte, me parece que el artículo no posee un equilibrio en cuanto a su estructura: básicamente se divide en las seis declaraciones de la selva lacondona pero por ejemplo la cuarta, quinta y sexta son desproporcionadamente largas. Creo que deberíamos comenzar separar la paja de lo importante sobre todo en esas secciones. Saludos --Paintman (¿hablamos?) 21:46 8 feb 2007 (CET)

Wikiencuentro

Hola Cinabrium! Cambiamos la fecha del encuentro para el sábado 3 de marzo, ¿te queda mejor? Espero que puedas venir. Saludos, Julie 05:39 13 feb 2007 (CET).

Sí, sí.. lo pasamos para el sábado, ojala puedas venir :). Saludos, Leandro - Mensajes acá 06:01 13 feb 2007 (CET)

Kronos Junior

Discusión:Krono_junior

A mí que me registren

Alguien escribió anoche en el Café de otro wikiproyecto diciendo que es Cinabrium en esta Wikipedia. Si eres tú, y quieres participar en una votación en el proyecto, necesitas estar registrado allí. --Citame 09:24 14 feb 2007 (CET)

Juventud Comunista de Venezuela y otros...

Hola Cinabrium: realicé la neutralización algo apresurado así que seguro dejé cuestiones sin neutralizar, modifícalo como lo creas conveniente. En realidad no creo que sea necesariamente estalinista, dentro del PCV y la JCV hay sectores muy importantes de trotskistas y marxistas-leninistas críticos al Socialismo Real soviético, incluso diría que el estalinismo es muy minoritario, te lo digo por experiencia propia , de todas maneras mejor lo dejo hasta ahí porque veo que no le tienes mucha estima a los comunistas venezolanos . El artículo de la JCV preferiría no volver a editarlo pues soy militante de ese movimiento y podría estar cometiendo autopromoción, así que lo dejo en tus experimentadas manos.

Sobre el insultador, ya le dejé una advertencia en su página de discusión, tengo que ir a la universidad pero si le hace caso omiso a la advertencia y no se disculpa antes que regrese pues procedo a bloquearlo. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal 21:29 14 feb 2007 (CET)

Hola, Cinabrium. Solo quería expresarte mi apoyo con este enojoso asunto que ha tenido consecuencias tan lamentables para todos (por la marcha del Tomatejc) y que si necesitas alguna clase de ayuda, o bien vuelves a ser insultado o intimidado, no dudes en recurrir a mí. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 18:25 15 feb 2007 (CET)

Hola Cinabrium. Acabo de enterarme de este desagradable asunto. Ya llevamos mucho tiempo y no creo que como bibliotecarios actuemos o dejemos de actuar dependiendo del apoyo que recibamos. Pero en cualquier caso, nunca viene mal. Has hecho lo correcto, lo sabes, lo sabemos y... nunca deja de resultar curioso la cantidad de energúmenos que atrae wikipedia. Si necesitas ayuda en un caso como estos o una tercera parte, ya sabes dónde estoy. Un saludo --Ecemaml (discusión) 12:36 18 feb 2007 (CET)

Contribuciones sobre ajedrez

Gran trabajo :P --Mgarlop (Discusión) 02:54 15 feb 2007 (CET)

Consultas de borrado/Tremendo

Hola ;). Tan solo sugerirte que te des una vuelta por Wikipedia:Consultas de borrado/Tremendo y por el artículo Tremendo, quizás tras la reestructuración del artículo y los comentarios acerca de su relevancia pueden hacer cambiar tu voto. Un saludo. Boja (dime) 20:36 15 feb 2007 (CET)

Sin relevancia en Flor

Hola. Puse más enlaces externos sobre este artículo, donde se la reconoce como la "princesa del rock nacional" y demás notas en diarios importantes como Clarín y Página 12. Además del link hacia su pasada nominación a los premios MTV (los segundos más importantes detrás de los Grammy) versión Latinoamérica. No sé si la conocerás, o a lo mejor la conocés pero te parece una de tantas. Yo, personalmente, creo que no es así, tiene mucho mérito esta cantante y espero que lo replantées. Andrómeda 06:15 16 feb 2007 (CET)

Mensaje sobre Suma. Gestión Tributaria.

Estimado Cinabrium, respecto al artículo Suma. Gestión Tributaria, decirte que estoy tratando de justificar su nueva creación y como veo que participaste en el proceso de borrado (votando a favor del borrado) te dejo este mensaje. Por si estás interesado he realizado algunos comentarios en la página de discursión: Wikipedia Discusión: Consultas de borrado/Suma. Gestión Tributaria. Diputación de Alicante. Gracias por adelantado y un saludo. Lgm7 20:01 feb 2007 (CET)

SVU

Gracias. Saludos! --Sergio (Discusión) 15:41 23 feb 2007 (CET)

Re: vérmix

Tienes razón; cometí el error de no buscar, y por la redacción me pareció una invención. Menos mal que te has dado cuenta, a partir de ahora buscaré todos los nombres antes de tocar un artículo, gracias por avisarme. Mercedes (mensajes) 09:42 24 feb 2007 (CET)

Fotos en Commons

Hay unas fotos que están queriendo borrar en Commons que subió Pepe Roblea. A primera vista me parece bastante razonable su argumento y he dicho ahí lo que me parecía, pero no estoy seguro. Si podés pasar por allí y verlas te lo agradecería porque son fotos valiosas históricamente y si se pueden salvar, mejor. Barcex 11:00 24 feb 2007 (CET)

Bueno, sin saberlo esta mañana estuve embarrando la cancha. Es que me parece que simplificar las cosas como "fue tomada en México, se aplica la jurisdicción mexicana" es muy naive. Nomás yo que soy lego en cuanto a derecho leo Berna y leo la ley de derechos de autor Mexicano, y no veo que se pueda simplificar tanto la cosa. Barcex 20:24 26 feb 2007 (CET)

Duquesa de Fernandina

Existen artículos biográficos de muchos nobles de España, no comprendo por que marca como "sin relevencia aparente" el artículo sobre Pilar González de Gregorio, que aporta información que sólo Wikipedia puede ofrecer, ya que no existe en otras páginas de Internet. Ruego que, como he ampliado el artículo y lo seguiré haciendo en los próximos días, retire la marca que ha colocado. Gracias de Antemano

--Tomás Terry 16:32 24 feb 2007 (CET)

Himno Nacional de Argentina

Hola es un gusto saludarte, he observado que has bloqueado el artículo del Himno Nacional de Argentina, por que piensas que hay una guerra de ediciones, pero lo unico que te pediria es que converses con Usuario:Escarlati y le pidas que te explique acerca de las politicas de wikipedia respecto a los himnos. Lo que he hecho es tratar de cumplir una norma de wikipedia, mas no estoy realizando vandalismo. Saludos--Discjockey Respuestas 22:25 26 feb 2007 (CET)

Pero Cinabrium, con todos mis respetos...

... esto [1] sin explicar, no ayuda al consenso ¿no crees? Te lo pongo porque te aludí en la página de disjockey y no quiero que pienses que lo hago por no querer decirte algo a ti personalmente con lo que estoy en desacuerdo. Intentemos ayudar al consenso. Entre todos con buena voluntad y dejando aparte implicaciones personales, lo tenemos que poder conseguir. Te invito a que aportes tu opinión en el café. Un saludo. Escarlati - escríbeme 00:41 27 feb 2007 (CET)

Gracias por esos enlaces. Me ayudan mucho a comprender el asunto. Sin embargo, observo que los himnos nacionales se aceptaron de facto, sin que hubiera política expresa que permitiera una excepción. Por eso será conveniente aclarar este punto en el café, pues hasta ahora estamos haciendo caso omiso a WP:NOES. Lo único que puedo aportar está en la discusión del himno del Perú. El enlace lo tengo puesto en el hilo del café correspondiente. Un saludo. Escarlati - escríbeme

11:42 27 feb 2007 (CET)

Me retiraste la firma... por qué? D:

Hola, acá Shirou June, yo inicié la page a Siam_Shade (banda de JRock) acà en wikipedia español y ahí que visité la page vi que retiraste mi firma como autoría... puedo comprenderlo debido al diferente IP, pero la razón es q cuando empecé a escribirlo no tenía cuenta en Wiki, luego la abrí y firmé, si el IP es diferente es xq no tengo inet propio o sea que siempre ingreso de diferentes lugares.

Si te hacen falta pruebas de mi autorìa con respecto a la nota, puedes ver claramente que la información la saqué de mi propia página acá:

SIAM SHADE EVERLASTING http://www.geocities.com/ss_everlasting/index2.html

y en específico, la información que coloqué para empezar el artículo en wikipedia sobre Siam Shade es de acá:

http://www.geocities.com/ss_everlasting/group/intro.htm

podés fijarte del parrafo 2 para adelante de donde extraje lo que coloqué en Wikipedia y si le das al scroller hasta el final, encontrarás:

Creada el {SAB.29.05.04} Última Actualización {MIE.17.11.04}

Eso, espero estés de acuerdo y lo corrijas, gracias. --Shirou June 02:02 27 feb 2007 (CET)

Moldavia

Hola, hace un tiempo que no tengo oportunidad de escribirte. Ahora vengo por la cuestión de Moldova. Si el título de la página es Moldavia y el resto de las menciones en el texto son a Moldavia, ¿no sería prudente que quedara, en concordancia, República de Moldavia que por más que la ONU haya dicho que el nombre oficial es Moldova, la RAE dice Moldavia en su definición de moldavo, y en la definición del nombre Moldavia, desaconsejando Moldova y moldovo/ -a. Google arroja más de un millón de páginas con referencias a Moldavia. Sobre la cuestión de la ONU, también deberíamos decir Côte d'Ivoire (en francés) o escribir Belize (a la inglesa), y sin embargo decimos Costa de Marfil y escribimos Belice. Saludos. Yavidaxiu 22:09 27 feb 2007 (CET)

Ale pues. Yo no voy a pararle bolas al asunto, puesto que nada más pasé por ahí de casualidad, haciendo una traducción de la Revolución Rumana. Saludos, compañero. Yavidaxiu

19:40 28 feb 2007 (CET)

Argentmúsica

Hola, por favor no me borres lo de Argentmúsica! esto metiendo contenido. Gracias --Eralos 22:10 28 feb 2007 (CET)

Historia de El Salvador a destacado

Hermano Salvadoreño, he pulido el artículo Historia de El Salvador, tratando de cubrir con todas las opiniones vertidas en la página de discusión, ampliándolo y neutralizándolo lo más que he podido. Sería verdaderamente agradable que el wikiproyecto: El Salvador tenga un Artículo Destacado. Para tal efecto, puedes pasar a votar por el artículo simplemente con estampar tu firma aquí. Saludos y bendiciones. Imagen:Banderaes.png Netito... Habla ahora o calla para siempre... 06:44 1 mar 2007 (CET)

Jacques Barrot

Tengo un pequeño problema técnico en el artículo del Comisario Jacques Barrot: tanto el texto como la infobox se quedan con un espacio en la parte superior, que no sé el motivo. ¿Podrías ayudarme? Gracias y saludos. Satesclop 19:02 1 mar 2007 (CET)

Solicitud de Verificación de Usuarios

Quisiera informarme sobre esto. Y sobre cuándo se infringen las normas sobre títeres y vandalismo.
¿No hay que comprobar las IPs para saber si son títeres?
Espero tu respuesta.

Un Saludo. R. J. Fumado (dímelo en la calle)

Fusión de Shail con Memorias de Idhún

He ampliado y organizado un poco el artículo, retirando las plantillas que habías colocado. En cuanto a la fusión, no hace mucho estuvimos comentándolo en el wikiproyecto Literatura fantástica con motivo de otros personajes de la serie. Actualmente Memorias de Idhún es un proyecto en el que están trabajando un par de miembros de nuestro wikiproyecto, si bien va despacio porque somos pocos para todas las tareas que hay que realizar. Tratamos de ir despacio y no crear esbozos, pero existen artículos creados por colaboradores ocasionales que están por ampliar y revisar y que tampoco vamos a borrar si tienen potencial de convertirse en artículos largos. A pesar de su actual longitud, Shail es un personaje con mucha relevancia en los libros, por lo que su artículo puede alcanzar una importancia adecuada con un poco de trabajo. De todas maneras, en el caso de decidir que un personaje no tiene suficiente envergadura para tener artículo propio, solemos agruparlos en un artículo del tipo "personajes de la serie tal" y no sobrecargar el artículo del libro con datos innecesarios. De cualquier modo, te invito a pasarte por el wikiproyecto a consultar lo que se comentó la otra vez, o a plantear cualquier sugerencia o reserva que tengas al respecto. Saludos! Shinnee 21:58 2 mar 2007 (CET)

"La promesa de la esperanza"

Has borrado el artículo sobre el cortometraje "La Promesa de la Esperanza" y me parece un error, ya que la producción existe y por esa razón califica para tener un artículo en la Wikipedia, al igual que lo tienen otros cortometrajes de ese tipo, sobre todo en la Wikipedia inglesa. "The Interview with God" y "Pathways to Peace" son dos buenos ejemplos, así que tú verás lo que haces. No solo he puesto información detallada sinó que tambien coloqué los enlaces necesarios. Tarón 03:53 3 mar 2007 (CET) Además no es publicitario, ¿qué ganaría nadie con eso? La producción no es comercial. Sugiero que devuelvas el artículo a su lugar, sino me pondré en contacto con otros moderadores a ver que sugieren. Y esto no es una amenaza ni nada por el estilo. Tarón 03:57 3 mar 2007 (CET)

¿Qué sugieres ahora que se le añada al artículo sobre una antigua página de Internet que ya ni existe a la que poca información se guardó sobre? No más que la poca información que tengo de los mismos creadores? Tarón 04:07 3 mar 2007 (CET)

Fuí parte de T'sCO mientras estaba funcionando y en el año, creo 2003 o 2004, sí era muy popular, muy conocida en los foros de la web Univision.com. La razón por la que no hay mucha información disponible es el hecho de que no estaba muy "registrada", si comprendes lo que quiero decir. Más tarde, sin aviso alguno, la página dejó de ser actualizada y finalmente cerró cuando su público dejó de visitarla. Por algunos meses, tanto Google como otros sitios guardaban enlaces e información sobre la página, pero estos tambien desaparecieron hace años. La web sin duda era popular y expertamente hecha, sin embargo, la autora Olivia Rodríguez decidió cerrarla cuando perdió el interés por ella. La página ahora, pues es nada más que nostalgia, pero aún así creo que califica para tener un artículo en Wikipedia, lo mismo con el cortometraje (Te agradecería que pudieses recuperar el contenido del artículo para una posible futura redacción, aquí o en otro lado). Tarón 04:39 3 mar 2007 (CET)

Bueno, la versión "principal" es la inglesa, así que "The Promise of Hope" es más popular, sin embargo, como son palabras comunes, usandolas solas en Google, trae resultados de todas clases: [2] Tarón 04:39 3 mar 2007 (CET)

Por cierto, ¿que tienen que ver los resultados en Google? Una está listada en WayBackMachine y las tres versiones del otro están presentes en YouTube, lo que prueba que ambos existen, quizá haga falta un poco de (difícil) referencia. Tarón 04:46 3 mar 2007 (CET)

Me parece normal que algo que pasó desapercibido, de lo que no hay ni prueba de existencia, ni la más mínima información no califique, pero la web en cuestión no es el caso, de esa tengo mucha información ya que la ví desde nacimiento a muerte y si lo que necesitamos son referencias, quizá la autora me pueda dar algunas. De todas formas, haz lo que te parezca correcto, pero aún así estaré un poco decepcionado; aunque eso sea de poca inportancia. Tarón Artículos como La bella y la bestia serían más justamente borrados, ya que no citan ni una sola referencia, ni un solo enlace a una página exterior, y eso (por lo menos en la Wikipedia inglesa) son faltas enormes; Un solo enlace que muestre que el tema existe es lo único necesario para mantener un artículo, aunque los moderadores requieran más adelante referencias. Tarón 05:10 3 mar 2007 (CET)

Si tanto valor moral tienen para tí mis mensajes, quédate con ellos y que te aproveche. Tarón 17:10 5 mar 2007 (CET)

Porque

¿Porqué usted suprimió la imagen que puse para arriba? ¿Cuál es el problema con él? --B^T F 05:21 3 mar 2007 (CET)

Eso imagen. --

B^T F 05:30 3 mar 2007 (CET)

Oh, okay. Thanks for explaining. --

B^T F 05:55 3 mar 2007 (CET)

Cinabrium

Quiero agradecer las mejoras que hizo en la página. Nunca encontré como poner esos recuadros a la izquierda. Comenta que duda de la neutralidad de los comentarios, es natural, no conoce mi trabajo, lo cual considero es una pena, si usted me manda su dirección, yo podría mandarle el libro de Retrato de Familia, y tal vez piense que es un trabajo que si vale la pena. Como sea y por los comentarios que veo en esta página, es usted todo un personaje cibernético y ácido. ¿Tiene usted mucho tiempo libre?, que bien aprovecha, por lo que veo. Yo hace años no había tenido tiempo libre como ahora, lo cual me ha dado la oportunidad de navegar por otros mundos diferentes a los que acostumbraba. Un saludo. El comentario anterior es obra de Lulualmeida (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Cinabrium 07:43 6 mar 2007 (CET)

Artículo Palabra por palabra

Hola, Cinabrium.

Gracias por tu mensaje y los consejos para hacer el artículo más enciclopédico y, sobre todo, perdona el tiempo que esto haya podido consumirte. (Después de ver con lo que tienes que lidiar —trolls, etcétera—, me parece más admirable que tengas tiempo para responder como lo haces.) El comentario anterior es obra de Xosecastro (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Cinabrium 07:43 6 mar 2007 (CET)

Vamos a darle un buen repaso al artículo y hacerlo lo más acorde a una norma lexicográfica, evitando nombrar patrocinadores y otras cuestiones que conculquen las normas de la Wikipedia. Sacaremos datos de audiencia también.

Un saludo y gracias de nuevo.

-- Xosecastro 17:28 5 mar 2007 (CET)

Gracias por el aviso

Gracias por el aviso. Todavía me queda mucho que controlar. Un saludoTxo (discusión) 01:02 7 mar 2007 (CET)

Hola cinabrium!!!

Te queria consultar acerca de mi artículo Patronus, para poder pedirte consejo ya que no quiero ver todo eso que me costó tanto borrado... La verdad puedo llegar a estar de acuerdo con vos en que no todos los temas de Harry Potter sean tan Interesantísimos pero la verdad desde hace mucho que quiero colaborar con wikipedia, y justo mi primer artículo es el que recibe el bochazo (me cayó como un tubazo en la nuca) en fin, solo queria pedirte eso... que trates de acesorarme porque como ya te dije no quiero ver mi artículo borrado. Me encantaría recibir tu respuesta aunque sea con alguna ayuda útil.

Desde ya muchísimas gracias, y disculpa molestarte!!! --Emaspell 21:17 7 mar 2007 (CET)Emaspell

Revisar

Hola Cinabrium, se que existe una Wikipedia:Consultas de borrado/Liberty Seguros, sin embargo estoy en desacuerdo en borrar solo por los motivos alegados, dado que el artículo en si tiene relevancia, le eché una neutralizada y me gustaría que lo revisaras Liberty Seguros. Saludos. Rolf Obermaier 00:04 10 mar 2007 (CET)

Flor (cantante)

Hola, el 13 de febrero colocaste la plantilla "sin relevancia aparente" al artículo sobre la cantante argentina Flor. Soda-POP luego colocó varios enlaces para tratar de mostrar la relevancia del artículo y te lo comentó en tu página de discusión. Al parecer no le contestaste y yo el 24 de febrero quité la plantilla porque la cantante me parece lo suficientemente relevante. El 6 de marzo volviste a poner la plantilla. ¿No crees que el artículo es lo suficientemente relevante tratándose de una artista con disco en el mercado y nominada por MTV? Si no lo crees, ¿por qué no inicias una votación de borrado?, ¿no crees que la información que se da es suficiente para evaluar la relevancia o no del artículo?. Saludos. --Edub (discusión) 13:25 10 mar 2007 (CET)

Gracias por tu respuesta pero si crees no debe estar en Wikipedia y el usuario que lo creó te dice que ya hizo los cambios para justificar su permanencia y tu crees que aún así no debe estar ¿por qué no iniciaste la consulta de borrado? Si yo te pedí en el resumen de edición que iniciaras la consulta cuando quité la plantilla ¿por qué se la vuelves a poner en vez de iniciarla? No comprendo por qué debe estar la plantilla de irrelevante justamente un mes, ¿deben pasar dos meses para borrar un artículo? Saludos. Edub (discusión) 10:38 11 mar 2007 (CET)

Experimento

Un buen experimento, me ha echo pensar un buen rato para aclarar los argumentos. Ahí va lo que he parido:

El artículo es único en la santacolomapedia. De hecho se puede saber a primera vista que el sujeto del artículo no es familiar porque no consiste en el característico amasijo gigantesco de elogios apelmazados que, cuando consigues desmadejarlos, descubres que hablan de cosas irrelevantísimas. Este es justo el artículo opuesto: contiene sólo la información descarnada, el andamio. No creo que sea representativo del trato que se le da a los artículos de tasc. Apostaría a que yrithinnd lo encontró por casualidad (me extrañaría mucho que hubiera ido buscando artículos de tasc con oscuros motivos y borrando precisamente a la gente que no es de su familia). Me parece más representativo del asunto del borrado de listas, pero desde luego es interesante.

Entrando en el caso, aunque el artículo original estaría cerca de la frontera de lo que yo borraría, lo veo bien borrado. El personaje es relevante, pero la presentación no es de un artículo, es quizá un borrador previo que te puedes armar en casa para redactarlo. La diferencia entre tu versión y la que había es la que hay entre un borrador y un artículo. ¿Que contiene información potencialmente útil para que a partir de ahí alguien haga un artículo? pues sí, lo que no significa que sea un artículo enciclopédico. ¿Debe de quedarse? quizá como subpágina de usuario. Personalmente no me gustaría ver proliferar artículos de listas de premios, cargos y obras. Eso no es una biografía.

Y es que creo que la forma de la información es importante. También vería bien borrado un artículo sobre la Segunda Guerra Mundial que consistiese en una grabación de la voz de un tipo resfriado gritando los nombres de las batallas, intercalando eructos en la enumeración. Puede parecer un ejemplo exagerado, pero lo que trata de ilustrar es que, aunque la información puede ser útil, la forma que toma puede hacer que no sea conveniente tener el borrador en wikipedia. Podríamos tomarnos el trabajo de transcribirla y darle algo de forma, pero seguramente no ganaríamos demasiado dejando "mientras se arregla" la grabación de voz. A veces se tarda más trabajo en convertir un borrador en un artículo que en hacer el borrador, o incluso en crearlo de cero, y mientras queda algo que no merece estar en una enciclopedia. En un mundo ideal tendríamos muchos colaboradores tratando de rescatar cada ápice de información útil que, por otra parte, se puede encontrar fácilmente en internet en el momento que alguien se ponga manos a la obra y decida hacer un artículo sobre Enrique de Gandía, pero con el número de voluntarios que tenemos no creo que sea apropiado exigirle al que hace mantenimiento que se detenga un cuarto de hora a tratar de salvar cada artículo aunque la información a rescatar sea fácil de reunir.

Por eso me parece bien borrado. Ahora, tampoco veo mayor problema en restaurarlo si alguien cree que le resultaría muy útil para redactar el artículo. Ya sabes lo que dice Jimbo: "Delete is not a big deal".

Tú te has tomado el trabajo de arreglarlo, y de hacer la primera versión que puede considerarse artículo. Bien, estupendo, por mí mantengamos esa versión, no le veo nada malo. Pero creo que, a pesar de contener básicamente la misma información, uno es enciclopédico y el otro no. Y, además, el trabajo que se pierde al borrar es muy poco. Muchísimo menos del que he empleado en escribir esto, por cierto :).

Bueno, pues ese es el huevo que he puesto. Un saludo. —Chabacano (discusión) 12:20 12 mar 2007 (CET)

Estándares

"Una de las fuentes no dice lo que el artículo le atribuye. Corrijo." ---Cinabrium, 7:02 13 mar

En realidad, hiciste más que eso. Aparte de eliminar una fuente, revisaste la contribución. Castro es ahora pasivo, "conocía" (tu palabra) el plan, en vez de activo "discutió" (verbo textualmente usado en ambas fuentes, incluso la que eliminaste). Tus motivos tendrías, y no especularé sobre ello. Lo otro que hiciste es agregar el diluyente "según algunos medios de prensa." Comprendo que probablemente vos no has revisado cada atribución de éste artículo, pero tengo curiosidad por saber cuántas veces agregaste el "según." Por ejemplo, la segunda cita inmediatamente posterior a éste "corrijo" tuyo data de hace 12 días, es crucial para el artículo porque establece la lógica del porqué de los acuerdos de paz (básicamente, "stalemate")... y proviene de la memoria personal de un soldado.

Nadie "corrigió", en ése caso, un "en la opinión de ..." Vaya estándares. --El-Visitador 08:18 13 mar 2007 (CET)

Otro voto nulo en la página de consulta borrado psicomagia

~~Hola, Cinabrium:~~

~~Acabo de detectar que otro usuario ( Ontan Kenobi ) ha realizado un voto nulo en la página de consulta de borrado de psicomagia.~~

~~Motivo: Menos de 100 ediciones.~~

~~Como yo me siento parte en el asunto, no sé si yo mismo podría tacharlo o es mejor que simplemente lo denuncie.~~

~~Ruego tus comentarios.~~ ~~Gracias por la atención prestada.~~

~~Pablo 09:25 14 mar 2007 (CET)~~

Olvídalo. Ya lo he denunciado (y tachado de la votación). Gracias en cualquier caso. Pablo 14:08 14 mar 2007 (CET)

Che guevara

Por que has revertido los cambios hechos por mi en la pagina ?. En nada entran en conflicto con lo que ya estaba escrito. No hice alteraciones mayores que perjudiquen la edicion. Venerator 16:27 14 mar 2007 (CET)

Cambios en Sai Baba?

Que sucedio, por que retiraste la plantilla?--libertad0 17:22 14 mar 2007 (CET)

Pudiste al menos mejorar la plantilla, o traducirla, pero Borrarla?, lo iba a hacer luego!! :(--libertad0 18:22 14 mar 2007 (CET)

Logo Imagen de Wikimedia Wikipedia

Logo Imagen de Wikimedia wikipedia Hola, vos que sabes mucho sobre licencias y wk, si hago retoques sobre el logo de wikimedia y lo subo no hay ningun problema??

puede ser solo una imagen más? O al ser una imagen basada en algo oficial, debe cumplir algo que vi (y ahora no lo encuentro) sobre políticas de logos??

Es este, , beso alexav8 06:01 15 mar 2007 (CET)

Okis, entonces lo puedo usar mientras busco las reglas de uso, o lo borre algun biblio de commons ;-)

alexav8 06:43 15 mar 2007 (CET)

Manuel Vázquez Sagastizabal

He terminado de redactar el articulo,como habías puesto una wikietiqueta te lo comento para que lo veas y si te parece correcto el articulo,poder retirarla.

Pachagar

Acusado de emplear un usuario títere

Saludos. Como sabes, el usuario Pablo sospechaba que empleo "títeres" en el asunto de la psicomagia. Primero le pedí que se disculpara una vez que se aclarara el caso pero parece ser que tu resolución al respecto no le satisfizo, puesto que no sólo no se ha disculpado sino que me encuentro en su página de usuario siguiente: "A las 23:01 14 mar 2007 (CET) el usuario Lonjho, del que ya hacía tiempo que no sabía nada (...), se escandaliza porque veo que utiliza al menos un usuario títere." Ha pasado de la sospecha a la acusación directa, cosa que no deja de ser molesta. ¿Qué se puede hacer al respecto? Gracias.--Lonjho 09:25 15 mar 2007 (CET)

Enterado. Seguiré esperando (sentado) la disculpa. De cualquier manera, creo que ya he dicho lo que tengo que decir al respecto y si el usuario mencionado no quiere o no puede entenderlo, no hay más que hacer. Gracias.--Lonjho 03:59 17 mar 2007 (CET)

Voto dudoso en consulta borrado psicomagia

Hola Cinabrium:

EL Usuario:Luminao ha emitido un voto, al irlo a validar me he encontrado con este mensaje "QUIZÁS PUEDA VOTAR". ¿Puedes echar un ojo? No estoy seguro de si se puede invalidar.

Gracias.

Pablo 18:33 16 mar 2007 (CET)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Politopos regulares 4D}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 12:25 19 mar 2007 (CET)

Marqués de la Pica

Hola:

Me detuve a ver tu página de discución y ví lo de Silva de Balboa. De verdad de comprendo y apoyo. Ya me llegaron mensajes parecidos y es verdad que no puede haber algo más irrelevante que eso. Agotador completamente, así que gracias por lidiar con esa gente que pierde su tiempo. Además es gene ignorante, es el colomo, dijeron eso del marqués de Huana Blanca, nada que ver, puros inventos, de verdad, atroz. Gracias por editar Marqués de la Pica, de verdad necesito que me pongan ciertos límites. Espero que sigas sacando cosas irrelevantes. Ya hice lo mío con Casa de Alba.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Discusión) Gonzalo A. Luengo O. Plus 18:11 19 mar 2007 (CET)

Regalo y reconocimiento

Por Real Decreto 5/2007 y bajo las atribuciones del Excmo. usuario Gonzaloluengo, Gran Duque de Wikimedia, se concede el título de Marqués de Camino Claro (con Grandeza de Wikimedia) a este usuario. Imperio de Wikimedia.

Perdón me equivoqué de persona... lo siento. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:19 19 mar 2007 (CET)

Plantilla de partido

JaJa, la información que yo encerré en la Plantilla de Partido para la localidad de Victoria por ej., era más rica que la puesta por tí. ¡Además las localidades no tienen estatus en IFAM!. Mi criterio exclusivo para esta maldición de la prov. de Bs. As. es que estando los prolijos Arts. de Partidos ¿para qué gastar esfuerzo en generar con la Plantilla de Ciudad lo que está servido en bandeja con partido. Cordiales saludos, —Rosarinagazo 06:36 20 mar 2007 (CET)

La plantilla para los segundos no es apta para las primeras, entre otras cosas porque las localidades no tienen intendente municipal. Cinabrium 06:40 20 mar 2007 (CET)

Error jurídico sobre Intendentes de la prov. de Bs A.s

¡¡¡Claro que las localidades tienen Intendente: las localidades tienen el Intendente de la ciudad cabecera!!!

El Intendente Municipal es la única autoridad constitucional, los delegados (nombrados a dedo o por elección democrática) siguen siendo solo delegados. O sea que Virreyes tiene en el Municipio (en San Fernando) almúnico jefe del Distrito. JaJa, ¿habré vivido 20 años en San Nicolás de Los Arroyos, y otros 20 años en Pergamino, para venir a escuchar que Virreyes no tiene el Intendente que yo anoté?. Técnicamente deberíamos poner el Intendente de la cabecera en cada localidad bonaerense. Gracias —Rosarinagazo 06:46 20 mar 2007 (CET)

Julio Argentino Roca

Pregunta técnica: ¿por qué sacaste el Plantilla:Comentar en Alejo Julio Argentino Roca? Estuve buscando información y por ahora no encontré absolutamenten nigún documento donde se indique que el primer nombre de Roca era Alejo.

Saludos, MarcosR 17:51 20 mar 2007 (CET)

Cuando puedas...

... pásate por esta página Eleodoro Neumann Gebauer que como verás ha reaparecido. El autor me ha echado la bronca por borrarla cuando alguien puso plantilla de destruir. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:11 21 mar 2007 (CET)

No me extraña nada lo del dolor de muelas, a veces duele el cuerpo entero. Creo que el criterio de la propuesta de borrado es bueno, aunque, de verdad, ganas me dan borrarlo de nuevo porque es insalvable y si se queda habrá que eliminar todos esos puntos que me cuentas y que violan las normas más básicas. Gracias por responder. Lourdes, mensajes aquí 14:36 22 mar 2007 (CET)

sobre mi voto en el España _ Malta

me parece que invalidaste mi voto y uno de los requisitos era que llevaba menos de un mes en wikipedia, pero no lo entiendo, ya que llevo desde el 12 de octubre del 2006 en wikipedia y si ves mis contribuciones verás que son bastantes, aún así no pasa nada, pero si me lo pudieses especificar y explicarme más sería un gran favor, gracias, saludos --Juanillo81 00:08 29 mar 2007 (CEST).

Serge Raynaud de la Ferrière

Hola

He incorporado algunas aclaraciones en el artículo Serge Raynaud de la Ferrière; especialmente algunas críticas y denuncias a su movimiento. También he puesto un comentario en la página de borrado de este artículo. Wikipedia:Consultas de borrado/Serge Raynaud de la Ferrière. Me gustaría que los vieras y conocer tu punto de vista.

--Joaquín Martínez Rosado, buzón 19:23 29 mar 2007 (CEST)

יהוה

Tras leer las reglas relativas a los nombres, no veo razón para pedir el cambio del que ha sido por mí escogido. Por lo demás, en general mis aportes se limitan al campo del budismo, mi contribución a los artículos concernientes al judaísmo la veo improbable. שלום Yhwh 20:25 30 mar 2007 (CEST)

Comentario borrado en discusión sobre Mario Rodríguez Cobos

¿Por qué borró este comentario en la discusión sobre Mario Rodríguez? Encuentro mucha hipocresia en el comentario pero era mi intención responderlo. Creo que borrarlo es contraproducente y además no tiene nada de especial, todos los días se ven cosas peores... Voy a revertir los cambios.--Rodgarcia 19:23 31 mar 2007 (CEST)

Hi,

I contact for ask information about the Bio of Rodrigo Rodriguez, Composer. I found category "sin relevancia".

Can you please tell me what is wrong? and i will finish editing.

I will apreciate your information.

Kana

Biography Rodrigo Rodriguez.

Hi,

I contact for ask information about the Bio of Rodrigo Rodriguez, Composer. I found category "sin relevancia".

Can you please tell me what is wrong? and i will finish editing.

I will apreciate your information.

Traducido

Todos los articulos que borraste Cinabrium, son traducidos de Wikipedia en ingles al espanol desde Google. Bucho 22:44 3 abr 2007 (CEST)

Ah, otra cosa, yo era 189.154.35.130 antes y ahora me registre para poder escribirte este mensaje. Todavía no restauro los siguientes articulos:

Juiced
Midtown Madness 2
Midtown Madness (videojuego)
Amped 2

Bucho 04:44 8 abr 2007 (CEST)

Saludos, Cinabrium

Según las reglas de wikipedia, durante el periodo de consulta de borrado, deben realizarse las ediciones necesarias para subsanar las objeciones hacia el artículo. Por tal motivo, lo invito a releer las modificaciones hechas al artículo de Juanmanuel González Ríos, antes de que se cierre la consulta de borrado. Con un agradecimiento anticipado, queda de usted. ATT. Leo

Sobre el derecho de cita y Wikipedia

Hola Cinabrium. ¿Cómo andás? Te escribo por dos cosas:

Tengo una amable discusión con el usuario:Jesus Angel Rey sobre el derecho de cita y su aplicación en Wikipedia. El debate se inició porque él borró dos fragmentos de textos de Alfredo Zitarrosa citdados en ese artículo. Básicamente él dice que en Wikipedia no se pueden citar fragmentos de nada, sobre la base de las políticas de WP (Wikipedia:Derechos de autor) y yo sostengo que es de plena aplicación el derecho de cita en los términos del Convenio de Berna. El intercambio de opiniones podés verlo aquí (Usuario Discusión:JesusAngelRey#Borrado de citas de Zitarrosa) y aquí (Usuario Discusión:Roblespepe#RE: Borrado de citas de Zitarrosa).
¿Que te parece nos juntemos a tomar un café martes o miércoles en Congreso?

Te mando un saludo, -- Pepe 01:09 9 abr 2007 (CEST)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org../../../c/i/n/Usuario_Discusi%C3%B3n%7ECinabrium_7f85.html"