Wikipedia:Consultas de borrado/Víctor González Torres

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 9 de junio que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 6 votos a favor de borrar contra 14, se decidió mantener este artículo.
petronas 00:18 9 jul 2006 (CEST)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Víctor González Torres debe ser borrado.

Motivo: Autopromoción, véase el nombre del autor

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Elemento 18:28 9 jun 2006 (CEST) Varios motivos: Autopromoción, la información puede ser cierta o nó (como dice Gaeddal en los comentarios), y además irrelevante.
2. --Alvheim 13:53 10 jun 2006 (CEST). Si bien ha sido presentado en los medios de comunicación, creo que es más bien un friki. Sin valor enciclopédico.
3. (Jorge Fernandez Martinez) Yo no creo que sea un articulo objetivo. Este hombre de verdad esta loco. Votación de un usuario anónimo. Yrithinnd (/dev/null) 02:40 11 jun 2006 (CEST)
4. Emilio 18:06 12 jun 2006 (CEST) Es claramente promocional, en pro o en contra, máxime faltando 15 días para la elección.
5. --Alejotheo 16:58 13 jun 2006 (CEST)
6. ¡Que viva el fútbol! (Correo@Sabanero) 06:29 15 jun 2006 (CEST)
7. Gizmo II ¿Si? 09:54 8 jul 2006 (CEST)

(firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. ----Gaeddal 18:36 9 jun 2006 (CEST) (más en discusión)

   (Israel G. Hernández Bautista)Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 17:11 13 jun 2006 (CEST)

2. --Battroid 19:15 11 jun 2006 (CEST)
3. Rosarinagazo 08:49 12 jun 2006 (CEST) Es enciclopédico, basta con ponerle el rótulo de esbozo
4. -Fernán De Soto (mensajes aquí) 20:37 12 jun 2006 (CEST). Es un personaje polémico, pero forma parte del escenario político.
5. --Gzuz pc 06:28 15 jun 2006 (CEST) Me he dado cuenta de que los que han votado a favor son, en la mayoría, personas que no son de México y que al ver este artículo lo tratan como autopromoción, sin embargo, es un personaje conocido por la mayoría de los mexicanos. Antes de votar a favor entérense de quién es todos aquellos que no vivan en México. NOTA: No estoy a favor de este señor ni lo apoyo, pero hay que reconocer que tiene posición dentro de las elecciones en México, aunque sea mínima.
6. Ikon 01:16 18 jun 2006 (CEST) Estoy totalmente deacuerdo con Gzuz, y tiene razon, veo por aqui muchos extranjeros votando por un personaje que de alguna manera ha tenido un impacto social en la política de méxico, no veo porque estos extranjeros ajenos al conocimiento de la escena política del méxico actual esten votando a favor de eliminar el articulo de un personaje (que apesar de que no apoyo) existe y ha tenido suficiente impacto social como para figurar dentro de una enciclopedico, porfavor, antes de votar asegurense de que conocen bien la situacion actual de méxico.
7. --Fergon discusión 14:11 20 jun 2006 (CEST) No conozco la política de Máxico, pero tiene más de 60.000 coincidencias en google, y si los mexicanos protestan de su borrado, por algo será..
8. AugustoRomero 03:10 21 jun 2006 (CEST) Aquí otro mexicano protestando.
9. Yrithinnd (/dev/null) 03:28 25 jun 2006 (CEST)
10. --xocoyote 21:07 27 jun 2006 (CEST) Es fomaoso en la política y como empresario
11. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 05:57 28 jun 2006 (CEST) Hasta en Argentina es famoso!
12. Banfield 18:57 29 jun 2006 (CEST) No veo razones para borrarlo, si es un político mexicano debe tener su artículo. En todo caso si no es un artículo neutral, debe modificarse, pero no borrarse!
13. --Elsenyor 01:55 4 jul 2006 (CEST)
14. —Man (¿Entropía?) 16:54 6 jul 2006 (CEST) El redactor se llama Doctor simi, jajaja... lo peor de todo es que el doctor simi si es conocido...

(firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Me parece que no hay autopromoción, más que nada porque la edición original parecía ser de un detractor del tal "doctor simi". Yo fui quien se encargó de "desvandalizar" e intentar poner algo objetivo en el artículo del menda, e incluso cambié el nombre del artículo, todo ello gracias al gran Google. Mirad la primera edición, y os quedará claro que el usuario "doctor simi" no es en realidad Víctor González Torres. O a lo mejor lo es, pero realmente está loco... xD ----Gaeddal 18:39 9 jun 2006 (CEST)
• Yo soy mexicano y este personaje si existe, actualmente tiene spots en televisión apoyando su campaña política. Creo que fundo el partido verde.

Israel G. Hernández Bautista El comentario anterior es obra de 132.248.181.31 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Emilio 18:07 12 jun 2006 (CEST)

• Igualmente opino que aunque podamos estar o no de acuerdo con sus metodos u opiniones este personaje existe y forma parte del ambiente político de México, sobre si es autopromocion pues hay que editarlo para neutralizarlo y hacerlo enciclopedico, pero no eliminarlo. Battroid (Comentarios) 19:23 11 jun 2006 (CEST)
• No voto en contra ni a favor, el DOCTOR SIMI ha realizado un trabajo en el campo farmaceutico mexicano bueno, pero tampoco se vio vio en la television que llegara con sus auxiliares, cargando el curul, para el ultimo debate, para dizque debatir y que la policia del distrito federal no lo dejara pasar al estudio donde se realizo el debate y lo peor fue que a unos 100 metros de la entrada al WTC, se fue a hacer una parodia del debate --JEDIKNIGHT 23:01 20 jun 2006 (CEST)
• Sabemos que en Latinoamérica suceden este tipo de cosas y personajes surrealistas. Pero sí existe el Dr. Simi, (más de una vez compré medicina allí con todo y la botarga que baila canciones de El Símbolo) y como personaje político también. Le he dado mi contribución al artículo con enlaces externos para que quienes han votado en contra reconsideren. Es una comparación muy burda, pero si cualquier otro político con toques surrealistas como Evo Morales o Arnold Schwarzenegger (¿cómo se llamaba este ecuatoriano que cantaba?) escribiese su propio artículo valdría la pena conservarlo, wikificarlo, neutralizarlo y pulirlo. AugustoRomero 03:33 21 jun 2006 (CEST)
• Para bien o para mal, se ha insertado en el panorama político mexicano. Considero que se debe dejar el artículo, agregando que se duda de la neutralidad del artículo y que faltan fuentes.
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)