De Leonismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
El De Leonismo, conocido también como Marxismo-Deleonismo, es una forma de marxismo desarrollada por Daniel De León. De Leon combinó las teorías en auge del sindicalismo revolucionario en su tiempo con marxismo ortodoxo. Según la teoría De Leonista, las uniones industriales militantes (sindicatos sectoriales) son el vehículo de la lucha de clases. Las uniones industriales que manifiestan los intereses del "proletariado" (clase obrera) causarán el cambio necesitado para establecer un sistema socialista.
La principal diferencia entre el De Leonismo y el anarco-sindicalismo es que, según el pensamiento De Leonista, un partido político revolucionario es también necesario luchar en la lucha del proletariado en el campo político.
[editar] Táctica
Según la teoría De Leonista, los trabajadores deberían formar simultáneamente sindicatos revolucionarios en los centros de trabajo, y un partido político socialista que organizase la lucha en el frente político. El previo apoyo para una eventual victoria política debería consistir en la hegemonía del sindicalismo revolucionario en el frente económico, tomando los trabajadores organizados en el sindicato un papel preponderante en la definición del programa político. Se asume que en ese punto, los sindicatos revolucionarios habrán logrado suficiente fuerza en los centros como para permitir la toma de control de los medios de producción por parte de los trabajadores.
La victoria socialista en las urnas sería acompañada de un traspaso del control de las fábricas, de las minas, de las granjas y de otros medios de producción a los consejos de trabajadores organizados dentro del sindicato. El De Leonismo distingue este acontecimiento de la huelga general para tomar el control de los medios de producción abogado por el anarco-sindicalismo, y se refiere al mismo como cierre general de la clase dominante, aunque en realidad los dos conceptos son muy similares.
El gobierno existente entonces sería substituido por un gobierno elegido dentro del sindicato revolucionario, y el gobierno socialista nuevamente elegido decretaría rápidamente las enmiendas constitucionales u otros cambios en la estructura del gobierno necesarios para respaldar el proceso revolucionario. Los trabajadores en el centro de trabajo elegirían al comité obrero del mismo necesarios para continuar la producción y representantes en los comités locales y nacionales en los que se emplace su centro de trabajo en particular. Los trabajadores también elegirían a representantes a un comité central, llamado Congreso Popular-Obrero, que funcionaría substituyendo al gobierno nacional. Estos representantes estarían sometidos en todo momento al derecho de sus electores a la revocación de los mismas. Según el De Leonismo, el gobierno socialista reorganizaría así el gobierno nacional, de forma sectorial y no territorial.
[editar] De Leonismo y otras formas de Socialismo
Mentiras de De Leonism fuera de la tradición leninista del comunismo. Oponen a las políticas de la Soviet-union anterior, tan bien como los de la República Popular de China, y a otros estados del comunista, y no consideran a sus adherentes generalmente a los socialista, pero algo a capitalista del estado. La naturaleza altamente descentralizada y democrática del gobierno propuesto de De Leonist está en contraste al centralismo democrático del Marxismo-Leninismo y qué él ve como la naturaleza dictatorial de la Soviet-unio'n. De Leonists cree su sistema propuesto del gobierno, no el vanguardism de Marxismo-Leninismo, es la representación verdadera de lo que significó Karl Marx por una "dictadura del proletariado". Vladimir Lenin reconoció inicialmente la influencia de las teorías de Daniel De Leon durante la creación de los soviet (consejos de los trabajadores) después de la revolución de octubre de 1917, pero también criticó a De Leonism como una de varias tendencias comunistas izquierdas que él consideraba irrealizables (véase, por ejemplo, el comunismo del Izquierdo-Ala del libro de Lenin: Un Desorden Infantil). El éxito del plan de De Leonist depende de alcanzar la ayuda de la mayoría entre la gente en los lugares de trabajo y en las encuestas, en contraste a la noción leninista que un partido pequeño de la vanguardia debe conducir la clase obrera para realizar la revolución. A algunos otros marxistas por esta razón critica a De Leonism, y el término "impossibilists" se ha aplicado a veces a De Leonists, implicando que su ocasión del éxito es nada. Los partidos políticos de De Leonist también se han criticado para haber terminado dogmáticos y sectarian. A pesar de su rechazamiento del leninismo y del vanguardism, De Leonism también miente fuera de la tradición democrática socialista y social democrática. Daniel De Leon y otros escritores de De Leonist ha publicado las polémicas frecuentes contra los movimientos socialistas democráticos, especialmente el partido socialista de Estados Unidos, y los considera ser "reformista" o "socialista bourgeois." De Leonists se ha refrenado tradicionalmente de cualquier actividad o alianza vista por ellas como intentando reformar capitalismo, tal como movimientos sociales de la justicia, prefiriendo en lugar de otro concentrarse solamente en las tareas gemelas de la ayuda del edificio para un partido político de De Leonist y las uniones industriales socialistas de organización. Han tenido poco éxito en cualquiera, y los partidos políticos de De Leonist siguen siendo absolutamente pequeños.
