Usuario Discusión:Diotime

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tienes mensajes nuevos (Dif. entre las dos últimas versiones).

Hola, Diotime. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Diotime. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber	Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante	Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos	Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar	Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad	Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Ayuda de edición (Mapa y ayuda)

La interfaz de Wikipedia

Artículos

Usando MediaWiki (Referencia rápida)

Lengua castellana

Dudas frecuentes - Transliteración

Recursos

Enlaces útiles
Recursos de dominio público (imágenes)
Modelo de petición de copia de contenido
Descargar Wikipedia
Recursos para Wikipedia

Ánimo y a disfrutar con este magno proyecto.Halcón (discusión) 04:52 3 sep, 2005 (CEST).

[editar] Saludos

Hola! Te invito para que utilices las plantillas de país de origen y de residencia. Si estás interesado(a), sigue este enlace. Que tengas un buen día. Aliman5040 -> mensajes 17:25 8 oct, 2005 (CEST)

[editar] Reversión de vandalismo

Hola, Diotime: cuando pongas en el resumen de edición «Revierto vandalismo a la última edición de X», o parecido, por favor hacé solamente eso. El texto luego lo podés modificar en una edición posterior (me refiero al «presuntamente» que agregaste en el artículo de Salvador Allende). Saludos. --angus (msjs) 08:25 30 oct, 2005 (CET)

Bueno, también podés escribir en el resumen «Revierto vandalismo y aclaro que no es seguro que se haya suicidado». Simplemente que concuerden la edición y el resumen :). Saludos. --angus (msjs) 10:24 30 oct, 2005 (CET)

[editar] La Plantilla

Bueno, ya se que normalmente se suele incluir el artículo LOS, pero quiero que sepas, que si lo eliminé fue sobre todo para normalizar, ya que en la mayoría de las plantillas del tipo País los paises no llevan artículo. Pero si prefieres volver a ponerlo me da igual, pero también queda algo feo que en el enlace se icluya el articulo (CHV (Mi Buzón de Correos) 18:38 30 oct, 2005 (CET))

[editar] Guevarista?

He visto la modificación que has hecho en el artículo del MRTA y la he revertido. ¿Por qué? Pues por que el MRTA no era de filosofía guevarista. Es mas, creo dudar de la real existencia de una filosofía "Guevarista". El MRTA fue un movimiento terrorista de tintes mas socialistas que comunistas. Se derivó del APRA que es un partido camaleónico que usualmente tira para la izquierda moderada. Jamás utilizó a Guevara en sus proclamas ni a Castro así como tampoco ensalsaban la dictadura de éste último. La fundamentación principal de su lucha era lograr, a traves de la violencia, cambios en la estructura del país que era manejada, hasta ese momento, por una "oligarquía" según ellos. Ese era el principal rasgo que los diferenciaba de Sendero Luminoso quienes si eran comunistas y creían en la lucha de clases al estilo chino, éstos últimos incluso consideraban que la revolución cubana (con Castro y Guevara) fue una traición a la verdadera lucha armada. No me equivoco al decirte que Guevara fue, en el Perú, una figura poco recurrida y vacía de significado ideológico incluso en los partidos de izquierda radical de la actualidad. Saludos Chalo Imagen:Logosc.jpg (¿?) 18:27 20 abr 2006 (CEST)

Bueno, yo tambien pienso lo mismo que tu. Lo que pasa es que existe una ignorancia terrible respecto a los diversos matices de los grupos guerrilleros de izquierda latinoamericana y me incluyo en ellos. La mayoria de personas piensan que todos los movimientos guerrilleros son Ches Guevaras en sus respectivos países pero cuando empieza a leer un poco se da cuenta que .... la diferencia es tremenda. Incluso uno se sorprende cómo es que entre grupos guerrilleros se teniendo incluso encono y animadversió. En fin.

Tengo entre mis planes adecentar los artículos tanto de Sendero Luminoso como del MRTA, aunque no hay muchas fuentes, los textos propios de los partidos fueron considerados subversivos y proscritos. Actualmente existen pocos ejemplares y es como un poco tabú buscarlos en las bibliotecas. No creo que te fichen por eso pero ... siempre te miran feo. El resentimiento que dejan procesos tan cruentos como los que sufrió el Perú en los años 80 no sanan ni en 20 años y posiblemente tardarán mas. La principal fuente es el informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional que investígó desde el 2001 hasta el 2003. Vamos a ver qué se puede sacar.

Un saludo,amigo Chalo Imagen:Logosc.jpg (¿?) 02:07 19 may 2006 (CEST)

[editar] Euskera

Precisamente esa discusión, que tanto costó, se acordó el nombre de euskera. Y así se llama el principal artículo. Un saludo y actualicémonos... Que para vándalos ya hay más. Kabri 19:35 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Etiqueta de usuario republicano

Hola, soy Lucho. Que me he abierto cuenta también la Wikipedia en inglés, y he descubierto una etiqueta de usuario de "Vengo de España", pero con la bandera republicana. Te la he puesto en tu página de usuario en inglés. ( Lo cual es poco educado, pero no sabía cómo dejártela ver en la Wikipedia en español ).

—LogC 16:37 5 sep 2006 (CEST)

[editar] Sant Boi de Lluçanès

Hasta donde yo sé, y según las fuentes que poseo, no hay razón alguna para el traslado. Ni las publicaciones de la RAE ni el diccionario de Celdrán hacen referencia a este topónimo, por lo cual, si no se encuentran fuentes, debe permanecer como está. Por otra parte, el título de tu mensaje me parece de pésimo gusto. Un saludo, Hentzau (discusión ) 20:34 6 ene 2007 (CET)

No, disculpa tú mi exabrupto. Sí que estoy un poco molesto con aquellas personas que han querido convertir, desde una posición o desde otra, este caso puntual en un nuevo debate sobre la regla general. Desde luego, no tiene nada que ver contigo, te ruego de nuevo que me disculpes. Es solo que me siento bastante estúpido por haber creído que esta discusión podría conducir a algo positivo. La conclusión que he sacado es que hay asuntos que será mejor dejar como están, probablemente para siempre. Gracias por tu comprensión. Un saludo, Hentzau (discusión

) 21:41 6 ene 2007 (CET)

[editar] Estado de Miedo

No fuí menos parcial que los otros comentarios del artículo ni menos influenciado por la "fascinación por Crichton" (otra conjetura tuya) que por la "oposición hacía este" (una mía) del resto de comentarios... es así de simple. Intuía que serían revertidos mis cambios aunque opine que... aunque puede que no fueran imparciales del todo lo eran más que los anteriores.

Voy a volver a ver como está... y no me gustaría volver a ver una afirmación del tipo: "las bajas por el DTD son mucho menores de 50 millones", siendo así pensaría que la wikipedia no es lo que yo creía, que es como todo lo demás... y que cada uno lo entienda como quiera.

Por otra parte, jode que alguna gente vaya predicando por ahí sobre la Wikipedia: "Sé valiente!, edita un artículo" y por otro "regañando" por hacerlo... aclaraos y a ver en qué quedamos.

No creo haber editado el artículo imprudentemente en absoluto, creí que era lo justo y correcto, otra cosa es que tú opines diferente... así pues, tienes el derecho y la obliglación de arreglarlo si así lo crees que por algo eres y te eligieron (no lo sé) bibliotecario pero al margen de todo eso:

No tienes ningún derecho a juzgar mi forma de participar en la wikipedia y menos, con suposiciones hacía alguién que no conoces por un mero artículo aquí en donde, repito, no creo que haya habido imprudencia alguna.

Volvemos a lo mismo: por mí, la podeis editar vosotros solitos que parece ser que es lo que alguna gente quiere, porque que te reviertan no es un problema, es muy normal... pero que encima tengas que aguantar que te cuestionen solo porque no están de acuerdo pfffff.

Hala, suerte.

-- - Un saludo, Covi Qué de qué?? 19:53 8 ene 2007 (CET)

Es que cuando respondes en otra página, la tuya puede quedar desvirtuada ^^ ggg xDD

Bueno, en definitiva ha sido un placer discutir contigo, con alguién con ese grado de conocimientos, creeme cuando te digo que no pretendo editar la wikipedia imprudentemente y que ambos, como casi todos imagino, buscamos los mismo objetivos en esta, algo más que, enciclopedia online, por mi parte soy una de las personas que la considera un medio bastante fiable y también lucho porque sea así... pero como es lógico, me puedo equivocar y no puedo más que pedir disculpas cuando lo hago e intentar que no vuelva a pasar.

Me quedo con esta frase: con el tiempo conseguiremos que la ciencia sea accesible a todos... que llegue pronto xD

-- - Un saludo, Covi Qué de qué?? 19:37 13 ene 2007 (CET)

[editar] Re: Fotos encadenadas

Hola Diotime. Pues el programa que he utilizado ha sido precisamente ése, el Canon Photostich, la versión que venía incluída con mi cámara de fotos (no sé en qué versión, ahora mismo no te puedo decir). Aunque te parezca lo contrario, aunque en otras ocasiones trabajó bien, en ésta panorámica no he salido totalmente satisfecho con el resultado saliente, la calidad de la imagen se ha deteriorado bastante al montarla. Estoy pendiente de probar otros programas. Saludos. Er Komandante (mensajes) 07:52 4 feb 2007 (CET)

[editar] Pequeña ayuda

Hola Diotime. Necesito una pequeña ayuda con el inglés. me dirijo a ti porque te he visto en la categoría de usuarios con nivel experto de inglés. Estoy traduciendo un artículo de la wiki inglesa para la catalana y hay una frase que se me resiste: he was making up his daily reckoning with a woman. Reckoning, en su sentido primero, es cuenta, cómputo, ¿no?, pero no acabo de ver el sentido de la oración. Pienso que tal vez alude al sexo, jeje, pero no sé. Si pudieses echarme una mano, te lo agradecería. Gracias.--Cipión 21:59 4 feb 2007 (CET)

[editar] Historia de El Salvador a destacado

Hermano Salvadoreño, he pulido el artículo Historia de El Salvador, tratando de cubrir con todas las opiniones vertidas en la página de discusión, ampliándolo y neutralizándolo lo más que he podido. Sería verdaderamente agradable que el wikiproyecto: El Salvador tenga un Artículo Destacado. Para tal efecto, puedes pasar a votar por el artículo simplemente con estampar tu firma aquí. Saludos y bendiciones. Imagen:Banderaes.png Netito... Habla ahora o calla para siempre... 06:36 1 mar 2007 (CET)